Постановление № 5-267/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-267/2018Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Заводоуковск 26 сентября 2018 года Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области М.Ю.Дмитриева, с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, неполным средним образованием, на иждивении со слов двое несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 17.11.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, штраф не оплачен; 23.02.2015г. по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен; 23.03.2017г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен; 20.03.2014г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен; 28.02.2016г. по 7.17 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, штраф не оплачен; 22.05.2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, штраф не оплачен, 23.06.2018 года в ... ФИО1, находясь в доме по адресу: ... во время ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 один удар ладонью по лицу, от чего она упала, ударившись затылком о шкаф, когда ФИО2 встала, ФИО1 еще ей нанес один удар ладонью по лицу, от которого ФИО2 снова упала, тем самым ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что два раза ударял потерпевшую по лицу ладонью, кулаком не бил, она падала. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.13, 20). На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие потерпевшей ФИО2 Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела и признательными показаниями ФИО1 Протоколом об административном правонарушении ... от 20.09.2018 года, заявлением потерпевшей ФИО2 от 23.06.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от 23.06.2018 г.; объяснением потерпевшей от 23.06.2018 г. ФИО2, объяснением ФИО1 от 20.09.2018 г.; рапортом ст. УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3; определением о назначении экспертизы от 23.06.2018 года; заключением эксперта Ялуторовского районного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы ... от 26.06.2018 года подтверждается, что 23.06.2018 года в ... ФИО1, находясь в доме по адресу: ... во время ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 один удар ладонью по лицу, от чего она упала, ударившись затылком о шкаф, когда ФИО2 встала ФИО1 еще ей нанес один удар ладонью по лицу и она снова упала. Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 нанес побои ФИО2, причинившие физическую боль потерпевшей. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф должен быть внесен на счет ..., ИНН ..., КПП ..., БИК ..., ОКТМО .... Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: ..., административный штраф, УИН: .... Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд. Судья М.Ю. Дмитриева Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |