Приговор № 1-166/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-166/2021





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ООО «Сосьва-Лес» сортировщиком, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


В период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма, которое согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (список 1), является значительным размером, и которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 16:30 часов 03 июня 2021 года, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, в период времени с 21:00 часа до 22:00 часов, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное без цели сбыта, приобретение наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 7» посредством сети интернет и с использованием приложения «Mail.ru», обратился к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой приобрести наркотическое средство, на что неустановленное лицо согласилось и указало не установленный в ходе дознания номер счета «Qiwi-кошелька». После чего, ФИО2 прошел в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где, используя терминал, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 650 рублей, на указанный не установленным лицом номер счета «Qiwi-кошелька» на приобретение наркотического средства. Далее, не установленное лицо сообщило ФИО2 место «закладки» с наркотическим средством.

После этого, <дата обезличена> в период времени с 13:00 часов до 15:40 часов ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного, без цели сбыта приобретения, для дальнейшего личного немедицинского потребления наркотического средства, согласно координат геолокации проехал к месту «закладки» с наркотическим средством, указанному не установленным в ходе дознания лицом, где, находясь в лесном массиве, прилегающем к дороге, расположенной у Садоводческого Товарищества № «Рябинушка» БРУ <адрес обезличен>, обнаружил в траве под деревом сверток, в котором находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – массой 0,97 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> №, является значительным размером, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел данное наркотическое средство.

Далее, ФИО2, незаконно храня при себе в кармане кофты указанный сверток с наркотическим средством, сел в автомобиль «Хундай Акцент» г.р.з. С 749 НС 66, где в 15:40 часов был задержан сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский».

<дата обезличена>, в период времени с 16:30 часов до 17:00 часов, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в помещении дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен>, в правом кармане кофты ФИО2 был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 о изменениями и дополнениями, мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным для мефедрона (4-метилметкатинон), за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является размер свыше 0,2 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 не судим, имеет постоянное место работы и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих обстоятельств у ФИО2 судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ).

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «Айфон 7» - оставить у ФИО2,

- бумажный конверт с веществом, внутри которого находится сверток зеленого цвета (в виде изоленты), изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 <дата обезличена>, бумажный конверт, в котором находится первоначальная упаковка, в которой находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – массой 0,97 грамма, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Химченко Вадим Владимирович (судья) (подробнее)