Постановление № 5-255/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-255/2025

16RS0050-01-2025-009968-75

Дело № 5-255/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2025 года

<...>, зал № 19

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, работает монтажником, со слов холост, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 час по адресу <адрес>, ФИО2 находился во дворе <адрес> в общественном месте, где громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на сделанные замечания успокоиться не реагировал. При этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложена сущность правонарушения; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении ФИО2; заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора 3 батальона ППСП ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 часов она находилась во дворе <адрес> и заметила двух граждан одетые: один в черную футболку и черные джинсы, второй в черную футболку и черные трико, левая нога перевязана, они вели себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировали, продолжали выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом размахивал руками; после чего позвонили в полицию, во время посадки в патрульный автомобиль, данные граждане вели себя неадекватно и агрессивно, на просьбу сесть в патрульный автомобиль они категорически отказывались; объяснениями ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.10 часов она находилась во дворе <адрес> и заметила двух граждан одетые: один в темные футболки и черные трико, они вели себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировали, продолжали выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом размахивал руками; после чего позвонили в полицию, когда сотрудники полиции попросили с ними проехать в ОП № «Саиуллина», данные граждане вели себя неадекватно и агрессивно, на просьбу сесть в патрульный автомобиль они категорически отказывались; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на установление состояние опьянения; справкой МВД РТ.

Своими действиями привлекаемое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколах, письменных объяснениях свидетеля правонарушения, предупреждённой об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, а также в рапорте сотрудника полиции, непосредственно обнаружившего данные, указывающие на наличие события и состава административного правонарушения, оснований не имеется.

Наличие неприязненных отношений к правонарушителю со стороны свидетеля правонарушения и со стороны сотрудников полиции материалами дела не установлено, в связи с чем оснований для оговора последнего с их стороны суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, его личность, справку о нарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа, поскольку с учётом установленных всех обстоятельств дела, применения к нему именно такого наказания, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде ареста суд не усматривает, исходя из характера совершённого им умышленного деяния, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Руководствуясь статьей 20.1, статьями 3.1, 3.5, 3.10, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам, указанным в постановлении: УФК по РТ (ОП № 9 «Сафиуллина»); КПП 165501001; ИНН <***>; ОКТМО 92701000; номер счета 03100643000000011100; Отделение-НБ Республика Татарстан/УФК по Республике Татарстан; БИК 019205400; кор./сч. 40102810445370000079; код бюджетной классификации 18811601181019000140; штраф по протоколу №9001643; № л/с плательщика 990000006298991; УИН 18880216250090016431.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

(подпись)

ФИО1