Постановление № 5-31/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-31/2020Елизовский районный суд (Камчатский край) - Административное К О П И Я Дело № 5-31/2020 по делу об административном правонарушении город Елизово Камчатского края 23 января 2020 года Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна, при секретаре Никитиной О.В., с участием: переводчика ФИО4У., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 М.У.К., рассмотрев в помещении зала № 7 Елизовского районного суда Камчатского края, расположенном по адресу: <...> Октября д. 7-а, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 Мохигул Уткир Кизи, родившейся <данные изъяты> в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшейся, установила: 22.01.2020 в 10 часов 40 минут по адресу: <...>, при проверке предоставленных документов на предмет законности пребывания, установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 М.У.К. постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 5.05.2017, вступившим в законную силу 16.05.2017, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. По истечении, предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срока, то есть после 22.05.2017 года и до настоящего времени ФИО1 М.У.К. не выехала за пределы Российской Федерации, то есть уклонилась от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 М.У.К. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что после вынесения постановления от 5.05.2017 она не выехала за пределы РФ, с указанного времени и до настоящего момента находилась на территории <адрес>, никуда не выезжала, так как не желала уезжать на родину без мужа. Выслушав лицо, в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО1 М.У.К. является гражданкой Республики Узбекистан, прибыла на территорию Российской Федерации 9.01.2017, была поставлена на миграционный учёт по месту пребывания на территории <адрес> по адресу: <адрес> на срок 8.04.2017. Срок временного пребывания ФИО1 М.У.К. на территории Российской Федерации истёк 8.04.2017. Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 5.05.2017, ФИО1 М.У.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 16.05.2017. Таким образом, ФИО1 М.У.К. обязана была покинуть территорию Российской Федерации после 22.05.2017, однако, по истечение, предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срока ФИО1 М.У.К. не выехала за пределы Российской Федерации, то есть уклонилась от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. (л.д. 2-6, 10-12) Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 М.У.К. в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения беременной женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, её имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что она должна быть подвергнута административному штрафу с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1 подлежит принудительному выдворению за пределы РФ. На основании ч. 5 ст. 3.10, ст. 27.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для обеспечения исполнения административного наказания, ФИО1 необходимо содержать в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства подлежащих административному выдворению и депортации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила: признать ФИО1 Мохигул Уткир Кизи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч. 5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до административного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать ФИО1 М.У.К. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю сроком не более 30 (тридцати) суток, указанный срок исчислять с 9 часов 30 минут 23 января 2020 года (с момента доставления в Елизовский районный суд). Реквизиты необходимые для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить ФИО1 М.У.К., что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья подпись Ю.П. Пискун Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Пискун Юлия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |