Решение № 2-1383/2019 2-1383/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-1383/2019

Дело № 2-1383\2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2019 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Техмурзаде В.Ао.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан» гос.номер <данные изъяты>. Виновником ДТП явмился водитель транспортного средства «БМВ» гос.номер М706КК 75 ФИО1.

На момент совершения ДТП, гражданская ответственность собственника ФИО1 была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО <данные изъяты>. Водитель после совершения дорожно-транспортного происшествия с места ДТП скрылся, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ.

В пользу потерпевшего была выплачена сумма 117800 рублей 00 копеек.

Истец просит на основании пункта «г» ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право регресса к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму в размере 117800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 556 руб..

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признал, пояснил, что скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, так как испугался. Потом через 20 минут возвратился, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан» гос.номер <данные изъяты>. Виновником ДТП явмился водитель транспортного средства «БМВ» гос.номер <данные изъяты> ФИО1.

На момент совершения ДТП, гражданская ответственность собственника ФИО1 была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО <данные изъяты>. Водитель после совершения дорожно-транспортного происшествия с места ДТП скрылся, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ.

В пользу потерпевшего была выплачена сумма 117800 рублей 00 копеек.

Общие основания возмещения вреда, причиненного в результате неправомерных действий (бездействия), установлены ст. 1064 ГК РФ, которой предусмотрено, что потерпевший вправе требовать полного возмещения такого вреда с лица, виновного в его причинении.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено право лица, право которого нарушено на возмещение убытков.

На основании статьи 1081 ГК РФ, пункта «г» ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право регресса к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3556 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» денежную сумму в порядке регресса в размере 117800 рублей 00 копеек, судебных расходы- 3556 рублей 00 копеек, всего – 121 356 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Копеистова О.Н.

В окончательной форме принято 11 марта 2019 года