Приговор № 1-16/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018




уг. дело №1-16-2018 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора

Октябрьского района Курской области ФИО1,

защитника адвоката Ломакина И.И.,

подсудимого ФИО2,

представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 21.05. 2018 года,

при секретаре Гармашовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час 00 мин, ФИО2, находясь на участке местности вблизи д.<адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля.

Достоверно зная, что растения рода конопли являются наркосодержащими, а верхушечные соцветия и листья указанного растения являются наркотическим средством – марихуана, ФИО2 решил вырвать обнаруженное им растение конопли в целях приобретения наркотического средства – марихуана, без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая их совершить, в нарушение абз. 2 ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей оборот, и как его составной признак – приобретение наркотического средства, примерно в 11час 05мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на участке местности вблизи д.<адрес>, сорвал с корнем одно наркотикосодержащее растение конопли, оборвал с него верхушечные соцветия и листья, которые положил в карман брюк, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) не менее – <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством марихуана (каннабис). Масса марихуаны (в высушенном до постоянной массы состоянии) составила <данные изъяты>- объект №, <данные изъяты> объект №- общим весом <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №,2) является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) (в высушенном до постоянной массы состоянии) составляет: <данные изъяты> объект №; <данные изъяты>.- объект №, общим весом -<данные изъяты> (на экспертизу израсходовано <данные изъяты> каннабиса ( марихуаны).

После чего, ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность незаконного хранения в целях личного употребления наркотического средства, желая совершить эти действия, в нарушение абз. 2 ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей оборот, и как его составной признак – хранение наркотического средства, с 11 час 05 мин ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, в кармане брюк, незаконно приобретенные им части растений, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии - не менее <данные изъяты>

В этот же день ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в части касающейся незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобретенные им части растений перенес во времянку своего домовладения по адресу: <адрес> д.Артюховка, <адрес>, где для удобства хранения и дальнейшего личного употребления переложил из кармана на стол на газетный лист, где высушил их, а затем а третьей декаде октября 2017 года, измельчив их, хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) (в высушенном до постоянной массы состоянии) не менее <данные изъяты> в полиэтиленовом пакете в ящике стола, и не менее <данные изъяты> наркотического средства каннабис (марихуана) (в высушенном до постоянной массы состоянии) в упаковочной пленке из-под сигарет в деревянной чашке, во времянке своего домовладения по адресу: <адрес>, общим весом не менее <данные изъяты>

В третьей декаде февраля 2018 года примерно в 19 час 00 мин часть наркотического средства хранящегося в деревянной чашке во времянке по адресу: <адрес>, общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) не менее <данные изъяты>, употребил путем выкуривания. Оставшуюся часть наркотического средства, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии) не менее 2,0г хранил в деревянной чашке стоящей во времянке по адресу: <адрес>.

Противоправные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час 20 мин. по 12 час 00 мин, когда в ходе обыска нежилой времянке домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО2, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району наркотическое средство – марихуана, общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) не менее -<данные изъяты> массой ( в высушенном до постоянной массы состоянии) не менее -<данные изъяты>, общей массой- не менее <данные изъяты> которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Указанный размер наркотического средства – марихуана (каннабис), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 об «Утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства ил психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесен к значительным размера.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал, и в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник – адвокат Ломакин И.И., ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, в силу ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной (л.д.20), в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание ФИО2 обстоятельства отсутствуют.

Судом также принимается во внимание, что по месту жительства и УУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2 характеризуются удовлетворительно - жалоб в администрацию Артюховского сельсовета на него не поступало, в распитии спиртного замечен не был, общественный порядок не нарушал (л.д.98, 195).

На учете у врача-нарколога, врача-психиатра ФИО2 не состоит (л.д.99), наркоманией не страдает (л.д.81).

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Это положение закона учитывается судом при назначении наказания подсудимому ФИО2

При назначении наказания судом также учитывается, что в силу ч.5 ст.62 УК РФ, срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО2, смягчающих наказание обстоятельств, приведенных в приговоре, учитывая вид наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, и не находит оснований для назначения альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ: предметы, запрещенные к обращению (наркотические средства), в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит уничтожить.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана (каннабис) весом <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: /подпись/



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ