Приговор № 1-10/2019 1-293/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-10/2019 7 февраля 2019 года г.Кудымкар Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тотьмяниной Т.В., при секретаре судебного заседания Боталовой О.В., с участием государственного обвинителя Щербинина Е.В., защитника – адвоката Голева В.Г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1 , <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом Пермского края по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Постановлением Кудымкасркого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 37 дней с отбыванием в колонии-поселении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства - грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1 совместно с ПКВ и ШИС, осознавая, что приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, на полях вблизи <адрес> собрали: ПКВ для ФИО1, по предварительной договорённости ранее, а ФИО1 и ШИС для себя, то есть незаконно приобрели растения, содержащие наркотические средства - грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин массой: ШИС не менее 3,978 гр., ПКВ не менее 1,842 гр., ФИО1 не менее 8,633 гр., сложив их в полиэтиленовые пакеты. Собрав растения, содержащие наркотические средства - грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин, ШИС, ПКВ и ФИО1 вышли с поля и направились к автомобилю марки ВАЗ-№ с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему ПКВ, при этом пакеты с плодовыми телами грибов незаконно хранили при себе. Далее на автомобиле они втроём поехали в сторону <адрес>. Около 20:40 часов, ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не установлено, на 4-м километре автодороги Кудымкар-Гайны, автомобиль марки ВАЗ-№ с государственным регистрационным номером №, под управлением ПКВ был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» для проверки документов. После остановки автомобиля, ПКВ передал собранные им для ФИО1 плодовые тела грибов ФИО1 Впоследствии, при осмотре салона автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты растения, содержащие наркотические средства - грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин, принадлежащие ШИС и ФИО1, которые они хранили незаконно. Вещества растительного происхождения, которое хранил при себе ФИО1, являются плодовыми телами грибов любого вида, содержащими псилоцин. Масса растительных веществ в высушенном (до постоянного значения) виде составила 10,475 грамма. Согласно Перечню наркотических средств, психитропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №; 681, оборот псилоцибина и псилоцина на территории Российской Федерации запрещен. Оборот растений, содержащих наркотические средства, в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002) ’«Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». - Количество плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, массой 10,475 грамма превышает утвержденный значительный размер (10 грамм), и менее утвержденного крупного размера (100 грамм), т.е. является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями от 22.06.2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228.1, 229 и 229 ч,1 УК РФ». Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о желании постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом ФИО1 пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему понятно, что он не вправе будет обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом. Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства - грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. Изучением личности подсудимого установлено, что по месту регистрации УУП МО МВД России «Кудымкарский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает один, официально не трудоустроен, занимается временными заработками, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, ранее судим по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Согласно материалов дела, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ следует признать наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ следует учесть раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд относит рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, который согласно материалам дела характеризуется с удовлетворительной стороны, наличие смягчающих и отягчающего наказания обстоятельства, а также с учетом принципов справедливости и индивидуализации наказания, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен находиться под контролем уголовно-исполнительной инспекции и исполнять обязанности, возложенные на него приговором. При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая, что наказание подсудимому назначается с применением правил ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что о возложении на подсудимого исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого, в частности в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на подсудимого возложить исполнение следующих обязанностей: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить, освободить ФИО2 в зале суда. В срок наказания зачесть время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: три бумажных конверта с веществом растительного происхождения, являющееся плодовыми телами грибов любого вида, содержащими псилоцин, массой 3,978 гр., 1,842 гр., 8,633 гр., находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кудымкарский», по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. Исполнение приговора в части уничтожения указанных вещественных доказательств надлежит возложить на МО МВД РФ «Кудымкарский». В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ендальцева В.Н. в размере 2530 рублей 00 копеек за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные данным органом. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить в зале суда. В срок наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: три бумажных конверта с веществом растительного происхождения, являющееся плодовыми телами грибов любого вида, содержащими псилоцин, массой 3,978 гр., 1,842 гр., 8,633 гр., находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кудымкарский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Исполнение приговора в части уничтожения указанных вещественных доказательств надлежит возложить на МО МВД РФ «Кудымкарский». Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий – Т.В.Тотьмянина Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Тотьмянина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-10/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |