Постановление № 1-62/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020




Дело № 03RS0014-01-2020-000391-16 (производство № 1- 62/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 февраля 2020 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г. ФИО1 Семенова Д.А., подсудимой ФИО2, защитника Иванова Н.В., потерпевшего ФИО3, при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что она в период времени с 20 часов 00 минут 25 января 2020 года до 03 часов 00 минут 26 января 2020 года находилась по адресу <адрес><адрес> совместно с ранее знакомым ФИО3 В этот момент у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3

С этой целью, в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 26 января 2020 года ФИО2 находясь в зале <адрес>. 3 по <адрес><адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что гр. ФИО3 спит и не может помешать осуществлению ее преступного замысла, тайно похитила с первого ящика комода денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего ФИО2 с места совершенного преступления с похищенными денежными средствами скрылась, и использовала в личных целях. Преступными действиями ФИО2 гр. ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2, в связи с примирением, поскольку подсудимая возместил материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и ее защитник Иванов Н.В. полностью поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2., в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный материальный ущерб, вину в совершении преступления признала полностью, ранее не судима.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.01.2020 года (л.д. 88), хранящиеся в уголовном деле, после вступления настоящего постановления в законную силу, хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ф.С.Садыков



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ