Решение № 2-327/2021 2-327/2021~М-226/2021 М-226/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-327/2021

Дело №2-327/2021

61RS0031-01-2021-000562-78


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании 300 614 рублей 7 копеек задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилось АО «ЮниКредит Банк» (далее по тексту банк) с иском (с учетом последующей замены ответчика) к наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО3 о взыскании 300 614,7р. задолженности по кредиту, из которых 282 376,85р. – основной долг, 16 364,7р. – договорные проценты, 1871,04р. – проценты на просроченный основной долг, 1,48р. – неустойка за просрочку внесения ежемесячных платежей в погашение основного долга, ссылаясь на то, что наследодатель ответчика – ФИО2, получил при жизни 18.03.2020 в банке кредит в сумме 285 000р. под 7,9% годовых на срок до 15.03.2027, умер, в связи с чем обязанности по внесению ежемесячных платежей не исполняются.

Банк в заседание суда не прибыл, хотя о слушании дела извещен. Просил в заявлении рассмотреть дело без его участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие банка по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 9, 102).

ФИО3 иск не признала, пояснив в суде, что поскольку сын в связи с оформлением кредита застраховал свою жизнь в ПАО «Росгосстрах», то в данном случае его долги должны быть погашены за счет страховщика.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 16-35, 55-84, 86, 92-97, 99-100) 18.03.2020 ФИО2 и банк заключили кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 285 000р. со сроком возврата 15.03.2027 под 7,9% годовых.

При этом заемщик обязался ежемесячно выплачивать платежи в погашение основного долга и процентов согласно в сумме 4428р. 15 числа каждого месяца, а при просрочке уплачивать неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты, комиссии и неустойки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 16-19) 18.03.2020 банк выдал заемщику сумму кредита полностью. То есть, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью.

Однако заемщик ФИО2 09.04.2020 умер. Его наследство приняла наследник 1 очереди – мать ФИО1

Соответственно наследник умершего 16.04.2020 внес платеж в сумме 2623,15р. и более внесение платежей не производил.

В итоге на 09.02.2021 (дата, указанная в расчете) заемщик не внес в полном объеме 9 ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов подряд, в связи с чем его задолженность по кредиту составила 300 614,7р., из которых 282 376,85р. – основной долг, 16 364,7р. – договорные проценты, 1871,04р. – проценты на просроченный основной долг, 1,48р. – неустойка за просрочку внесения ежемесячных платежей в погашение основного долга.

Размер задолженности подтверждается представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен, контррассчета ответчиком суду не представлено.

При этом у умершего на момент смерти (открытия наследства) имелось в собственности:

денежные средства на счетах в банке в общей сумме <данные изъяты>.,

автомобиль ВАЗ госномер № стоимость <данные изъяты>

автомобиль Опель госномер № стоимостью <данные изъяты>.

а всего общей стоимостью 279 351р.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая то, что стоимость наследственного имущество менее стоимости заявленной ко взысканию суммы задолженности, то с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в сумме 279 351р., то есть равной стоимости наследственного имущества. В остальном требования банка подлежат отклонению.

Доводы ответчика о необходимости отказа в иске, поскольку жизнь сына в связи с получением кредита была застрахована в страховой компании, в связи с чем долг сын должен быть погашен страховой компанией, суд отвергает, поскольку согласно имеющемуся в деле договору страхования (л.д. 31-33) выгодоприобретателем при наступлении страхового случая (получателем страхового возмещения) является не банк, а сам застрахованный либо его наследники.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены частично в размере 93% от заявленных, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплаченной госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска, что составит 6206,14р. х 93% = 4771,71р.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» 279 351 рубль задолженности по кредиту и 5771 рубль 71 копейку судебных расходов.

В остальном исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 11.06.2021.