Приговор № 1-94/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017

Дело № 1-94/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 12 июля 2017 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Ниловой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора Колотушкина Н.Ф.,

защитника - адвоката Касаткиной ФИО9

подсудимого Балаян ФИО10

представителя потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Балаян ФИО11 <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балаян ФИО12. совершил кражу имущества, принадлежащего <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени <дата> Балаян ФИО13 совместно с иным лицом вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <адрес>, где Балаян ФИО14 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с иным лицом, при помощи неустановленного предмета, используя его в качестве орудия для совершении преступления, совместно с иным лицом открутил от железнодорожной платформы <данные изъяты> после чего, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> Удерживая похищенное при себе, Балаян ФИО15 совместно с иным лицом, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями <адрес>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый Балаян ФИО16 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, от потерпевшей и от государственного обвинителя возражений не поступило.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном заключении.

Действия Балаян ФИО17 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Психическое состояние Балаян ФИО18 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Балаян ФИО19 суд признает наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Балаян ФИО20 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Суд учитывает, что Балаян ФИО21 <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления Балаян ФИО22 без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы при назначении наказания Балаян ФИО23 у суда не имеется.

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Балаян ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Балаян ФИО25 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения Балаян ФИО26 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты> хранящийся у ФИО6, оставить последнему по принадлежности;

<данные изъяты>, хранящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 25 июля 2017 года