Приговор № 1-45/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020Знаменский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное 68RS0008-01-2020-000501-28 Дело №1-45/2020 Именем Российской Федерации р.п. Знаменка 22 июля 2020 года Знаменский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Павлова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Знаменского района Тамбовской области Ельцова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника Буянова А.В., предъявившего удостоверение № и ордер № при секретаре Багамаевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находился в <адрес>, в которой проживали пожилые ФИО3 и ФИО9, где совместно с ФИО3 распивал спиртные напитки на кухне вышеуказанной квартиры. Не позднее 17 часов этого же дня, у ФИО1 находящегося по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств, которые, как достоверно знал ФИО1, хранятся у ФИО3 в спальной комнате его жилища, с целью впоследствии потратить их для приобретения для себя и своей семьи продуктов питания. Реализуя задуманное, желая довести свой преступный умысел до конца и завладеть денежными средствами ФИО3, ФИО1 примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из квартиры на улицу и не может принять мер к сохранности своего имущества, а ФИО9 находится в зальной комнате квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату, расположенную напротив кухонной комнаты, где как он видел ранее, хранятся денежные средства принадлежащие ФИО3 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, ФИО1 обнаружил и тайно похитил из кейса находящегося в двух чемоданах, один в другом, денежные средства в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, принадлежащих ФИО3 Так же внутри кейса ФИО1 обнаружил еще денежные средства принадлежащие ФИО3, которые также решил похитить, но принимая во внимание, что пропажу сразу всех денежных средств ФИО3 заметит, ФИО1 решил продолжить совершить преступление в другой раз. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а именно потратил их на продукты питания и лекарства. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, продолжая свой единый умысел на хищение денежных средств принадлежащих ФИО3, ФИО1, под тем же предлогом, а именно распития спиртных напитков, пришел в <адрес>, где проживали пожилые ФИО3 и ФИО9 Находясь в указанные день и время в кухне <адрес>, ФИО1 стал совместно с ФИО3 распивать спиртные напитки, после чего, желая довести свой преступный умысел до конца и завладеть денежными средствами ФИО3, примерно в 17 часов 20 минут, воспользовавшись тем, что ФИО3 запьянел и не может принять мер к сохранности своего имущества, а ФИО9 находится в зальной комнате квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, под предлогом того, что ему надо в туалет, прошел в спальную комнату, расположенную напротив кухонной комнаты, где как он установил ранее, хранятся денежные средства принадлежащие ФИО3 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, ФИО1 обнаружил и тайно похитил из кейса находящегося в двух чемоданах, один в другом, денежные средства в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, принадлежащих ФИО3 Так же внутри кейса ФИО1 обнаружил еще денежные средства принадлежащие ФИО3, которые также решил похитить, но принимая во внимание, что пропажу сразу всех денежных средств ФИО3 заметит, ФИО1 решил продолжить совершить преступление в другой раз. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а именно потратил их на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, продолжая свой единый умысел на хищение денежных средств принадлежащих ФИО3, ФИО4, под тем же предлогом, а именно распития спиртных напитков, пришел в <адрес>, где проживали пожилые ФИО3 и ФИО9. Находясь в указанные день и время в кухне <адрес>, ФИО1 стал совместно с ФИО3 распивать спиртные напитки. Затем, желая довести свой преступный умысел до конца и завладеть денежными средствами ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись теми обстоятельствами, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения и не может принять мер к сохранности своего имущества, а ФИО9 находится в зальной комнате квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату, расположенную напротив кухонной комнаты, где как он установил ранее, хранятся денежные средства принадлежащие ФИО3 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, ФИО1 обнаружил и тайно похитил из кейса находящегося в двух чемоданах, один в другом, денежные средства в сумме 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, принадлежащих ФИО3 Также внутри кейса ФИО1 обнаружил еще денежные средства принадлежащие ФИО3, которые так же решил похитить, но принимая во внимание, что пропажу сразу всех денежных средств ФИО3 заметит, ФИО1 решил продолжить совершить преступление в другой раз. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 похищенные денежные средства распорядился по своему усмотрению, а именно потратил их на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свой единый умысел на хищение денежных средств принадлежащих ФИО3, ФИО1, под тем же предлогом, а именно распития спиртных напитков, пришел в <адрес>, где проживали пожилые ФИО3 и ФИО9 Находясь в указанные день и время в кухне <адрес>, ФИО1 стал совместно распивать спиртные напитки с ФИО3 ФИО1, желая довести свой преступный умысел до конца и завладеть денежными средствами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения и не может принять мер к сохранности своего имущества, а ФИО9 находится в зальной комнате квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату, расположенную напротив кухонной комнаты, где как он установил ранее, хранятся денежные средства, принадлежащие ФИО3 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, ФИО1 обнаружил и тайно похитил из кейса находящегося в двух чемоданах, один в другом, денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, принадлежащих ФИО3 Также внутри кейса ФИО1 обнаружил еще денежные средства принадлежащие ФИО3, которые так же решил похитить, но принимая во внимание, что пропажу сразу всех денежных средств ФИО3 заметит, ФИО1 решил продолжить совершить преступление в другой раз. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно потратил их на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свой единый умысел на хищение денежных средств принадлежащих ФИО3, ФИО1, под тем же предлогом, а именно распития спиртных напитков, пришел в <адрес>, где проживали пожилые ФИО3 и ФИО9 Находясь в указанные день и время в кухне <адрес>, ФИО1 стал совместно с ФИО3 распивать спиртные напитки. Затем, желая довести свой преступный умысел до конца и завладеть денежными средствами ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения и не может принять мер к сохранности своего имущества, а ФИО9 находится в зальной комнате квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату, расположенную напротив кухонной комнаты, где как он установил ранее, хранятся денежные средства принадлежащие ФИО3 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, ФИО1 обнаружил и тайно похитил из кейса находящегося в двух чемоданах, один в другом, денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, принадлежащих ФИО3 Также внутри кейса ФИО1 обнаружил еще денежные средства принадлежащие ФИО3, которые так же решил похитить, но принимая во внимание, что пропажу сразу всех денежных средств ФИО3 заметит, ФИО1 решил продолжить совершение преступления в другой раз. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно потратил их на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свой единый умысел на хищение денежных средств принадлежащих ФИО3, ФИО1, под тем же предлогом, а именно распития спиртных напитков, пришел в <адрес>, где проживали пожилые ФИО3 и ФИО9 Находясь в указанные день и время в кухне <адрес>, ФИО1 стал совместно с ФИО3 распивать спиртные напитки. Желая довести свой преступный умысел до конца и завладеть денежными средствами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения и не может принять мер к сохранности своего имущества, а ФИО9 находится в зальной комнате квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату, расположенную напротив кухонной комнаты, где как он установил ранее, хранятся денежные средства принадлежащие ФИО3 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, ФИО1 обнаружил и тайно похитил из кейса находящегося в двух чемоданах, один в другом, денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, принадлежащих ФИО3 Также внутри кейса ФИО1 обнаружил еще денежные средства принадлежащие ФИО3, которые также решил похитить, но принимая во внимание, что пропажу сразу всех денежных средств ФИО3 заметит, ФИО1 решил продолжить преступление в другой раз. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно потратил их на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свой единый умысел на хищение денежных средств принадлежащих ФИО3, ФИО1, под тем же предлогом, а именно распития спиртных напитков, пришел в <адрес>, где проживали пожилые ФИО3 и ФИО9 Находясь в указанные день и время в кухне <адрес>, ФИО1 стал совместно с ФИО3 распивать спиртные напитки. Желая довести свой преступный умысел до конца и завладеть денежными средствами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения и не может принять мер к сохранности своего имущества, а ФИО9 находится в зальной комнате квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату, расположенную напротив кухонной комнаты, где как он установил ранее, хранятся денежные средства принадлежащие ФИО3 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, ФИО1 обнаружил и тайно похитил из кейса находящегося в двух чемоданах, один в другом, денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, принадлежащих ФИО3 Также внутри кейса ФИО1 обнаружил еще денежные средства принадлежащие ФИО3, которые также решил похитить, но принимая во внимание, что пропажу сразу всех денежных средств ФИО3 заметит, ФИО1 решил продолжить преступление в другой раз. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно потратил их на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свой единый умысел на хищение денежных средств принадлежащих ФИО3, ФИО1, под тем же предлогом, а именно распития спиртных напитков, пришел в <адрес>, где проживали пожилые ФИО3 и ФИО9 Находясь в указанные день и время в кухне <адрес>, ФИО1 стал совместно с ФИО3 распивать спиртные напитки. Желая довести свой преступный умысел до конца и завладеть денежными средствами ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения и не может принять мер к сохранности своего имущества, а ФИО9 находится в зальной комнате квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату, расположенную напротив кухонной комнаты, где как он установил ранее, хранятся денежные средства принадлежащие ФИО3 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, ФИО1 обнаружил и тайно похитил из кейса находящегося в двух чемоданах, один в другом, денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, принадлежащих ФИО3 С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно потратил их на продукты питания. Таким образом, ФИО1 тайно похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 100000 (сто тысяч) рублей, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для него является значительным. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Суду показал, что действительно совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, в чем раскаивается. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании нижеприведенных доказательств по делу. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ее родители ФИО3 и ФИО9, проживали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила соседка отца Мария сообщила, что родители себя плохо чувствуют. В тот же день родителей госпитализировали. ДД.ММ.ГГГГ она и её брат ФИО11 приехали в дом к родителям в <адрес>. Им было известно, что отец хранил наличные деньги у себя дома в дипломате, который, в свою очередь, лежал в ещё двух чемоданах на шкафу в спальне. Они с братом достали дипломат, чтобы взять денег на лечение родителей. Когда стали открывать дипломат, то увидели что на нем был сломан кодовый замок, он был открыт, хотя ранее он был в исправном состоянии. Открыв дипломат, никаких денег они не обнаружили. На следующий день, они с братом приехали в больницу, где отец сказал им, что деньги на лечение и иные нужды они могут взять в дипломате, где он обычно и хранил их. По словам отца в дипломате было 100 000 рублей, которые снял со счёта ДД.ММ.ГГГГ. Приехав домой, они снова проверили дипломат, но денег в нем не было. В этот момент присутствовала их тётя ФИО12, которая тоже это видела. Им стало понятно, что деньги у отца украли, поэтому ДД.ММ.ГГГГ они обратились с заявлением в полицию. От соседки родителей ФИО14 им было известно, что к отцу часто приходил ФИО1, а в феврале практически каждый день, в том числе со своей женой ФИО13, поэтому сразу предположили, что кражу денег совершил ФИО1 Похищенная сумма денег 100 000 рублей, для ее отца ФИО3 была значительной, так как в несколько раз превышала общий месячный доход родителей, поэтому данным преступлением ему был причинён значительный материальный ущерб. Из показаний свидетеля ФИО12, данных в судебном заседании следует, что по просьбе своей племянницы ФИО2, она со своей дочерью ДД.ММ.ГГГГ приехала проведать своего брата ФИО3 по адресу: <адрес>. ФИО3 и его супруга ФИО3 находились в плохом состоянии, поэтому она вызвала скорую помощь, на которой их обоих увезли в больницу. Когда она собирала ФИО3 и сопровождала его в больницу, он, ФИО3, сказал ей, что у него в спальне на шкафу в дипломате находятся деньги, которые могут потребоваться на лечение. Вернувшись с больницы, она с дочерью проверили дипломат, о котором говорил ФИО3, но кроме документов и сберегательной книжки, никаких денег там не обнаружили. Когда приехали дети ФИО3 – ФИО2 и ФИО11 они тоже проверяли дипломат, но денег не нашли, после чего обратились в полицию. Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что по соседству с ней проживал ФИО3 с женой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, к ней постучалась ФИО13, которая просила вызвать скорую помощь ФИО3, что она и сделала. ДД.ММ.ГГГГ приехала сестра ФИО3 - ФИО12, которая снова вызвала скорую помощь и ФИО3 и ФИО9 отвезли в больницу. Через некоторое время приехали дети ФИО3 из <адрес>, от которых позже она узнала, что из дома ФИО3 пропали деньги. Она видела, что к ФИО3 периодически приходил ФИО1, который проживает с сожительницей ФИО13 Свидетель ФИО13, суду показала, что ФИО1 является ее сожителем, у них общая дочь, они проживают совместно с детьми на <адрес>. Неподалеку от них проживал ФИО3 со своей женой ФИО9, с которым они хорошо общались, ходили друг к другу в гости. В ДД.ММ.ГГГГ они пришли к ФИО3, тот плохо себя чувствовал и она просила соседку ФИО14 вызвать скорую. Позже ФИО3 увезли в больницу. Через некоторое время ей стало известно, что ФИО1 совершил кражу денег у ФИО3, позже сожитель ей также расскзал, что действительно украл у ФИО3 деньги. До этого недели две или три ФИО1 постоянно приносил домой деньги от пяти до десяти тысяч рублей, при этом говорил, что заработал их. Деньги они тратили на продукты питания, а также заплатили 10000 рублей за водяную насосную станцию. Как именно ФИО1 похищал деньги у ФИО3, он ей не рассказывал. Показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, а именно: - показаниями свидетеля ФИО15 о том, что она работает продавцом в магазине «Магнит» р.<адрес>. На протяжении <данные изъяты> в магазин часто приходили ФИО24 со своим мужем И., которые каждый раз покупали много продуктов. Ранее они так много продуктов не покупали. (л.д.29-30) - показаниями свидетеля ФИО16 о том, что в середине февраля ему на сотовый телефон позвонили и попросили помочь в установке водяного насоса. Он приехал по указанному адресу: <адрес>, где проживает семья цыган И. и Виктория. По их просьбе он приобрел новую насосную водяную станцию «Sturm 1200 кВ», комплектующие, после чего приехал и установил её в вышеуказанное домовладение. Виктория за покупку насосной станции и помощь в установке дала ему 10 000 рублей различными купюрами. (л.д.49-51) - показаниями свидетеля ФИО11 о том, что его родители ФИО3 и ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ проживали по адресу: <адрес>. Родители умерли в ДД.ММ.ГГГГ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда он созванивался с отцом, отец сообщил ему, что ДД.ММ.ГГГГ он со своего сберегательного счёта снял деньги в сумме ста тысяч рублей и как обычно, спрятал деньги в небольшом чёрном дипломате с кодовым замком. Данный дипломат хранился у отца в чемодане, который в свою очередь, хранился в ещё одном чемодане и лежал на шифоньере в спальне родителей. Отец всегда хранил в данном дипломате деньги, важные документы. ДД.ММ.ГГГГ от сестры он узнал, что отец в тяжёлом состоянии доставлен в реанимацию Котовской городской больницы, мама в тоже время поступила в Знаменскую ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ, они с сестрой приехали к отцу в реанимацию, где он сказал им, чтобы они взяли из дипломата те самые деньги в сумме ста тысяч рублей, которые он снял со счёта в банке ДД.ММ.ГГГГ. Отец сказал, что в банке ему дали деньги в основном купюрами по две и пять тысяч рублей. Вернувшиись домой к родителям, они достали с шифоньера чемоданы с дипломатом, чтобы забрать деньги на необходимые расходы. С ними была их тётя ФИО12 Когда достали дипломат и стали его открывать, то выяснилось, что кодовый замок у него не работает, был механически повреждён, не закрывался. Когда они открыли дипломат, то увидели, что в нём денег нет. Ему стало сразу понятно, что отца обокрали. Так как отец находился в реанимации, ему о случившемся сообщать не стали. Они с сестрой тщательно поискали деньги в доме, но не нашли их. Соседка родителей ФИО14 ранее говорила им, что отец дружит с цыганом ФИО1, проживающим неподалёку. О том же ему говорил и сам отец по телефону, во время их разговора в его доме присутствовал данный И. о чём отец ему тогда сказал. Отец сказал, что они с И. выпивают спиртное. После того, как они обнаружили хищение денег, ФИО17 рассказала, что ФИО4 приходил к отцу в течение ДД.ММ.ГГГГ, чуть ли не каждый день. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к сотрудникам полиции с заявлением о хищении ста тысяч рублей из дома отца. (л.д.77-80) - показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого (л.д.71-75) и обвиняемого (л.д.122-126;147-148), оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Из данных показаний следует, что он постоянно проживает в <адрес> со своей сожительницей ФИО13 У них с ней имеется совместный ребёнок, кроме которого у Виктории еще трое ее детей. Своего ребёнка он не усыновил. С ФИО3 он познакомились пять лет назад. ФИО23 жил с больной женой, которая почти не вставала с постели после инсульта. ФИО3 стал заходить к нему иногда, он тоже ходил к ФИО3 в гости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пришел к нему домой сказал, что снял со своей сберегательной книжки сто тысяч рублей. Он понял, что деньги ФИО3 хранит наличными. Когда он находился в гостях у ФИО3, тот при нем доставал деньги из чемоданов, которые лежали у него на шифоньере в спальне. Он это видел и запомнил. ДД.ММ.ГГГГ он (Свеченко) пришел домой в гости к ФИО3. ФИО3 пригласил его на кухню, где на столе стояло спиртное и закуска. ФИО9 спала в зале и их не видела. В процессе распития спиртного, ФИО3 захмелел и захотел выйти на улицу. Он (Свеченко) сказал, что подождет его в доме. ФИО18 отсутствовал минут 10-15. Когда он остался один, вспомнил, что В.Е. говорил, что снял 100 000 рублей и решил похитить данные деньги незаметно для ФИО3, постепенно. Он вошёл в спальню, снял с шифоньера чемодан тёмного цвета, в котором, как он предполагал, должны были лежать сто тысяч рублей. Чемодан не был заперт. В нём лежал ещё один чемодан тёмного цвета. Его застёжка была закрыта. Он открыл её. В данном чемодане он увидел кейс чёрного цвета, на котором был кодовый замок с комбинацией из трёх цифр, но замок не был закрыт. Открыв кейс, он увидел в нём документы, на которых лежали четыре пачки банковских купюр, свёрнутых в рулон и перетянутых резинками. В одной пачке купюры по две тысячи рублей, в другой пачке по пять тысяч рублей. В двух других пачках-рулончиках, он увидел купюры по одной тысяче рублей. Он вытянул из пачки, с купюрами по одной тысяче рублей, деньги и положил их в левый внутренний карман своей куртки. Затем он закрыл крышку кейса, закрыл крышки двух следующих чемоданов. Потом все три чемодана, находящиеся друг в друге, он снова положил на их прежнее место, то есть на верх шифоньера. Затем он снова сел на своё место в кухне. В это время, как раз, вернулся с улицы ФИО3, который ничего не заподозрил. Они ещё посидели некоторое время, и он (Свеченко) спокойно пошёл домой. Похищенные деньги он пересчитал в своём доме. Это были восемь купюр по одной тысяче рублей. Похищенные у ФИО3 деньги он потратил в последующие три дня на продукты, лекарства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, он снова пришёл к ФИО3 Они снова выпивали спиртное. Он понял, что ФИО23 не заметил хищения у него восьми тысяч рублей. Во время распития спиртного он (Свеченко) ненадолго, под предлогом выхода в туалет, вышел в спальню. Там он таким же образом, как и в первый раз, достал из кейса шесть тысяч рублей купюрами по одной тысяче рублей. Он их снова спрятал в левый внутренний карман своей куртки, а дома пересчитал. Данные деньги он снова потратил на продукты для своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ, когда деньги закончились, он снова пошёл в то же время в гости к ФИО3, который был ему рад и ничего не знал о хищении у него денег. В тот вечер он забрал из его кейса 16 000 рублей. Это были восемь купюр по две тысячи рублей. После того, как он потратил данные деньги на продукты и витамины для детей, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он снова пришёл к ФИО3 домой. В тот вечер он забрал из чемодана ФИО23 20 000 рублей. Это были четыре купюры по пять тысяч рублей. На данные деньги он снова покупал продукты, внёс оплату за газ и за свет. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он пришёл домой к ФИО3, где тайно забрал из кейса ФИО3 15 000 рублей купюрами по одной тысяче рублей. Данные деньги он потратил на продукты для своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он пришёл к ФИО3 за очередной частью денег. В тот вечер он похитил из его кейса 10 000 рублей купюрами по одной тысяче рублей. Их он также потратил затем на продукты и лекарства для семьи. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он пришёл к ФИО3 домой в вечернее время и похитил из его кейса 15 000 рублей. Это были купюры по одной тысяче рублей, по пятьсот рублей и по две тысячи рублей, которые он вытянул из разных пачек. Он выдёргивал деньги из разных пачек, сохраняя видимость всех четырёх рулончиков денег, чтобы ФИО3, как можно дольше не заметил хищение денег. Похищенные деньги он потратил на продукты для семьи. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 16 часов, он снова пришёл к ФИО3 ФИО23 был рад его видеть. Они с ним выпивали вино, которое принес он сам, но больше выпивал он (Свеченко), так как ФИО3 было плохо, он жаловался на здоровье. Так как он предполагал, что ФИО3 могут в скором времени забрать в больницу, он (Свеченко) в этот вечер, сославшись на то, что ему надо в туалет, совершил хищение оставшихся денег из кейса на сумму 10 000 рублей. Купюры были по одной тысяче рублей, всё, что оставалось в кейсе. На данные похищенные деньги он снова покупал продукты для своей семьи. Каждое хищение денег у ФИО3 он совершал одним и тем же способом. Своей сожительнице Виктории, когда она обращала внимание на то, что у него имеются деньги, он пояснял, что скалымил их, работая по найму. Продукты на похищенные у ФИО3 деньги он покупал в магазинах <адрес> «Магнит», «Огонёк», «Пятёрочка» и других. Кроме того, в середине ДД.ММ.ГГГГ, за помощь в покупке и установке водяного насоса он заплатил человеку по имени Николай 10 000 рублей деньгами, которые он украл у ФИО3 - аналогичные показания ФИО1 дал в ходе проверки проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, где в присутствии понятых будучи подозреваемым рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (л.д.98-101) Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминуемого ему деяния, подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании. - рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Знаменский» ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ установлено, что гр. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> на протяжении ДД.ММ.ГГГГ совершал хищения денежных средств в размере 100 000 рублей у гр. ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>. (л.д.5) - заявлением ФИО11, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств в размере 100 000 рублей, которые принадлежали его отцу ФИО3 проживавшему по адресу: <адрес>, причинив ему значительный материальный ущерб. (л.д.9) - протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он сообщил, что в течении ДД.ММ.ГГГГ он совершал кражу денежных средств на общую сумму 100 000 рублей у своего знакомого ФИО3, который проживал по адресу: <адрес>. (л.д.7) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на момент осмотра и установлено место совершения преступления ФИО1 В ходе осмотра изъяты два следа папиллярных узоров обнаруженных на дверце платяного шкафа в спальне; кейс; сберегательная книжка на имя ФИО3; дактилоскопическая карта ФИО1 (л.д.10-11) - протоколом осмотра предметов, а именно признанной в качестве вещественного доказательства по делу «Сберегательной книжки» на имя ФИО3, содержащей сведения о номере счета, сумме вклада, операции по снятию ФИО3 со счета ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 100 000 рублей. (л.д.52-53,55) - протоколами осмотра предметов, в ходе которых осмотрены кейс, дактилоскопическая карта на имя ФИО1 и два фрагмента липкой ленты со следами папиллярного узора, признанные вещественными доказательствами по делу. (л.д.56-57; 62-63, 66) - заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой след папиллярного узора, изъятый в ходе осмотра места происшествия размером 20x10 мм на липкой ленте размером 21x25x20x25 мм пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., чья дактилоскопическая карта представлена на экспертизу. (л.д.40-42) После полного и всестороннего исследования всех доказательств, представленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, достоверно и безусловно подтверждающих виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, его характеристику с места жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей, признание вины и раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, в том числе размера похищенного имущества, а также длительности осуществления ФИО1 единого преступного умысла, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, которое будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется. При этом, учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, а также с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе раскаяния в содеянном, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет в отношении него положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Гражданский иск о взыскании материального ущерба, заявленный потерпевшей ФИО2 на сумму 100 000 рублей, суд находит подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, в силу которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в день, указанный этим органом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 100 000 (сто тысяч) рублей. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: дактилоскопическая <данные изъяты> хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства: <данные изъяты> возвратить по принадлежности ФИО2 Меры принятые в обеспечение гражданского иска в виде ареста на имущество – насосную водяную станцию, принадлежащую ФИО1, наложенного на основании постановления Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска ФИО2 Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий, судья Р.Н. Павлов Суд:Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Павлов Роман Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Апелляционное постановление от 24 июня 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-45/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |