Приговор № 1-47/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-47/2021

К делу № 1 – 47/2021 года 23 RS 0027 – 01 – 2021 – 000448 – 30


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 марта 2021 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,

с участием:

секретарей Айрапетян Е.А., Ткаченко Е.В.,

государственных обвинителей – заместителя

Лабинского межрайонного прокурора – Осипова А.В.,

помощника Лабинского межрайонного прокурора – Рассадневой Д.Д., представителя потерпевшего – Восточно – Кубанского почтамта УФПС РФ Краснодарского края АО «Почта России» - ФИО8,

подсудимой - ФИО2,

защитника подсудимой - адвоката Титовец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>., русской, гражданки РФ, замужем, со средним образованием, не работающей, не военнообязанной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних /малолетних/ детей, зарегистрированной по месту жительства по адресу – <...>., фактически проживающей по адресу: <...>., ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: являясь в соответствии с приказом от 05.12.2019 № 2553 - К начальником Отделения почтовой связи Лабинск - 7 352507 04 класса /далее по тексту – ОПС/, расположенного по адресу: <...>., исполняя обязанности в соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС, в которые входят в том числе: прием, обработка, отправка и вручение различных видов и категорий почтовых отправлений, переводов и миграционных уведомлений; осуществление производственного контроля, проведение анализа и прием корректирующих и предупреждающих действий; производственный контроль работы персонала ОПС, согласно требований нормативной документации; контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; ведение учета денежных средств и материальных ценностей и контроль ведения кассовых операций; информирование руководства о правонарушениях в части сохранности почтовых отправлений и ценностей, а также являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.12.2019 № 1151-мо, приняв на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем, то есть АО «Почта России», имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, будучи обязанной бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций /обязанностей/ имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба, нуждаясь в денежных средствах, решила совершить хищение данных средств путем обмана.

В ходе исполнения своих должностных обязанностей, не позднее 21.11.2020 года, обладая достаточным опытом работы в занимаемой должности начальника ОПС и достоверно осведомленной о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций, у ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества работодателя – АО «Почта России», в виде денежных средств, в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении имущественного вреда АО «Почта России» за счет безвозмездного изъятия его имущества и обращения в свою пользу, ФИО2, используя свое служебное положение начальника ОПС вопреки возложенным на нее обязанностям, определенным должностной инструкцией и договором о полной индивидуальной материальной ответственности, 21.11.2020 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте, посредством телефонной связи осуществила звонок в Главную распределительную кассу Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>. «А», и умышленно сообщила кассиру Свидетель №2 ложные сведения о необходимости выдачи населению г. Лабинска Краснодарского края почтовых денежных переводов «Western Union» для чего потребовала подкрепления возглавляемого ею ОПС денежными средствами в сумме 430 000 рублей, в связи с чем была оформлена заявка на подкрепление ОПС наличными денежными средствами для произведения доставки пенсий, пособий и оплаты переводов на 24.11.2020 года.

24.11.2020 года, заказанные ФИО2 денежные средства, в размере 430 000 рублей, были доставлены почтальоном по сопровождению почтовых отправлений и обмену денежных средств Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России» Свидетель №3 в ОПС, расположенное по адресу: <...>., где были переданы лично ФИО2 для осуществления производства выплат, однако, получив данные денежные средства, ФИО2, в тот же день, то есть 24.11.2020 года, около 18 часов 00 минут, не произведя оприходование денежных средств, оставив в личном рабочем кабинете, с целью их хищения, изъяла их из специальных мешка и сумки, находившихся в опломбированном состоянии и похитила денежные средства, скрывшись с ними с места совершения преступления, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Почта России» крупный ущерб в размере 430 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину свою признала полностью и суду показала, что с 2019 года является начальником почтового отделения № 7 АО «Почта России», расположенного в <...>.. Ее супруг тяжело болен онкологическим заболеванием – мезофилома брюшины 4 стадии, в связи с нуждаемостью в денежных средствах для приобретения лекарственных препаратов она решила совершить хищение денежных средств, для чего 21.11.2020 года в послеобеденное время позвонила в главную распорядительную кассу Восточно – Кубанского почтамта в <...>., «а» и под предлогом необходимости выплаты по денежным переводам и пособиям заказала для нужд своего отделения денежные средства в размере 430 000 рублей на 24.11.2020 года. В указанный день эти денежные средства в специальной сумке и мешке были доставлены в отделение почтальоном Свидетель №3 и получены лично ею, она расписалась в их получении и отдала маршрутный лист Свидетель №3. Денежные средства оставила у себя в кабинет и после окончания рабочего дня, около 18.00, извлекла деньки из сумки, пересчитала их, их оказалось 430 000 рублей, после чего с деньгами ушла домой. Так как у нее имеется заболевание почек, на следующий день состояние здоровья ее ухудшилось и она решила оформить больничный лист, о чем сообщила руководству. С приездом комиссии по приему – передаче материальных ценностей была обнаружена недостача 430 000 рублей, она призналась в том, что данные денежные средства были похищены ею под предлогом необходимости осуществления выплат населению. 400 000 рублей из похищенных она выплатила по долговым обязательствам, которые возникли в связи с необходимостью приобретения лекарств для мужа, на 30 000 рублей купила еще лекарства и ввела их супругу. В содеянном преступлении раскаивается, просит строго не наказывать, заявила о желании возместить ущерб потерпевшему. Общий доход ее и мужа составляет в настоящий момент 20000 рублей – размер пенсии супруга. Она не работает, осуществляет постоянный уход за супругом, имеет случайные заработки от уборки жилых помещений пожилых людей, родственники оказывают помощь продуктами питания и незначительно - денежными средствами, принадлежащее ей арестованное имущество – холодильник, телевизор и микроволновая печь, являются единственными и необходимы ей для хранения лекарственных средств и продуктов питания. приготовления пищи.

Кроме собственного признания своей вины самой подсудимой, ее виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего – ФИО8 суду показала, что в связи с заболеванием подсудимой, в конце ноября 2020 года в возглавляемое ею отделение почтовой связи в г. Лабинске была направлена ревизионная комиссия, в ходе работы которой было установлено, что имеется недостача денежных средств в размере 430 000 рублей. Подсудимая призналась, что данные средства были заказаны ею под предлогом необходимости производства выплат населению и похищены ею лично, так как она нуждалась в денежных средствах для лечения супруга, обещала возместить ущерб в кратчайшее время, однако этого не осуществила, после чего Восточно – Кубанский почтамт обратился с заявлением в правоохранительные органы. В дальнейшем стало известно, что средства заказывались подсудимой 21, а получены были 24 ноября 2020 года, просила назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является сотрудником ОЭБиПК ОМВД РФ по Лабинскому району. В ноябре – декабре 2020 года проводил проверку в порядке ст. 144 УПК РФ сообщения о хищении денежных средств начальником ОПС Лабинск-7 352507 – ФИО2 АО «Почта России». При проведении проверки ФИО2 добровольно созналась в том, что в ноябре 2020 года, обманным путем, посредством телефонного звонка и под предлогом выдачи населению почтовых денежных переводов, заказала в головном офисе Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России» денежные средства в сумме 430 000 рублей, которые в итоге похитила в день их получения, после чего собственноручно написала об этом явку с повинной, без применения в отношении нее какого- либо насилия и давления. В дальнейшем он производил осмотр помещения ОПС Лабинск-7 352507, в ходе которого осматривались компьютеры и программное обеспечение с участием сотрудников почтового отделения. В ходе осмотра было установлено, что в программном обеспечении отсутствовали сведения о поступлении денежных средств в размере 430 000 рублей и их выплате, однако сведения о том, что эти средства были отправлены в адрес почтового отделения и поступили туда <...> имелись.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что является кассиром Главной распределительной кассы Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>. «А», в круг ее обязанностей входит прием заявок от структурных подразделение Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России» (ОПС) на получение денежных средств. 21.11.2020 года, в послеобеденное время ей поступил звонок из ОПС Лабинск-7 352507, незнакомая ей женщина представилась сотрудником почтового отделения и запросила направление в адрес отделения денежных средств в размере 430 000 рублей в связи с необходимостью выдачи населению почтовых денежных переводов. Данная заявка была отражена ею в специальной справке и подписана ею, эта справка передается руководителю на подпись. После чего осуществляется внесение сведений в компьютерную программу, подготовка и отправка денежных средств. В дальнейшем со слов сотрудников полиции ей стало известно, что эти денежные средства в размере 430 000 рублей были похищены.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что является почтальоном по сопровождению почтовых отправлений и обмену денежных средств Восточно - Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России», рабочее место ее находится в центральном почтовом отделении <...>.. 24.11.2020 года, прибыв на свое рабочее место, получила для сопровождения и передачи в ОПС – г. Лабинска, которое возглавляет ФИО2 мешок и ведомственную сумку с денежными средствами в размере 430 000 рублей, как было указано в маршрутном листе, сумка была опечатана, имелись пояснительные надписи с указанием веса и ШПИ. Эту сумку в тот же день она на служебном транспорте доставила в ОПС -7, где лично вручила ее подсудимой, которая занесла сумку в помещение отделения связи и вынесла обратной ей маршрутный лист, в котором расписалась в получении денежных средств. После чего она поехала развозить почтовые отправления по другим отделениям. Впоследствии ей стало известно, что эти денежные средства были ФИО2 похищены.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что является дочерью подсудимой и после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ суду показала, что супруг матери болен онкологическим заболеванием, проживают они в с. Вольном. Мать работала начальником отделения почтовой связи и в конце декабря 2020 года рассказала ей, что похитила на работе 430 000 рублей, которые необходимы были для выплаты долгов в связи с лечение супруга и необходимостью приобретения лекарств.

Показания свидетелей обвинения соответствуют показаниям подсудимой, представителя потерпевшего в судебном заседании, создают и восполняют общую картину происшедшего.

Кроме приведенных доказательств, виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно заявления /т. 1, л.д. 7/ Восточно – Кубанский почтамт УФПС Краснодарского края АО «Почта России» 03.12.2020 года сообщил о совершении хищения денежных средств начальником ОПС Лабинск-7 352507 – ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия 04.12.2020 года, с приложением фототаблицы было осмотрено ОПС Лабинск-7 352507, расположенное по адресу: <...>. /т.1, л.д. 94 – 109/.

Протоколом осмотра предметов /документов/ /т.1, л.д. 184 – 187/ с приложением фототаблицы осмотрены копии документов, поступивших с заявлением потерпевшего: светокопии акта инвентаризации наличных денежных средств в основной оперативной кассе ОПС Лабинск-7 352507 по состоянию на 25.11.2020 года; акта приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС Лабинск-7 352507 за период с 25.11.2020 года по 01.12.2020 года; объяснительной ФИО2 от 27.11.2020 и расписки-обязательства ФИО2 от 27.11.2020, а также светокопии документов, предоставленные в качестве результатов ОРД, а именно: светокопии инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России»; заявки на подкрепление ОПС денежной наличности для произведения доставки пенсий, пособий и оплаты переводов на 24.11.2020; препроводительного письма от 24.11.2020 № 031005ГРКчт930001; накладной на сумки страховые от 24.11.2020 № 031005ГРКчт9300001; накладной на почтовые вещи; накладной на почтовые емкости от 24.11.2020 № 352949 53 5074325 6; накладной на почтовые емкости от 24.11.2020 № 352949 53 5074323 2; накладной маршрутной от 24.11.2020 № 352949 53 5067814 5; ежедневного отчета Формы 130 от 25.11.2020; выписки из протокол № 1 от 01.10.2019; положений об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте УФПС, с приложением; письма заместителя начальника Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России»; положений об ОПС Лабинск-7 352507 Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России»; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.12.2019 № 1151-мо; приказа о переводе работника на другую работу от 05.12.2019 № 2553-К и должностной инструкции начальника ОПС Лабинск-7 352507 /т. 1, л.д. 8 - 78/.

Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых /т. 1, л.д. 188 - 189/.

Совокупностью данных доказательств подтверждаются доводы обвинения о совершении хищения денежных средств именно подсудимой, изложенные в том числе и потерпевшим при обращении в правоохранительные органы, прямо указавшим на подсудимую, как на лицо, совершившее хищение, наличии у нее служебного положения, позволившего совершить данное хищение, размер ущерба, причиненного потерпевшему.

После получения указанных сведений от потерпевшего сотрудниками полиции было установлено лицо, совершившее данное преступление, а также подтверждаются признательные показания самой подсудимой, представителя потерпевшего, показания свидетелей обвинения об обстоятельствах и способе совершения хищения подсудимой.

Совокупностью данных доказательств подтверждается факт совершения хищения именно подсудимой, ее присутствие на месте преступления, а также показания представителя потерпевшего и подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании об обстоятельствах совершения преступления и предмете преступного посягательства.

Принимая во внимание, что показания подсудимой в судебном заседании подтверждаются совокупностью исследованных выше доказательств, давались ею в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания на нее давления, с разъяснением подсудимой права не давать показания в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ и возможности использования ее показаний в качестве доказательств, суд приходит к выводу, что право на защиту подсудимой не нарушалось, сведения, сообщенные ею при допросе в судебном заседании являются достоверными и допустимыми, относящимися к обстоятельствам дела и могут использоваться при принятии итогового судебного решения.

Показания подсудимой укладываются в общую последовательность действий и соответствуют направленности ее умысла в процессе совершения преступления, объясняют все ее действия при совершении преступления, соответствуют показаниям на предварительном следствии, а потому признаются судом объективными и правдивыми, соответствующими реальным обстоятельствам дела.

Также судом принимается во внимание, что сотрудниками полиции, после получения от потерпевшего информации о совершении хищения денежных средств, была установлена подсудимая, которая обратилась с явкой с повинной и подробно рассказала об обстоятельствах совершения хищения денежных средств у потерпевшего /т.1, л.д. 115 - 116/.

Из содержания явки следует, что написана она была самостоятельно подсудимой, добровольно, без какого - либо на нее воздействия, как явствует из ее соответствующей собственноручной записи.

В тоже время судом принимается во внимание, что при написании явки с повинной подсудимой хотя и были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, в то же время право на защиту - воспользоваться услугами адвоката разъяснено не было, она не отказывалась от услуг адвоката при ее написании, адвокат приглашен не был, что подтверждается отсутствием ордера, таким образом, данная явка с повинной не может быть признана доказательством по делу, тем не менее, суд полагает необходимым учесть ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства по предъявленному обвинению в силу положения ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом учитывается, что ФИО2 не состоит на учете у врача – нарколога и психиатра /т.1, л.д. 215, 217/, в судебном заседании и на предварительном следствии давала подробные последовательные признательные показания, вела себя адекватно окружающей обстановке, ее поведение не имело проявлений неадекватной эмоциональности, она обращалась к суду, не отрицала совершение ею противоправного деяния, не выказала обстоятельств, позволяющих сомневаться в ее психической и физической полноценности, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ей деяния подсудимая ФИО2 является вменяемой и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Проведя анализ вышеуказанных доказательств, исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст.159 УК РФ, так как она действительно совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, мотивом совершения преступления явилась корысть.

Данное деяние действительно имело место, совершено подсудимой, которая виновна в его совершении и подлежит уголовной ответственности.

Назначая подсудимой ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемой, индивидуальные особенности ее личности, материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие явки с повинной, признание своей вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления при даче признательных показаний на предварительном следствии и в судебном заседании, семейное и материальное положение, первое привлечение к уголовной ответственности, положительная характеристика ее личности по месту жительства, готовность возместить ущерб, принесение извинений представителю потерпевшего в судебном заседании, ее возраст и состояние здоровья – наличие заболеваний – сахарный диабет, пиелонефрит единственной – левой почки, гиперуремии, подагры, состояние здоровья ее мужа – ФИО9 – наличие у него онкологического заболевания – «мезофиллома брюшины 4 стадии», после множественных сеансов химиотерапии. Данные обстоятельства в их совокупности и очевидности позволяют суду прийти к выводу о наличии у подсудимой и такого смягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств - в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку приходит к убеждению, что достижение установленных законом целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, соблюдение требований ст. 6 - 7 УК РФ, возможно без условий изоляции от общества – в виде условного осуждения к лишению свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, с учетом материального положения и состояния здоровья осуждаемой и ее семьи, установленного в судебном заседании, назначение штрафа в большем размере негативно скажется на уровне существования и обеспечения лекарственными средствами самой подсудимой и ее супруга, при этом также учитывается то обстяотельство, что подсудимая в настоящий момент осуществляет постяонный уход за супругом, следовательно не имеет возможности трудиться и получать заработную плату.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд в отношении подсудимой не назначает с учетом того обстяотельства, что при условном осуждении к лишению свободы ей будут установлены аналогичные ограничения и возложены обязанности, а в материалах дела отсутствуют основания полагать о том, что после отбытия наказания в виде условного лишения свободы осужденная будет нуждаться в осуществлении за ней контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 47 УК РФ суд считает возможным назначить дополнительное наказание подсудимой в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - связанной с приемом, учетом и оборотом денежных средств и материальных ценностей, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, суд признает невозможным сохранение за ней права заниматься такой деятельностью на определенный срок.

При определении размера данного дополнительного наказания, с руководствуясь положениями ст. 7 УК РФ суд считает возможным определить его в размере 6 месяцев, больший срок данного запрета несомненно крайне негативно отразится на уровне существования подсудимой и членов ее семьи.

При этом в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок данного дополнительного наказания при условном осуждении исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы – в виде условного осуждения к таковому с дополнительным наказанием в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью, реально исполнимо для подсудимой, данное наказание наиболее полно будет отвечать целям и задачам наказания, требованиям ст. ст. 6 – 7 УК РФ и окажет необходимое воспитательное воздействие на подсудимую с целью предупреждения впредь совершения подобных преступлений.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, будет являться справедливым и соразмерным характеру совершенного преступления, применение данного вида наказания основано на непосредственном изучении личности подсудимой в судебном заседании, установлении ее глубокого и искреннего раскаяния в совершенном преступлении.

Каких - либо исключительных обстоятельств и оснований для применения к подсудимой ФИО2 наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за совершенное еюм преступление, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется ввиду вышеизложенных обстоятельств дела, оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от такового также не усматривается.

Учитывая, что судом принято решение о назначении подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 115 УПК РФ меры по наложению ареста на имущество – телевизор, холодильник и микроволновую печь, принятые постановлением Лабинского городского суда от 28.01.2021 года подлежат отмене, поскольку судом хотя и принято решение о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, однако как установлено, данное имущество является для нее единственным и жизненно необходимым для хранения продуктов питания, лекарств и приготовления пищи, а срок ареста на имущество не установлен в постановлении суда /т.2, л.д.110 – 111/, в случае изъятия данных предметов домашнего обихода это значительно затруднит существования подсудимой и ее супруга.

В соответствии с положениями ст. 81 – 82 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу – светокопии акта инвентаризации наличных денежных средств в основной оперативной кассе ОПС Лабинск-7 352507, находящихся по состоянию на 25.11.2020 года; акта приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС Лабинск-7 352507 за период с 25.11.2020 по 01.12.2020 года; объяснительной ФИО2 от 27.11.2020 года; расписки-обязательства ФИО2 от 27.11.2020 года; инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России»; заявки на подкрепление ОПС денежной наличности для произведения доставки пенсий, пособий и оплаты переводов на 24.11.2020 года; препроводительного письма от 24.11.2020 года № 031005ГРКчт930001; накладной на сумки страховые от 24.11.2020 года № 031005ГРКчт9300001; накладной на почтовые вещи; накладной на почтовые емкости от 24.11.2020 года № 352949 53 5074325 6; накладной на почтовые емкости от 24.11.2020 года № 352949 53 5074323 2; накладной маршрутной от 24.11.2020 года № 352949 53 5067814 5; ежедневного отчета Формы 130 от 25.11.2020 года; выписки из протокол № 1 от 01.10.2019 года; положений об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте УФПС, с приложением; письма заместителя начальника Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России»; положений об ОПС Лабинск-7 352507 Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России»; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.12.2019 года № 1151-мо; приказа о переводе работника на другую работу от 05.12.2019 года № 2553-К; должностной инструкции начальника ОПС Лабинск-7 352507 оставить на хранении в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 302 –304, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной и назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с приемом, учетом и оборотом денежных средств и материальных ценностей сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 самостоятельно явиться в межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Адыгея Кошехабльского района - а. Кошехабль, ул. Дружбы Народов, 45, а, для постановки на учет, регулярно являться согласно установленного графика, не менять постоянного места жительства и работы без его уведомления, запретить выезд за пределы муниципального образования Кошехабльский район Республики Адыгея без согласования с органом, исполняющим наказание в виде условного лишения свободы, ежедневно, в период с 22.00 текущих суток до 06.00 следующих суток находиться дома.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с приемом, учетом и оборотом денежных средств и материальных ценностей сроком на 6 месяцев исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меры по наложению ареста на имущество, принятые постановлением Лабинского городского суда от 28.01.2021 года - отменить.

Вещественные доказательства – светокопии акта инвентаризации наличных денежных средств в основной оперативной кассе ОПС Лабинск-7 352507, находящихся по состоянию на 25.11.2020 года; акта приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС Лабинск-7 352507 за период с 25.11.2020 по 01.12.2020 года; объяснительной ФИО2 от 27.11.2020 года; расписки-обязательства ФИО2 от 27.11.2020 года; инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России»; заявки на подкрепление ОПС денежной наличности для произведения доставки пенсий, пособий и оплаты переводов на 24.11.2020 года; препроводительного письма от 24.11.2020 года № 031005ГРКчт930001; накладной на сумки страховые от 24.11.2020 года № 031005ГРКчт9300001; накладной на почтовые вещи; накладной на почтовые емкости от 24.11.2020 года № 352949 53 5074325 6; накладной на почтовые емкости от 24.11.2020 года № 352949 53 5074323 2; накладной маршрутной от 24.11.2020 года № 352949 53 5067814 5; ежедневного отчета Формы 130 от 25.11.2020 года; выписки из протокол № 1 от 01.10.2019 года; положений об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте УФПС, с приложением; письма заместителя начальника Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России»; положений об ОПС Лабинск-7 352507 Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России»; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.12.2019 года № 1151-мо; приказа о переводе работника на другую работу от 05.12.2019 года № 2553-К; должностной инструкции начальника ОПС Лабинск-7 352507 - оставить на хранении в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденной ее право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий