Постановление № 5-234/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-234/2018

город Уфа, № 5-234/2018

ул. Менделеева, дом 219/2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 10 октября 2018 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Д.М.,

с участием представителя Башкортостанской таможни по доверенности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>,

которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<адрес>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО5 перемещала <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литров, не заявленные в установленной форме. Из которых, <данные изъяты> бутылки алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литра алкогольной продукции после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы ФИО5 в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил назначить в отношении ФИО5, административное наказание в виде конфискации товара.

Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя ФИО4, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО5 нашла свое подтверждение.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В соответствии с пунктом 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены нормы алкогольных напитков и пива, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № во время оформления рейса № «<адрес>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО5 перемещала <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 6 литров не заявленные в установленной форме (л.д. №).

Из объяснения ФИО5 следует, что она прилетела из <адрес> рейсом №, с собой привезла <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литров. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, потому что не знала, что больше <данные изъяты> литров нужно декларировать. Информационные стенды в зале прилета не читала, к сотрудникам ФИО4 за разъяснениями не обращалась (л.д. №).

Предметом административного правонарушения по делу является <данные изъяты> бутылки вина емкостью <данные изъяты> литра из стекла с надписью на этикетке «<данные изъяты>», которые в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ были изъяты по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО2 ФИО4.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно положениям части 2 статьи 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно пункта 2 статьи 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Из расчета таможенной стоимости заместителя начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста ФИО3 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет - <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО5 в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у ФИО5 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО5 имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО5 выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует действия ФИО5 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении ФИО5 наказания,суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество алкогольной продукции, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельств - признание вины, а так же то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: Россия, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации алкогольной продукции - <данные изъяты> бутылок вина емкостью <данные изъяты> литра из стекла с надписью на этикетке «<данные изъяты>».

Исполнение постановления поручить таможенному посту ФИО2 ФИО4.

ФИО4 передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> представить в суд акт об уничтожении продукта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Уфимского районного суда РБ ФИО6