Решение № 2-101/2019 2-101/2019(2-1999/2018;)~М-2456/2018 2-1999/2018 М-2456/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-101/2019

Дело № 2-101/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Елисеева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «город Чита», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае о признании права собственности в порядке наследования,

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Венедиктова

Дело № 2-101/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Елисеева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «город Чита», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, окончательно просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 0,0798 га (798 кв.м.), кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы следующим, ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2. По завещанию матери, истцу завещаны садовый дом с пристройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Завещание не оспорено, не отменено.

Вышеназванный земельный участок был ранее предоставлен матери на основании постановления Главы администрации г. Читы от <данные изъяты>, свидетельства о праве собственности за землю серии <данные изъяты>, выданного Горкомземом ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, так как садовым домом и земельным участком пользовался до смерти матери и пользуется до настоящего времени.

Кроме того, принятию наследства без обращения в суд также препятствует неверное указание отчества матери в свидетельстве о рождении истца указано «Ксенофонтовна», правильно «Ксенафонтовна» как указано в паспорте, завещании и свидетельстве о смерти матери.

Других каких-либо наследников заявивших о своих правах на данное наследственное имущество не имеется.

На основании изложенного просит суд, установив вышеуказанные юридические факты, признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Судом к участию в дела в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьих лиц привлечены НОТ «Объединение», Департамент государственного имущества и земельных отношений

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчики и третьи лица, надлежаще извещенные, не обеспечили участие своих представителей в судебном заседании. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ФИО2 в 1995 году, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии <данные изъяты> выданным Горкомземом ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу сына- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено завещание в отношении принадлежащей наследодателю доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу сына- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено завещание в отношении садового дома с постройками и земельного участка по адресу: <адрес>

Согласно сведениям нотариуса ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился лишь ФИО3, принявший на основании завещания наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Из содержания завещаний следует, что принадлежащее ей имущество ФИО2 завещала своим сыновьям. Факт того, что ФИО1 является родным сыном ФИО2 никем не оспаривается, более того, свидетель ФИО4 пояснила, что истец приходится ей двоюродным братом по матери, и у её матери и у её сестры- ФИО2, отчество было Ксенафонтовна, однако в свидетельствах о рождении детей почему-то записали Ксенофонтовна. Также свидетель указала, что при жизни ФИО2 всегда говорила, что дачу оставит Андрею, который и при жизни матери фактически владел ею и после её смерти продолжает заниматься: содержит её, платит членские взносы, обрабатывает огород.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом позиции иных наследников первой очереди, суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2 в виде земельного участка жилого дома, расположенного по адресу: Забайкальский край г. Чита НОТ № 3 «Объединение» ул. Садовая, д. 74Б.

Как следует из разъяснений содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Венедиктова

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2019 года.