Решение № 2-1017/2019 2-1017/2019(2-1261/2018;)~М-315/2018 2-1261/2018 М-315/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-1017/2019

Дело 2-1017/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 25 января 2019 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Костычевой Л.И.,

при секретаре Макарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее «НАО ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» 09.08.2013 заключил с ФИО1 кредитный договор №. Ответчик в нарушении условий кредитного договора обязательства по погашению задолженности не исполняет. Задолженность по кредиту составила 1 450 1098 руб. 95 коп., из которых: сумма по основному долгу – 280 907 руб. 98 коп., по процентам – 179 805 руб. 86 коп., штрафы – 989 396 руб. 11 коп.

Банком заключен договор уступки прав требования от 25.12.2017 № rk 251217/1124 с ОАО «Первое коллекторское бюро». 07.12.2015 ОАО «ПКБ» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». После уступки прав требований ответчицей задолженность не погашалась.

Истец просит взыскать только задолженность по основному долгу в размере 113 346 руб. 06 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2 (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель Третьего лица ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчицу, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 68, 173 ГПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть только указано на его признание ответчиком и принятия его судом.

Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания, изложено в отдельном заявлении, приобщено к материалам гражданского дела и принято судом.

В связи с изложенным, в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 09 августа 2013 года в размере 113 346 рублей 06 копеек – просроченная задолженность по основному долгу.

Кроме того, при обращении истца с иском в суд, им была уплачена государственная пошлина в размере 3 466 рублей 92 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 197-199 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2013 года в размере 113 346 (Сто тринадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 06 копеек, а также в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 3 466 (Три тысячи четыреста шестьдесят шесть) руб. 92 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца через Новоспасский районный суд.

Судья: Л.И. Костычева