Приговор № 1-41/2024 1-864/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-41/2024

УИД № 61RS0023-01-2023-004434-73

дело № 1-41/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 10 января 2024 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Юрченко Е.А.,

потерпевшей ФИО5, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО15,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Сидорова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 19<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно исполнительному документу, выданному мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по делу № от 15.12.2016, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 15.12.2016 и до достижения детьми совершеннолетия. Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2022, вынесенным мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу 26.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Административное наказание в виде 60 часов обязательных работ не отбыто. ФИО1, являясь родителем ФИО5 (до перемены имени - ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 (до перемены имени - ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации в <адрес> не имеющий, фактически проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея умысел на неуплату алиментов, в период времени с 01.10.2022 по 31.03.2023 допустил неуплату алиментов в установленном судом размере на содержание своих несовершеннолетних дочерей без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд и в вышеуказанный период произвел частичные выплаты алиментов на общую сумму 20000 рублей, что несоизмеримо с размером установленных судом ежемесячных платежей и общей суммой задолженности, а именно: алименты за октябрь 2022 года (с 01.10.2022 по 31.10.2022) в сумме 20823,44 рублей не уплатил в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не платил в период с 01.01.2023 по 26.06.2023; алименты за ноябрь 2022 года (с 01.11.2022 по 30.11.2022) в сумме 10239,51 рублей (с учетом оплаты в размере 5000 рублей) не уплатил в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платил в период с 01.02.2023 по 26.06.2023; алименты за декабрь 2022 года (с 01.12.2022 по 31.12.2022) в сумме 17117,00 рублей (с учетом оплаты 5000 рублей) не уплатил в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил в период с 01.03.2023 по 26.06.2023; алименты за январь 2023 года (с 01.01.2023 по 31.01.2023) в сумме 15815,00 рублей не уплатил в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платил в период с 01.04.2023 по 26.06.2023; алименты за февраль 2023 года (с 01.02.2023 по 28.02.2023) в сумме 3717,95 рублей (с учетом оплаты 5000 рублей и за исключением периода нетрудоспособности с 07.02.2023 по 20.02.2023) не уплатил в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платил в период с 01.05.2023 по 26.06.2023; алименты за март 2023 года (с 01.03.2023 по 31.03.2023) в сумме 12833,50 рублей (с учетом оплаты 5000 рублей) не уплатил в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платил в период с 01.06.2023 по 26.06.2023. В результате уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01.10.2022 по 31.03.2023 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 80546,30 рублей, в том числе на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (за период с 01.10.2022 по 04.11.2022) в размере 11462,67 рублей, на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (за период с 01.10.2022 по 31.03.2023) в размере 69083,63 рублей. ФИО1 без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство, не предпринимал. В ЦЗН <адрес> в качестве безработного зарегистрирован не был.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, не оспаривал обстоятельств произошедших событий и сумму частично им выплаченных алиментов, при этом показал, что уплачивал алименты в размере 5000 рублей ежемесячно по устной договоренности с ФИО15, задолженности по алиментам у него не имеется, в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства наличия у него дохода в ином размере.

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 является её отцом, должен был платить алименты на ее содержание и на содержание сестры, но выплачивал их нерегулярно и в размерах, которые не соответствуют тому размеру, который установлен решением суда. Отец платит алименты в размере 5000 руб., платежи он осуществляет не каждый месяц. У ФИО1 образовалась большая сумма задолженности по алиментам как на ее содержание до совершеннолетия, так и на содержание ее сестры. Кроме нерегулярных выплат алиментов по 5000 руб., отец никакой иной помощи в их с сестрой содержании не оказывает и не оказывал ранее. Осенью прошлого года отец решением суда лишен родительских прав в отношении нее и ее сестры. После вступления решения суда в силу изменила фамилию на мамину -ФИО18, а также изменила отчество на «ФИО8». Такое решение ею было принято потому, что на все ее обращения к отцу об оказании какой-либо помощи она получала отказ;

- показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО15, данными ею в судебном заседании, о том, что с подсудимым не общаются с 12 декабря 2016 года, в связи с тем, что были побои, но уголовное дело прекратили в связи с декриминализацией статьи. С подсудимым не было никакой договоренности, в том числе и устной, об уплате им алиментов в размере 5000 рублей ежемесячно. Так решил сам ФИО1 Систематически была невыплата им алиментов на детей. В 2016 году судом взысканы алименты, к приставам поступил исполнительный документ о взыскании. По исполнительному производству ФИО1 никогда самостоятельно не оплачивал алименты. В августе 2022 года с него было удержано около 10 тыс. рублей. Добровольно он выплачивал по 5 тыс. рублей, всего за инкриминируемый период времени им выплачено 20 000 рублей, чеки были предоставлены приставу-исполнителю. Судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении и ФИО1 назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, наказание не отбыто. Далее, за период неуплаты алиментов с 1 октября 2022 года по 31 марта 2023 года, кроме 20 тыс. рублей, от ФИО1 больше не было выплат по алиментам;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею в судебном заседании, о том, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по <адрес>. Ей было передано исполнительное производство №-ИП, возбужденное 10.03.2021 на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по делу № от 15.12.2016 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание его несовершеннолетних детей - ФИО3 и ФИО4, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода должника, начиная с 15.12.2016 и до достижения детьми совершеннолетия. В декабре 2016 года исполнительный документ поступил в службу судебных приставов <адрес> от взыскателя, где 23.12.2016 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. 28.01.2019 взыскатель ФИО2 назначена на должность судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> и исполнительное производство о взыскании в ее пользу алиментов с целью предотвращения конфликта интересов было передано для исполнения в Новочеркасский городской отдел судебных приставов. 08.08.2019 исполнительное производство было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа, задолженность по алиментам на дату окончания исполнительного производства составляла 439852,56 руб. После увольнения ФИО2 из службы судебных приставов <адрес> исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО1 был вновь предъявлен ФИО2 для принудительного исполнения в службу судебных приставов <адрес>, где 12.08.2019 было возбуждено исполнительное производство. 03.09.2020 ФИО2 исполнительный документ с принудительного исполнения отозвала, мотивируя тем, что между ней и ФИО1 была достигнута договоренность о добровольной им выплате алиментов. 10.03.2021 ФИО2 вновь предъявила исполнительный документ в службу судебных приставов <адрес>, где в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. С целью выяснения материального положения должника в регистрирующие органы неоднократно направлялись запросы. Согласно полученным ответам должник получателем пенсии по инвалидности не является, владельцем недвижимого имущества, индивидуальным предпринимателем не является. В кредитные учреждения, в которых открыты счета должника, направлены постановления об обращении взыскания. На депозитный счет зачислений из кредитных учреждений не было, за исключением одного раза, когда 01.09.2022 со счета должника была списана сумма в размере 14963 руб. Согласно информации, представленной ГИБДД, за должником зарегистрировано ТС, в отношении которого до настоящего времени акт описи и ареста не составлялся, вынесено постановление о запрете регистрационных действий. В связи с тем, что после возбуждения исполнительного производства ФИО1 производил выплату алиментов в неполном объеме и нерегулярно, 15.03.2022 в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В этот же день мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. ФИО1 неоднократно устно заявлялось о том, что он не согласен с постановлением о привлечении его к административной ответственности и оно им обжаловано, но каких-либо документов, подтверждающих его слова, в адрес ОСП не поступило, а в апреле 2022 года в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> поступило вступившее 26.03.2022 в законную силу постановление об административном правонарушении. 21.04.2022 на основании указанного постановления было возбуждено исполнительное производство. Административное наказание до настоящего времени ФИО1 не отбыто. Мотивировал ФИО1 свое бездействие тем, что он не согласен с вынесенным постановлением и не уведомлен о том, что ему необходимо отрабатывать установленные судом часы. Однако, в материалах исполнительного производства находится постановление о направлении ФИО1 к месту отбытия наказания, где имеется отметка о том, что указанное постановление вручено ФИО1 в присутствии понятых. 10.11.2022 из ФНС России посредством электронного документооборота поступил ответ на запрос о работодателях ФИО1, из содержания которого следовало, что ФИО1 является сотрудником <данные изъяты>». Направленное в адрес указанной организации постановление судебного пристава-исполнителя вернулось без исполнения, а в сопроводительном письме было указано на то, что ФИО1 не является их сотрудником с 30.08.2022. Самостоятельно ФИО1 о своем трудоустройстве судебному приставу не сообщал. В мае 2023 года посредством электронного документооборота из ПФР была получена информация о трудоустройстве ФИО1 в «<данные изъяты>». Однако, было установлено, что ФИО1 не вышел на работу на основании контракта, который с ним был заключен 05.10.2022 и контракт расторгнут 13.10.2022. Более информации о работодателях ФИО1 в ОСП не поступала. После привлечения к административной ответственности ФИО1 продолжил выплату алиментов в том размере и в те сроки, которые им были установлены самостоятельно, оплачивал алименты по 5000 руб. и не каждый месяц. Самим же ФИО1 в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> квитанции об оплате алиментов не предоставлялись. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО18 (ранее ФИО17) ФИО5 (ранее ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО18 (ранее ФИО17) ФИО6 (ранее ФИО4) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период времени с 01.10.2022 по 31.03.2023 задолженность составляет 80546,30 рублей, в том числе на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (за период с 01.10.2022 по 04.11.2022) в размере 11462,67 рублей, на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (за период с 01.10.2022 по 31.03.2023) в размере 69083,63 рублей, а именно: алименты за октябрь 2022 года (с 01.10.2022 по 31.10.2022) в сумме 20823,44 рублей не уплатил в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не платил в период с 01.01.2023 по 26.06.2023; алименты за ноябрь 2022 года (с 01.11.2022 по 30.11.2022) в сумме 10239,51 рублей (с учетом оплаты в размере 5000 рублей) не уплатил в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платил в период с 01.02.2023 по 26.06.2023; алименты за декабрь 2022 года (с 01.12.2022 по 31.12.2022) в сумме 17117,00 рублей (с учетом оплаты 5000 рублей) не уплатил в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил в период с 01.03.2023 по 26.06.2023; алименты за январь 2023 года (с 01.01.2023 по 31.01.2023) в сумме 15815,00 рублей не уплатил в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платил в период с 01.04.2023 по 26.06.2023; алименты за февраль 2023 года (с 01.02.2023 по 28.02.2023) в сумме 3717,95 рублей (с учетом оплаты 5000 рублей и за исключением периода нетрудоспособности с 07.02.2023 по 20.02.2023) не уплатил в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платил в период с 01.05.2023 по 26.06.2023; алименты за март 2023 года (с 01.03.2023 по 31.03.2023) в сумме 12833,50 рублей (с учетом оплаты 5000 рублей) не уплатил в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платил в период с 01.06.2023 по 26.06.2023. При этом, общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 на содержание его несовершеннолетних детей - ФИО5 и ФИО6 по состоянию на 26.06.2023 составляет 1 007 398,16 руб. (в том числе за период с 01.10.2022 по 31.03.2023). Расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 113 СК РФ, сведения о доходах должником не предоставлены. Статья 114 СК РФ ФИО1 разъяснялась. ФИО1 в суд по вопросу освобождения полностью либо частично от уплаты задолженности по алиментам не обращался. 26.06.2023 взыскателем были предоставлены документы о лишении ФИО1 родительских прав в отношении своих дочерей, а также документы о смене имен и фамилий взыскателя и детей;

- исполнительным документом, выданным мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по делу № от 15.12.2016, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 15.12.2016 и до достижения детьми совершеннолетия;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 10.03.2021, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО17 (ФИО18) Е.В.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2022, вынесенным мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу 26.03.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ;

- справкой от 26.06.2023 о неотбытии ФИО1 административного наказания, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о перерасчете задолженности по алиментам от 20.07.2023, согласно которому сумма невыплаченных алиментов за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 составила 80546 руб. 30 коп. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на 26.06.2023 на содержание ФИО5 и ФИО6 составляет 1 007 398,16 руб.;

- свидетельством о рождении IV-АН № от 10.01.2023, согласно которому ФИО1 является отцом ФИО6 (ранее ФИО4), родившейся ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении IV-АН № от 24.11.2022, согласно которому ФИО1 является отцом ФИО5 (ранее ФИО3), родившейся ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» от 21.07.2023, согласно которым ФИО1 за оказанием государственной услуги по поиску подходящей работы и регистрации в качестве безработного с 01.10.2022 по 31.03.2023 не обращался, на регистрационном учете в качестве безработного не состоял.

Иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку они не являются доказательствами, которые устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Все вышеуказанные исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они достаточны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства.

К показаниям подсудимого ФИО1, данным им в судебном заседании, о том, что он уплачивал алименты в размере 5000 рублей ежемесячно по устной договоренности с ФИО15, задолженности по алиментам у него не имеется и в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства наличия у него дохода в ином размере, суд относится критически, поскольку их нельзя признать состоятельными, они противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела, являются голословными и надуманными. При этом, опровергаются вышеприведенными показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО15, потерпевшей ФИО5 и свидетеля Свидетель №1, данными ими в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании, об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и в полной мере согласуются с письменными материалами дела, в частности: вышеприведенными постановлением о возбуждении исполнительного производства от 10.03.2021, постановлением о перерасчете задолженности по алиментам от 20.07.2023 и сведениями ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» от 21.07.2023.

В силу требований п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Вместе с тем, ФИО1 не обращался в суд по вопросу определения задолженности в твердой денежной сумме, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

По смыслу закона с учетом разъяснений, приведенных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", уголовная ответственность по статье 157 УК РФ наступает и в тех случаях, когда лицо имело реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялось от исполнения возложенной на него обязанности, в том числе производило платежи в размере менее установленного судебным актом.

Вопреки доводам стороны защиты, исследованными доказательствами подтверждается факт неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно.

Суд также критически относится к доводам стороны защиты о предвзятом ходе предварительного расследования по уголовному делу и допущенных нарушениях уголовно-процессуального законодательства, объективно не нашедшим подтверждения в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Вместе с тем, суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО13, данные ею в судебном заседании, о том, что, будучи дознавателем, никаких отношений, кроме служебных, с участниками уголовного судопроизводства не имела, в служебном подчинении никто ни у кого не находился и отношений никаких нет.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к бесспорному выводу о том, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде исправительных работ по основному месту работы или в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку данный вид наказания окажет на него должное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, равно как и не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) И.А. Полтавцев

Копия верна

Судья И.А. Полтавцев

Секретарь ФИО10