Решение № 2-672/2018 2-672/2018 ~ М-483/2018 М-483/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018

Дело № 2-672/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Абрамовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 28 мая 2018 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 долга по договору займа в размере 100 000 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 направил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела из его участия. Указал, что с исковыми требованиями ФИО1 полностью согласен. Не смог выплатить вовремя сумму долга по состоянию здоровья, ответчик перенес инсульт, в настоящее время проходит восстановительное лечение.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В материалах дела имеется заемная расписка, в которой ответчик ФИО2 подтверждает факт получения им в долг от ФИО1 денежных средств в размере 100 000 руб. на срок до __.__.__.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Сумма долга истцу в установленный в расписке срок и на день рассмотрения дела не возвращена, что признает в отзыве ответчик.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика сумму долга в размере 100 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженца ____, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от __.__.__ в размере 100 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__ в 17 часов 00 минут.

Судья- Н.А.Жуненко