Решение № 2-1396/2021 2-1396/2021~М-264/2021 М-264/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1396/2021

Дело № 2-1396/2021

Поступило в суд 01.02.2021г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.03.2021года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ж.Ш. Ханбековой

С участием помощника судьи Нагорной А.М.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование заявленных требований о том, что является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель находилась на материально-бытовом обеспечении отца, доход которого являлся для нее источником средств к существованию. По достижении 18 лет она не могла осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя, так как проходила и проходит очное обучение в университете «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина.

До ДД.ММ.ГГГГ. отец содержал ее материально: приобретал продукты питания, одежду, нес частично расходы, связанные с обучением и т.д. Факт иждивения подтверждает договор дарения права собственности на квартиру, где фактически проживал ФИО2

В связи с потерей кормильца заявитель обратилась в Управление ПФ РФ по Кировскому району г.Новосибирска с заявлением о назначении выплате ей пенсии по случаю потери кормильца, однако получила отказ, мотивированный тем, что не установлен факт иждивении у отца.

Просит установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности, которая заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении серии № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем была составлена запись акта о смерти.

ФИО1 проходила и проходит очное обучение в университете <данные изъяты>

Из выписки из домовой книги на <адрес> следует, что ФИО2 зарегистрирован по данному адресу.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что данная квартира была передана в дар от ФИО2 его дочери ФИО1

Из представленной выписки с расчетного счета следует, что ФИО2 производились перечисления денежных средств ФИО1, которые носили характер периодических и постоянных.

Из пояснений ФИО4, ФИО5, допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, следует, что ФИО2 при жизни оказывал постоянную финансовую помощь своей дочери, фактически ее содержал на иждивении.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что ФИО2 при жизни оказывал постоянную финансовую помощь своей дочери ФИО1, которая обучается на очной форме обучения в учебном учреждении и не имеет в связи с чем возможности самостоятельного трудоустройства, несмотря на совершеннолетний возраст.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на иждивении указала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, предоставила в доказательство уведомление пенсионного фонда.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В силу части 3 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", приходит к выводу об удовлетворения заявления ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021г.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1396/2021 (54RS0005-01-2021-000387-22) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 01.04.2021 года решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова