Решение № 2-288/2024 2-288/2024~М-284/2024 М-284/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-288/2024

№ 2-288(2)/2024

64RS0023-02-2024-000422-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сематкиной С.Н.

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> ФИО1 к ФИО3, заинтересованные лица: <данные изъяты><данные изъяты><адрес>, ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты><адрес> обратился в районный суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника, мотивируя заявленные требования тем, что в <адрес><адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

В связи с недостаточностью средств, обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В собственности у должника имеется земельный участок: площадь № кв.м.; расположенный в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №

Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО3, в рамках исполнительного производства № №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно:

- земельный участок: площадь <данные изъяты> кв.м.; расположенный в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Истец судебный пристав-исполнитель <адрес><адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Заинтересованные лица представитель <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представил.

Заинтересованное лицо ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в <адрес><адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выданного <адрес><адрес>.

В связи с недостаточностью средств, обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В собственности у должника имеется земельный участок: площадь площадь № кв.м.; расположенный в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №,, земли населенных пунктов для ведение личного подсобного хозяйства, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества (л.д. №).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении имущества: земельный участок: площадь площадь <данные изъяты> кв.м.; расположенный в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № (л.д. №).

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

Статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Истцом в судебном заседании не представлено доказательств о том, что им проводились исполнительные действия по розыску иного имущества должника, а именно электронные запросы в учетно-регистрирующие органы в ГУВМ МВД России, ГИБДД МВД России, операторам связи, Росреестр, в ПФР РФ о наличии сведений о трудоустройстве, факте получения заработной платы, денежных средств, МРИ ФНС России, в ГИМС России, в ЗАГС, операторам связи, кредитные учреждения.

Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта определены положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в силу статьи 2 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что конкретный земельный участок площадь № кв.м.; расположенный в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № является землей населенного пункта для ведение подсобного хозяйств.

Исходя из изложенного суд считает, что в исковых требованиях истцу необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес><адрес> ФИО1 к ФИО3, заинтересованные лица: <адрес><адрес>, ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Сематкина