Решение № 2-375/2018 2-375/2018~М-403/2018 М-403/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-375/2018

Дело № 2-375/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 25 июля 2018 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой ..., ФИО2 ... к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности за Крючковой ... в размере 1/2 (одной второй) доли от 1/2 (одной второй) земельного участка с кадастровым номером ..., в размере 222 кв.м., стоимостью 108 812 руб.; о признании права собственности за ФИО2 в размере 1/2 (одной второй) доли от 1/2 (одной второй) земельного участка с кадастровым номером ..., в размере 222 кв.м., стоимостью 108 812 руб.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти <Дата> отца истцов - Т., в установленные законом сроки, ФИО1 ... (<Дата> г.р.) и ее родной брат - ФИО2 ... (<Дата> г.р.) обратились к нотариусу поселка Никель Печенгского района Мурманской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <Адрес>0 от 14.11.2017 ФИО2 является наследником в 1/2 (одной второй) доли имущества наследодателя, состоящем из 1/2 (одной второй доли) в праве общей долевой собственности рубленного жилого дома, количество этажей: 01, кадастровый ..., год ввода в эксплуатацию: 1972 г., находящегося по адресу: ... Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <Адрес>6 от 07.04.2017 ФИО1 является наследницей в 1/2 (одной второй) доли имущества наследодателя, состоящем из 1/2 (одной второй доли) в праве общей долевой собственности рубленного жилого дома, количество этажей: 01, кадастровый ..., год ввода в эксплуатацию: 1972 г., находящегося по адресу: .... Наследодателю указанное имущество принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 24.05.1995 государственным нотариусом Первой Архангельской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за ....

Также наследодателю принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 0,0444 га, на основании свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного главой администрации Верхнеозерского сельсовета от 07.12.1995. Регистрация права собственности на указанный земельный участок в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не проводилась. Вторая 1/2 доли земельного участка в размере 0,0444 га или площадью 888 кв.м. (месторасположение: ...) принадлежит родной сестре наследодателя - Ц. (основание свидетельство о праве на наследство по закону за ... от 20.10.2011). Право собственности зарегистрировано – свидетельство о государственной регистрации права 29-АК ... от 28.02.2014 29).

По истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства истцами не были получены соответствующие свидетельства о праве на наследство данного земельного участка.

23.06.2018 нотариусом нотариального округа Печенгского района Мурманской области ФИО4 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий ..., в котором указано, что при анализе предоставленных документов в отношении наследуемого земельного участка, было выявлено отсутствие правоустанавливающего документа, а именно постановления Главы администрации Верхнеозерского сельсовета от 07.12.1995, в связи с чем были сделаны два запроса. Поскольку на данные запросы не были получены необходимые документы в виду их отсутствия и был вынесен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка наследодателя.

В свидетельстве о праве собственности на землю ..., выданном главой администрации Верхнеозерского сельсовета от 07.12.1995, указано, что наследодатель приобретает земельный участок на праве частной собственности. Поскольку для регистрации данного земельного участка истцам необходимо основание. В сложившейся ситуации таким основанием для осуществления регистрационных действий будет являться решение суда.

Определением суда от 12 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа Печенгского района Мурманской области ФИО4, нотариус нотариального округа г. Онега и Онежский район Архангельской области ФИО5, Управление Росреестра по Архангельской области и НАО.

Истцы в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика и.о. глава муниципального образования «Онежский муниципальный район» ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Ц. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск в суд не направила.

Третье лицо – нотариус нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск в суд не направил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Печенгского района Мурманской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск в суд не направила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представлено.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что после смерти <Дата> отца истцов - Т., в установленные законом сроки, ФИО1 ... (<Дата> г.р.) и ее родной брат - ФИО2 ... (<Дата> г.р.) обратились к нотариусу поселка Никель Печенгского района Мурманской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <Адрес>0 от 14.11.2017 ФИО2 является наследником в 1/2 (одной второй) доли имущества наследодателя, состоящем из 1/2 (одной второй доли) в праве общей долевой собственности рубленного жилого дома, количество этажей: 01, кадастровый ..., год ввода в эксплуатацию: 1972 г., находящегося по адресу: ... Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <Адрес>6 от 07.04.2017 ФИО1 является наследницей в 1/2 (одной второй) доли имущества наследодателя, состоящем из 1/2 (одной второй доли) в праве общей долевой собственности рубленного жилого дома, количество этажей: 01, кадастровый ..., год ввода в эксплуатацию: 1972 г., находящегося по адресу: .... Наследодателю указанное имущество принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 24.05.1995 государственным нотариусом Первой Архангельской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за ....

Также наследодателю принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 0,0444 га, на основании свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного главой администрации Верхнеозерского сельсовета от 07.12.1995. Регистрация права собственности на указанный земельный участок в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не проводилась. Вторая 1/2 доли земельного участка в размере 0,0444 га или площадью 888 кв.м. (месторасположение: ...) принадлежит родной сестре наследодателя - Ц. (основание свидетельство о праве на наследство по закону за ... от <Дата>). Право собственности зарегистрировано – свидетельство о государственной регистрации права 29-АК ... от 28.02.2014 29).

По истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства истцами не были получены соответствующие свидетельства о праве на наследство данного земельного участка.

В свидетельстве о праве собственности на землю ..., выданном главой администрации Верхнеозерского сельсовета от 07.12.1995, указано, что наследодатель приобретает земельный участок на праве частной собственности.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5 380 руб.

По смыслу разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Из изложенных разъяснений также следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

В настоящем дела заслуживает внимание тот факт, что по существу ответчик не оспаривал требования истцов ни по праву, ни по факту. Требования истцов по настоящему делу сводились лишь к легализации наследственных прав и восполнения недостатков их оформления в досудебном ординарном (нотариальном) порядке.

С учетом изложенного суд считает, что понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиком, а должны остаться на истцах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Крючковой ..., ФИО2 ... к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности за Крючковой ... на 1/2 (одну вторую) долю от 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., в размере 222 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать право собственности за ФИО2 ... на 1/2 (одну вторую) долю от 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., в размере 222 кв.м., расположенный по адресу: ....

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...