Решение № 2-5234/2024 2-689/2025 2-689/2025(2-5234/2024;)~М-3885/2024 М-3885/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-5234/2024

Дело № 2-689/2025

21RS0025-01-2024-006714-60


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в уставном капитале <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

при участии представителя истца ФИО1 ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 70), от ДД.ММ.ГГГГ с передоверием (л.д. 71-89),

представителя ответчика ФИО2 ФИО5, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> (л.д. 90), доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, <данные изъяты>., по реестру за № (л.д. 68-69),

представителя ответчика ФИО3 ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, <данные изъяты>., по реестру за № (л.д. 124),

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 174),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в уставном капитале <данные изъяты>, адрес юридического лица: <адрес>, в размере 50 %, номинальной стоимостью 5 000,00 руб.

С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ просил:

Включить в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в размере 50%, номинальной стоимостью 5000 руб., уставного капитала <данные изъяты>, имеющего адрес места нахождения: <адрес>, <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО3 на долю в размере 12,5%, номинальной стоимостью 1250 руб., уставного капитала <данные изъяты> имеющего адрес места нахождения: <адрес>, <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты> ФИО.

Признать право собственности ФИО2 на долю в размере 12,5%, номинальной стоимостью 1250 руб., уставного капитала <данные изъяты> имеющего адрес места нахождения: <адрес><данные изъяты>, после смерти <данные изъяты> ФИО.

Включить в наследственную массу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в размере 25%, номинальной стоимостью 2 500 руб., уставного капитала <данные изъяты>, имеющего адрес места нахождения: <адрес><данные изъяты>, после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ (в связи с отказом ФИО1 от наследства в пользу ФИО).

Признать право собственности ФИО1 на долю в размере 12,5%, номинальной стоимостью 1250 руб., уставного капитала <данные изъяты> имеющего адрес места нахождения: <адрес><данные изъяты>, после смерти <данные изъяты> ФИО.

Признать право собственности ФИО2 на долю в размере 12,5%, номинальной стоимостью 1 250 руб., уставного капитала <данные изъяты> имеющего адрес места нахождения: <адрес>, <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты> ФИО.

Прекратить право собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на долю в размере 50%, номинальной стоимостью 5000 руб., уставного капитала <данные изъяты> имеющего адрес места нахождения: <адрес>, <данные изъяты>

В порядке ст. 138 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость» о взыскании действительной рыночной стоимости доли ( <данные изъяты> ) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость». Встречные исковые требования мотивированы тем, что в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит доля в уставном капитале <данные изъяты> в размере 50 процентов. После смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Наследственное имущество принято <данные изъяты> ФИО3, ФИО1, ФИО2. ФИО1 (истец) возражает в передаче <данные изъяты> ФИО3 доли в уставном капитале. Согласно п. 6.8 Устава переход доли к наследникам граждан, являющихся участниками общества, возможен только с согласия остальных участников. Со ссылкой на ст. 1176, п. 8 ст. 21, п. 5 ст. 23 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» просит исковые требования удовлетворить ( л.д. 151-152 ).

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость» о взыскании действительной рыночной стоимости доли (<данные изъяты>) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость» оставлено без рассмотрения в связи с подачей истцом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО1 ФИО4 исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что в ЕГРЮЛ уставный капитал <данные изъяты> зарегистрирован за <данные изъяты> ФИО 75 процентов и за ФИО2 25 % на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Предметом спора по настоящему делу является доля <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (50 процентов). Доля ФИО в ЕГРЮЛ состоит из 50 процентов, приходящихся на <данные изъяты> ФИО и 25 процентов, приходящихся на истца ФИО1, который не успел представить свидетельство о праве на наследство по закону на имущество после смерти <данные изъяты> в налоговый орган.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО5 исковые требования по существу признала. Суду пояснила, что по делу отсутствует предмет спора. Подлежат установлению юридические факты.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО6 исковые требования признал. Суду пояснил, что в связи с подачей уточненного иска в редакции от ДД.ММ.ГГГГ спор о праве отсутствует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, <данные изъяты> в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п. 2).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО в <адрес>.

После его смерти открылось наследство. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № <данные изъяты> ФИО ( л.д. 94 ). Наследственное имущество принято <данные изъяты> ФИО (в <данные изъяты> доле в связи с отказом в ее пользу <данные изъяты> ФИО1 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> ФИО3 (в <данные изъяты> доле), <данные изъяты> ФИО2 (в <данные изъяты> доле) (л.д. 101-109).

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

По смыслу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относится любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Право определения доли умершего супруга в общем имуществе возникает у наследников умершего, при отсутствии на то согласия пережившего супруга реализуема в судебном порядке.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В состав наследства входит доля в уставном капитале <данные изъяты>, оформленная на <данные изъяты> ФИО в размере 100 процентов ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на ФИО приходится 50 процентов (100/2) (л.д. 145-147)

При принятии наследства наследниками на <данные изъяты> ФИО приходится 25 % (1/2 от 50%), на <данные изъяты> ФИО3 – 12,5 % (50/4), на <данные изъяты> ФИО2 – 12,5% (50/4).

В ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ оформлено: на ФИО - <данные изъяты>, доли, на ФИО2 - <данные изъяты> доля, запись 35 и 41 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145-147).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Спор о праве отсутствует. Право собственности ФИО на 50 процентов, приходящееся на <данные изъяты> ФИО, подлежит прекращению, а 25 процентов является неоформленной долей, приходящейся на <данные изъяты> ФИО2

Из материалов дела не усматривается наличие иных наследников первой очереди, желающих и имеющих право на оформление наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Спор о праве не усматривается.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, в также их достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) удовлетворить.

В счет раздела совместно нажитого имущества между <данные изъяты> ФИО и ФИО прекратить право собственности ФИО на долю в размере 50%, номинальной стоимостью 5000 руб. уставного капитала <данные изъяты> имеющего адрес места нахождения: <адрес>, <данные изъяты>

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, долю в размере 50%, номинальной стоимостью 5000 руб., уставного капитала <данные изъяты> имеющего адрес места нахождения: <адрес><данные изъяты>

В счет раздела наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

- признать право собственности ФИО3 на долю в размере 12,5%, номинальной стоимостью 1250 руб., уставного капитала <данные изъяты> имеющего адрес места нахождения: <адрес><данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

- признать право собственности ФИО2 на долю в размере 12,5%, номинальной стоимостью 1250 руб., уставного капитала <данные изъяты> имеющего адрес места нахождения: <адрес>, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

- включить в наследственную массу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, долю в размере 25%, номинальной стоимостью 2 500 руб., уставного капитала <данные изъяты> имеющего адрес места нахождения: <адрес>, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ (в связи с отказом ФИО1 от наследства в пользу ФИО).

В счет раздела наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

- признать право собственности ФИО1 на долю в размере 12,5%, номинальной стоимостью 1250 руб., уставного капитала <данные изъяты> имеющего адрес места нахождения: <адрес><данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

- признать право собственности ФИО2 на долю в размере 12,5%, номинальной стоимостью 1 250 руб., уставного капитала <данные изъяты> имеющего адрес места нахождения: <адрес>, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.