Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-336/2017

Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-336/2017

17 августа 2017 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Трофимчук М.В.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, квартиру в порядке наследования, с участием:

истец ФИО1 - отсутствует,

представитель истца по ордеру от 08.08.2017 г. № адвокат Мякишева Т.Ю. - отсутствует,

от ответчика администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель - отсутствует,

от третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель - отсутствует,

третье лицо нотариус Бейского нотариального округа ФИО2 - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Т.А. после смерти, которой осталось недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и квартиры. Право собственности на земельный участок и квартиру наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия не зарегистрировала. Истец ФИО1 является единственной дочерью умершей Т.А. и с момента смерти матери в указанной квартире проживает со свои сыном. Просит суд признать ФИО1 наследницей, принявшей наследство, право собственности в порядке наследования на земельный участок и квартиру, расположенные по <адрес>.

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Представитель истца по ордеру адвокат Мякишева Т.Ю. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление, указав, что на удовлетворении требований настаивает.

От ответчика администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия глава ФИО3 для участия в судебном заседании не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Нотариус Бейского нотариального округа ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Согласно, выписки из похозяйственной книги № от 18.01.2017 г., выданной ФИО1, домовладение, состоящее из квартиры, с надворными постройками, расположенной по <адрес> земельного участка, которые числились по праву владения за Т.А. с 2007 г., в котором она проживала, владела и пользовалась до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ № от 12.12.2016 г.

Однако, право на указанный объект недвижимости в установленном порядке зарегистрировано не было.

По сведениям ГУП РХ «УТИ» от 10.08.2017 г., недвижимого имущества и приватизированного жилья по адресу: Российская Федерация, Республика Хакасия, Бейский район, д. Буденовка, <адрес> на территории Республики Хакасия по состоянию на 01.09.1999 г. не значится.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.08.2017 г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, от 11.08.2017 г. на жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ №.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица ФИО1 является дочерью Т.А., что установлено из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию ФИО4 на «Пидгурскую» (свидетельство серии № а/з № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов гражданского дела, у наследодателя Т.А., кроме истицы, иных наследников не имеется, что также косвенно подтверждается ответом нотариуса Бейского нотариального округа, в котором сообщено, что наследственное дело к имуществу Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

Из справки администрации Табатского сельсовета от 10.08.2017 г. № следует, что Т.А. была зарегистрирована и проживала по <адрес> по вышеуказанному адресу с наследодателем проживала и была зарегистрирована дочь ФИО1

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником после смерти матери Т.А.

Для приобретения наследства, в том числе по праву представления, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В обоснование заявленных требований относительно прав ФИО1 на наследственное имущество после смерти матери Т.А. представитель истца по ордеру адвокат Мякишева Т.Ю. в ходе подготовки к судебному разбирательству по делу пояснила, что истец совершил действия, направленные на фактическое принятие открывшегося наследства, так как вступила во владение и управление квартирой и земельным участком, осуществляет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры по сохранности имущества.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что признание представителем ответчика администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия по должности главой администрации Табатского сельсовета ФИО3 исковых требований ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, квартиру в порядке наследования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание представителем ответчика по должности главой Табатского сельсовета Бейского района ФИО3 исковых требований ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, квартиру в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, находящийся по <адрес> в порядке наследования после смерти матери Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес> порядке наследования после смерти матери Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Судья Трофимчук М.В.

Мотивированное решение составлено и оглашено 17.08.2017 г.



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Табатского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Трофимчук М.В. (судья) (подробнее)