Решение № 2-480/2025 2-480/2025~М-462/2025 М-462/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-480/2025

УИД: №

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года с. Тамбовка Амурской области

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства, на территорию специализированной стоянки ИП ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, помещен автомобиль марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, № кузова 0712491. На момент задержания транспортным средством управлял ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность перед специализированной стоянкой по хранению указанного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 921270 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством заказной почтовой корреспонденции направлено требование об оплате задолженности, которое оставлено без ответа. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке. С требованием о возврате транспортного средства с территории стоянки никто не обращался, оплата за хранение транспортного средства не производится, в ГИБДД с заявлением о выдаче арестованного транспортного средства никто не обращался. Просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, номер кузова 0712491; указанное транспортное средство передать в собственность владельцу специализированной стоянки – индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Заявитель ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России «Тамбовский» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ закреплено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, указанный в статье 236 ГК РФ способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом указанных норм, для признания судом транспортного средства бесхозяйной вещью вступившему во владение ею лицу необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника, собственник ее неизвестен или собственник отказался от права собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что заявителем ИП ФИО2 осуществляется деятельность специализированной стоянки задержанных транспортных средств на основании заключенного с ОМВД России «Тамбовский» договора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Тамбовский» было задержано транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 21043», без государственного регистрационного знака, номер кузова №. На месте был составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес>.

Задержанный автомобиль марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, номер кузова 0712491 помещен на специализированную стоянку ИП ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Солнечный, 8А.

Согласно ответу ОМВД России «Тамбовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФИС ГИБДД-М) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, номер кузова 0712491, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрированном учете за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ регистрация указанного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти лица, являющегося собственником данного транспортного средства.

Согласно сведениям нотариуса Тамбовского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заиления является его супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 в телефонограмме сообщила суду, что автомобиль марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, номер кузова №, ранее принадлежал её супругу ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Еще при жизни ФИО4 продал указанный автомобиль. Документов о продаже автомобиля и данных о покупателе не сохранилось. В наследственную массу указанный автомобиль не включался. В настоящее время на указанный автомобиль она не претендует, поскольку не является его владельцем и не имеет к нему никакого отношения.

Принимая во внимание, что автомобиль марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, номер кузова №, до настоящего времени находится на специализированной стоянке ИП ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ никем не истребован, расходы на содержание автомобиля никем не компенсированы, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что собственник автомобиль марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, номер кузова №, отказался от права собственности на данное транспортное средство, в связи с чем, требования ИП ФИО2 о признании указанного транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом, а также о передаче его в собственность заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, номер кузова №.

Передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, номер кузова 0712491.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г. Благовещенск Амурская область, ул. Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.С. Ступникова

Мотивированное решение

изготовлено 30.12.2025

Судья: Ступникова Н.С.