Постановление № 5-428/2019 от 1 мая 2019 г. по делу № 5-428/2019

Дело № 5-428/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 мая 2019 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим лейтенантом полиции УУП УМВД России по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО2 в помещении общежития в коридоре секции 2 этажа приставал к жильцам секции, выражался в их адрес нецензурной бранью, тем самым гражданин ФИО2 выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО2 в помещении общежития в коридоре секции 2 этажа приставал к жильцам секции, выражался в их адрес нецензурной бранью, тем самым гражданин ФИО2, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административных правонарушениях 75 № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом от 30.04.2019г., объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании АА № от 11.02.2019г., протоколом об административном задержании.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершенное ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, данных о привлечении к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>)

ИНН <***> КПП 753601001

р/счет 40№

л/с <***>

в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 047601001

КБК 1 88 1 16 900 400 46 000 140

УИН 18№

ОКАТО 76401000000

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Наименование и адрес взыскателя: УМВД России по <адрес> 672000

<адрес>.

Документ, свидетельствующий об оплате, должен быть представлен в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копию документа об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье, вынесшему постановление. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может нести ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ

Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению в Центральный районный суд <адрес>

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Судья О.Н.Копеистова