Решение № 2-263/2023 2-263/2023~М-199/2023 М-199/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 2-263/2023

73RS0№...-85

Дело №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 15 мая 2023 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Авиастроитель» о признании недействительными решений, оформленных протоколом собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Авиастроитель», проведенного в период с 28.01.2023 по 24.02.2023

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее - СНТ «Авиастроитель») о признании недействительными решений, оформленных протоколом собрания членов СНТ «Авиастроитель», проведенного в период с 28.01.2023 по 24.02.2023.

Требования мотивированы тем, что 28.01.2023 в правлении СНТ «Авиастроитель» было инициировано незаконное собрание ФИО4 в период с 28.01.2023 по 24.02.2023.

20.10.2022 Чердаклинским районным судом Ульяновской области было принято решение, оставленное без изменения Ульяновским областным судом, о признании недействительным протокола № 58, по которому фиктивно зарегистрировал себя ФИО4 в качестве председателя.

Таким образом, полномочий на подготовку и проведения собрания у группы лиц во главе с ФИО4 не имелось. Подготовка и проведение собрания нарушает требования Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Кем принято решение и какая утверждена повестка дня до подачи иска не известно, в предоставлении сведений ответчиком было отказано.

Объявление не размещалось, бюллетени не рассылались, документы для ознакомления не предоставлялись. Кворума не было, собрание не легитимно, многие члены СНТ о проведении собрания не знали, большинство бюллетеней фальсифицированы, на период этого собрания единственным правомочным органом на инициацию, организацию и проведение являлось правление 2019 года.

У СНТ имеется большая задолженность перед Ульяновскэнерго, много нерешенных вопросов, которые могут лечь финансовой нагрузкой на нее (истца), как члена СНТ, и других садоводов. Никаких работ в СНТ не производится, однако ежегодно в неизвестном направлении исчезают денежные средства, отчетов о чем на протяжении многих лет не предоставляется.

Просит, с учетом уточнения, признать полностью недействительными все решения, по опубликованной повестке дня на сайте СНТ «Авиастроитель», а именно:

1. выборы председателя и секретаря общего собрания, кандидатуры.

2. выборы членов счетной комиссии, кандидатуры по заявлениям.

3. выборы председателя СНТ «Авиастроитель».

4. выборы в члены правления СНТ «Авиастроитель».

5. выборы в ревизионную комиссию СНТ «Авиастроитель».

6. утверждение установки новых баков поливочного водопровода на старом массиве.

7. утверждение штатного расписания и фонда оплаты труда на 2023 год.

8. утверждение ежегодного членского взноса и срок оплаты.

утверждение годовой приходно-расходной сметы СНТ «Авиастроитель» на 2023 год.

9. утверждение устава СНТ «Авиастроитель» в новой редакции.

10. утверждение увеличения арендной платы и установка контрольных счетчиков всех магазинов находящихся на территории СНТ «Авиастроитель».

11. одобрить признание права собственности на земельные участки, расположенные на территории СНТ «Авиастроитель» по списку.

12. на основании постановления правительства РФ № 354 от 06.05.2011 обязать заменить старые счетчики на новые с выносом их на фасад здания.

13. об одобрении передачи электрического хозяйства СНТ «Авиастроитель» в собственность сетевой организации «Энергохолдинг».

14. об одобрении предоставления свободного доступа сетевой организации к своим объектам электросетевого хозяйства, расположенных на землях общего пользования СНТ «Авиастроитель», а также всех решений, оформленных протоколом собрания членов СНТ «Авиастроитель», проведенного в период с 28.01.2023 по 24.02.2023, применить последствия недействительности ничтожности общего собрания ко всем действиям СНТ по вышеперечисленным вопросам повестки дня, согласно уведомления, а также оформленных протоколом собрания за период с 28.01.2023 по 24.02.2023.

В судебном заседании истец ФИО1 просила заявленные исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что объявления о проводимом собрании не размещались, а из представленных в материалы дела фотографий невозможно установить место их размещения. Бюллетени для голосования не рассылались, откуда они взялись не понятно. Кворума на очной части собрания не было, 138 человек не присутствовало, их было значительно меньше.

В судебном заседании вступивший в участие в дело в качестве соистца ФИО2, не участвовал, извещен надлежащим образом. В ранее данных суду пояснениях настаивал на удовлетворении иска.

В судебном заседании вступивший в участие в дело в качестве соистца ФИО3 просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Указал, что проведенным незаконным собранием нарушены его права.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Авиастроитель» - ФИО5 просил в удовлетворении иска отказать со ссылкой на подготовку и проведение собрания в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ. Пояснил, что объявления о намерении провести общее собрание были заблаговременно размещены как на сайте товарищества, так и на досках объявлений в СНТ, на проходных «Авиастара». ФИО1 не может принимать участия в вопросах, относящихся к компетенции общего собрания, поскольку не является членом СНТ «Авиастроитель». Полагал, что нарушений которые могли бы повлиять на волеизъявление членов СНТ допущено не было.

Представители третьих лиц: УФНС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ООО «ЭнергоХолдинг», Управления Росреестра по Ульяновской области, прокуратуры Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Высшим органом товарищества в силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» является общее собрание членов товарищества.

В силу ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества.

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

3. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

4. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

5. Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

6. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В соответствии с ч. 21 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент проведения собрания 14.07.2022) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как разъяснено в п. 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, СНТ «Авиастроитель» создано по адресу: <...>.

Согласно материалам дела, 29.12.2022 в помещении правления СНТ состоялось заседание членов правления СНТ «Авиастроитель», на котором принято, в том числе, решение провести собрание, отправить уведомления по почте (РКС), путем размещения на официальном сайте, на территории СНТ. Бюллетени распечатывать через типографию и раздавать под подпись садоводам (л.д. 53, т. 1).

Согласно уведомлениям для садоводов, членов СНТ «Авиастроитель» и собственников садовых участков, расположенных на территории товарищества, отражена повестка дня:

1. выборы председателя и секретаря общего собрания, кандидатуры.

2. выборы членов счетной комиссии, кандидатуры по заявлениям.

3. выборы председателя СНТ «Авиастроитель».

4. выборы в члены правления СНТ «Авиастроитель».

5. выборы в ревизионную комиссию СНТ «Авиастроитель».

6. утверждение установки новых баков поливочного водопровода на старом массиве.

7. утверждение штатного расписания и фонда оплаты труда на 2023 год.

8. утверждение ежегодного членского взноса и срок оплаты.

утверждение годовой приходно-расходной сметы СНТ «Авиастроитель» на 2023 год.

9. утверждение устава СНТ «Авиастроитель» в новой редакции.

10. утверждение увеличения арендной платы и установка контрольных счетчиков всех магазинов находящихся на территории СНТ «Авиастроитель».

11. одобрить признание права собственности на земельные участки, расположенные на территории СНТ «Авиастроитель» по списку.

12. на основании постановления правительства РФ № 354 от 06.05.2011 обязать заменить старые счетчики на новые с выносом их на фасад здания.

13. об одобрении передачи электрического хозяйства СНТ «Авиастроитель» в собственность сетевой организации «Энергохолдинг».

14. об одобрении предоставления свободного доступа сетевой организации к своим объектам электросетевого хозяйства, расположенных на землях общего пользования СНТ «Авиастроитель».

Определено, что заочная часть состоится в период с 30.01.2023 по 24.02.2023. Бюллетени для заочного голосования садоводы получат лично в руки в офисе СНТ «Авиастроитель» по адресу: <...> этаж. Урна для голосования будет находиться в правлении СНТ «Авиастроитель» по указанному адресу. Очная часть собрания членов СНТ состоится 28.01.2023 в 10-00 час.

13.01.2023 ФИО4 в ООО «Региональная курьерская служба» направлены уведомления о проводимом собрании, согласно реестров отправлений (л.д. 57-170, т. 1) количество отправлений составило 2450 шт. (106+108+35+109+109+ 109+110+106+109+108+107+38+57+110+109+111+107+34+110+110+108+110+111+110+109). При этом дата ФИО4 проставлена 24.01.2023.

В материалы дела представлен фотоматериал расклеенных объявлений о приводимом 28.01.2023 по адресу: пр-т Созидателей, 13 А, Учебный центр (актовый зал) общем собрании в 10-00 час. Объявлено о периоде проведения заочной части (л.д. 171, 172 т. 1), представлено уведомление, размещенное на сайте СНТ от 16.01.2023 (л.д. 19-20 т. 4; л.д. 31 т. 4).

Судом установлено и из материалов дела следует, что на очередном общем собрании СНТ «Авиастроитель», проведенного в очно-заочной форме (28.01.2023 - очная часть), с 30.01.2023 по 24.02.2023 - заочная часть) была определена повестка дня:

1. о выборах председателя и секретаря общего собрания, кандидатуры.

2. о выборах членов счетной комиссии, кандидатуры по заявлениям.

3. о выборах председателя СНТ «Авиастроитель».

4. о выборах в члены правления СНТ «Авиастроитель».

5. о выборах в ревизионную комиссию СНТ «Авиастроитель».

6. об утверждении установки новых баков поливочного водопровода на старом массиве.

7. об утверждении штатного расписания и фонда оплаты труда на 2023 год.

8. об утверждении ежегодного членского взноса и срок оплаты.

9. об утверждении годовой приходно-расходной сметы СНТ «Авиастроитель» на 2023 год.

10. об утверждении устава СНТ «Авиастроитель» в новой редакции.

11. об утверждении увеличения арендной платы и установка контрольных счетчиков всех магазинов находящихся на территории СНТ «Авиастроитель».

12. об одобрении признания права собственности на земельные участки, расположенные на территории СНТ «Авиастроитель» (по прилагаемому списку).

13. на основании постановления правительства РФ № 354 от 06.05.2011 обязать заменить старые счетчики на новые с выносом их на фасад здания.

По 1 вопросу утверждены кандидатуры председателя общего собрания ФИО4, секретарь общего собрания - ФИО6

очная часть собрания: за - 19 чел., против - 5 чел., воздержались - 5 чел.

заочная часть собрания: за - 1016 чел., против - 187 чел., воздержались - 101 чел.

итого: за - 1035 чел., против - 192 чел., воздержались 101 чел.

Решение принято 1035 голосами.

По 2 вопросу утверждены выбранные кандидатуры ФИО7, ФИО8, ФИО9 в члены счетной комиссии.

очная часть собрания: за - 7 чел., против - 5 чел., воздержались - 1 чел.

заочная часть собрания: за - 1110 чел., против - 109 чел., воздержались - 96 чел.

итого: за - 1117 чел., против - 114 чел., воздержались 97 чел.

Решение принято 1117голосами.

По 3 вопросу утвержден кандидат ФИО4 на должность председателя СНТ «Авиастроитель», положено осуществить ему передачу дел и должности в срок с 06.03.2023 по 09.03.2023, представлено право в срок до 09.03.2023 от имени СНТ заключить с ним срочный трудовой договор на 3 года по 09.03.2026, ему в срок до 09.03.2023 подать заявление по форме Р13014 в УФНС России по Ульяновской области

очная часть собрания: за - 35 чел., против - 0 чел., воздержались - 1 чел.

заочная часть собрания: за - 1060 чел., против - 206 чел., воздержались - 26 чел.

итого: за - 1095 чел., против - 206 чел., воздержались27 чел.

Решение принято 2/3 голосов участников собрания.

По 4 вопросу выбрано правление СНТ в составе 6 человек: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

очная часть собрания: за - 7 чел., против - 5 чел., воздержались - 0 чел.

заочная часть собрания: за - 873 чел., против - 560 чел., воздержались - 33 чел.

итого: за - 8710 чел., против - 565 чел., воздержались - 33 чел.

Решение принято 2/3 голосов участников собрания.

По 5 вопросу выбрана ревизионная комиссия СНТ - ФИО16, ФИО17, ФИО18

очная часть собрания: за - 17 чел., против - 16 чел., воздержались - 0 чел.

заочная часть собрания: за - 3652 чел., против - 86 чел., воздержались - 213 чел.

итого: за - 3669 чел., против - 102 чел., воздержались 213 чел.

Решение принято 2/3 голосов участников собрания.

По 6 вопросу утверждена установка новых баков поливочного водопровода.

очная часть собрания: за - 48 чел., против - 5 чел., воздержались - 1 чел. - члены СНТ, за 10 чел., против - 5 чел., воздержались - 1 чел. - не члены СНТ.

заочная часть собрания: за - 988 чел., против - 110 чел., воздержались - 76 чел. - члены СНТ, за - 104 чел., против - 54 чел., воздержались - 46 чел. - не члены СНТ.

итого: за - 1150чел., против - 174 чел., воздержались 124 чел.

Решение принято 2/3 голосов участников собрания.

По 7 вопросу утверждено штатное расписание и фонд оплаты труда на 2023 год.

очная часть собрания: за - 30 чел., против - 45 чел., воздержались - 10 чел.

заочная часть собрания: за - 1090 чел., против - 63 чел., воздержались - 90 чел.

итого: за - 1120чел., против - 108 чел., воздержались 100 чел.

Решение принято 2/3 голосов участников собрания.

Аналогично по вопросам 8-13 приняты положительные решения.

Данные результаты закреплены в протоколе N 59 от 06.03.2023 (л.д. 176-183 т. 1).

В заочной части собрания приняли участие согласно протоколу № 59, 1190 чел. По реестру членов СНТ - 2414 чел. (л.д. 1-118, т. 2), не членов СНТ (согласно реестру л.д. 188-194) 207 чел., итого - 2621 чел., тогда как уведомлений о проводимом собрании направлены лишь 2450 шт.

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В ходе судебного рассмотрения дела, представитель ответчика подтвердил тот факт, что уведомления не были разосланы всем лицам, имеющим право участвовать в общем собрании, что по мнению суда является нарушением прав садоводов СНТ «Авиастроитель», таким образом СНТ «Авиастроитель» допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Доказательств того, что бюллетени для заочного голосования садоводы получали лично в руки в офисе СНТ «Авиастроитель» по адресу: <...> этаж материалы дела не содержат, списков выданных бюллетеней не представлено, напротив согласно пояснениям представителя СНТ «Авиастроитель», данных им в судебном заседании, оригиналы бюллетеней для голосования рассылались каждому почтой, согласно реестру.

Однако, суд отмечает, что все представленные оригиналы бюллетеней визуально гладкие, не помятые, что, по мнению суда, противоестественно при их заполнении и направлении (сложении) в конверте, образец которого приобщен к материалам дела и направлен в адрес соистца ФИО3

Более того, суд не может считать верным подсчет голосов, так согласно протоколу № 59, на очной части собрания 28.01.2023 приняло участие 138 человек, тогда как по 1 вопросу на очная часть собрания учтены голоса: за - 19 чел., против - 5 чел., воздержались - 5 чел, 109 голосов не учтено, по второму вопросу очной части собрания учтены голоса, 125 голосов не учтено. Аналогичным образом подсчет голосов не верен по вопросам 3-13.

Исходя из изложенного, кворума не имелось. Доказательств присутствия 138 человек на очной части собрания <...> ответчиком в материалы дела не представлено. Установить каким образом был произведен подсчет голосов не представляется возможным.

Так же, в нарушение пп. 2 п. 4 ст. 181.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в оспариваемом протоколе сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании не указаны.

Таким образом, отсутствуют установленные законом обязательные элементы протокола общего собрания.

При этом, суд отмечает, что вопросы №... (об одобрении передачи электрического хозяйства СНТ «Авиастроитель» в собственность сетевой организации «Энергохолдинг»), №... (об одобрении предоставления свободного доступа сетевой организации к своим объектам электросетевого хозяйства, расположенных на землях общего пользования СНТ «Авиастроитель»), отраженные в повестке дня в уведомлениях, фактически не рассматривались на общем собрании, решение по ним не принималось, голосования не проводилось.

Вместе с тем, согласно опубликованной на сайте СНТ «Авиастроитель» выписки из протокола от <...>, очередного общего собрания СНТ «Авиастроитель», проведенного в очно-заочной форме <...> (очная часть), в период с <...> по <...> (заочная часть) указана повестка дня:

1. о выборах председателя и секретаря общего собрания, кандидатуры.

2. об одобрении передачи электрического хозяйства СНТ «Авиастроитель» в собственность сетевой организации «Энергохолдинг».

3. об одобрении предоставления свободного доступа сетевой организации к своим объектам электросетевого хозяйства, расположенных на землях общего пользования СНТ «Авиастроитель» (л.д. 32-33 т. 4).

По данным вопросам приняты положительные решения, с указанием количества проголосовавших лиц, тогда как фактически в протоколе N 59 от <...> таких вопросов не указано.

Представитель ответчика в судебном заседании не смог пояснить обстоятельства размещения указанной выписки на сайте СНТ.

Согласно сведениям УФНС России по <...>, протокол общего собрания членов СНТ «Авиастроитель», проведенного в период с <...> по <...> в адрес налогового органа в 2023 году не представлялся (л.д. 32 т. 1).

Доводы и позиция стороны истцов была подтверждена пояснениями свидетелей С.И.И., Б.В.А., пояснивших, что многие садоводы не знали о проведении собрания, не принимали в нем участие. Бюллетени для голосования по почте не направлялись, на очной части собрания присутствовало от 60 до 70 человек, но не более. С.И.И. уведомление было получено позже на 3 дня. Объявлений в СНТ в январе они увидеть не могли, поскольку был зимний период.

Основания у инициаторов собрания для самостоятельной организации и проведения такого собрания в порядке части 12 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ отсутствовали.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 20.10.2022 признана незаконной (ничтожной) инициация и проведение ФИО4 и правлением СНТ «Авиастроитель» собрания членов СНТ «Авиастроитель» проведенного в период с 10.07.2022 по 01.08.2022, оформленного протоколом № 58. Установлено, что ФИО4 было известно об отсутствии у него полномочий действовать от имени СНТ «Авиастроитель».

На основании изложенного, разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами права, положениями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд с приходит к выводу о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Авиастроитель», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 28.01.2023 по 24.02.2023, оформленного протоколом № 59 от 06.03.2023.

Доводы стороны ответчика о том, что истец ФИО1 не может принимать участия в вопросах, относящихся к компетенции общего собрания, поскольку она не является членом СНТ «Авиастроитель», ее членская книжка СНТ не является подтверждением входа в состав членов СНТ «Авиастроитель» судом отклоняются как несостоятельные, опровергающиеся материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В частности, определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2022 по делу № 88-18837/2022 установлено, что ФИО1 имеет земельный участок в СНТ «Авиастроитель», ей была выдана членская книжка данного товарищества, она вносит членские взносы, что указывает на ее членство в СНТ «Авиастроитель» (л.д. 38-40, т. 1).

Доводы о наличии задолженности у ФИО1, в подтверждении чего ей было направлено уведомление (л.д. 173 т. 1) правового значения по делу в рассматриваемом случае не имеет.

Приведенные стороной ответчика доводы в отзыве (л.д. 49-51, т. 1) повторяют позицию представителя, изложенную в судебном заседании, а потому также признаются судом несостоятельными.

Согласно п. 1 ст. 181.5 Гражданского кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Между тем, согласно протоколу № 59, вопросов не включенных в повестку дня, по которым принято решение суд не усматривает, поэтому требования в части применения последствия недействительности ничтожности общего собрания суд не усматривает.

Таким образом, поскольку судом признаны недействительными решения, оформленные протоколом, требования о признании полностью недействительными всех решений, по опубликованной повестке дня на сайте СНТ «Авиастроитель», применения последствий недействительности ничтожности общего собрания ко всем действиям СНТ «Авиастроитель» по вопросам повестки дня удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Авиастроитель» о признании недействительными решений, оформленных протоколом собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Авиастроитель», проведенного в период с 28.01.2023 по 24.02.2023 - удовлетворить частично.

Признать недействительными решения очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Авиастроитель», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 28.01.2023 по 24.02.2023, оформленного протоколом № 59 от 06.03.2023.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Авиастроитель» о признании полностью недействительными всех решений, по опубликованной повестке дня на сайте СНТ «Авиастроитель», применения последствий недействительности ничтожности общего собрания ко всем действиям садоводческого некоммерческого товарищества «Авиастроитель» по вопросам повестки дня - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023.