Решение № 2-3350/2018 2-3350/2018~М-2633/2018 М-2633/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-3350/2018

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к ФИО1, просит прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели <данные изъяты> калибра серии Р № и № серии №, и разрешить Управлению МВД России по г. Улан-Удэ реализовать указанное оружия через специализированные предприятия (магазины) по торговле гражданским оружием.

Требования мотивированы тем, что в Отделе лицензионно- разрешительной работы по г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия состоит на учете владелец огнестрельного гладкоствольного оружия гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>2, выбыл ДД.ММ.ГГГГ в Томск, точного адреса не известно. ДД.ММ.ГГГГ Управлением МВД России по г. Улан- Удэ ФИО1 были выданы разрешения № № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «<данные изъяты> калибра серии Р № и «№, приобретенного по лицензиям ЛГа №№, № соответственно, выданных ДД.ММ.ГГГГг. С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные оружие находятся на временном хранении в ФКУ Центра хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РБ. Согласно информационного письма ФКУ «ЦХ и СО МВД по РБ» от ДД.ММ.ГГГГ. №, вышеуказанные оружие в настоящее время хранится на складе вооружения: «№ – без видимых повреждений, №- расколот приклад. Гражданин ФИО1 до настоящего времени с заявлением о продлении сроков действия разрешений на хранение и ношение оружия в ОЛРР по г. Улан-Удэ Управления Росгвардии по РБ не общался, иных мер по реализации своего права на указанное оружие не предпринял.

В судебном заседании представители истца Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, которое было возвращено ввиду истечения срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ).

Исходя из положений п. п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238);

Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Ст.ст. 3, 9 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» определено, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Правом на приобретение гражданского оружия пользуются граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Право на приобретение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего пневматического оружия имеют граждане, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в т.ч. аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия модели <данные изъяты> калибра серии Р № и «№, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете как владелец оружия в отделе лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 Управлением МВД России по г. Улан-Удэ были получены разрешения №№, № на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные оружие находятся на временном хранении в ФКУ Центра хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РБ.

Согласно информационному письму ФКУ «ЦХ и СО МВД по РБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанные оружие в настоящее время хранится на складе вооружения: «№ – без видимых повреждений, № расколот приклад

В судебном заседании установлено, что в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия по вопросу продления срока действия разрешения на хранение и ношение оружия ответчик ФИО1 не обращался.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 документы о перерегистрации оружия в Управление МВД России по городу Улан-Удэ не предоставил, мер к возврату своего оружия не предпринял, на отправленное ему уведомление не отреагировал. С момента изъятия оружия до настоящего времени меры для оформления разрешения на хранение и ношение, либо по отчуждению оружия ответчиком не приняты, что свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Установив указанные обстоятельства и разрешая спор по существу, суд на основании исследованных доказательств, которым дана оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления МВД России по городу Улан-Удэ, поскольку срок действия разрешения на хранение и ношения оружия, выданного ответчику, истек и с этого времени прошло более 1 года, в установленный законом срок он нового разрешения не получил, мер по отчуждению не принял, суд приходит к выводу, что имеются основания для принудительного прекращения его права собственности на оружие модели № разрешением Управлению МВД России по городу Улан-Удэ принудительной продажи оружия ответчика через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику ФИО1 вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления МВД России по городу Улан-Удэ, связанных с хранением и реализацией указанного выше оружия.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие моделей №

Разрешить Управлению МВД России по городу Улан-Удэ принудительную продажу охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия моделей «№ через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику – ФИО1 вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления МВД России по городу Улан-Удэ, связанных с хранением и реализацией указанного выше оружия.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.А.Денисова