Решение № 2-1541/2017 2-1541/2017~М-1355/2017 М-1355/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1541/2017

Дело № .....


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Рожковой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ТУФАУГИ в <адрес>, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь при этом на то, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на ......... долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, распложенную по адресу: <адрес>, Госзаповедник, Центральная усадьба, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

На основании вышеуказанного решения суда было получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, но уже после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа город Воронеж Воронежской области ФИО9 уведомила об открытии наследства по закону.

Наследниками после смерти ФИО1 являются:

1. ФИО2 (сын умершей);

2. ФИО3 (дочь умершей);

3. ФИО5 (дочь умершей);

4. ФИО4 (внучка умершей), имеющая право наследования по праву представления в силу ст. ст. 1142,1146 ГК РФ, так как сын умершей ФИО6 умер до открытия наследства.

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО9 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ......... долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с тем, что право собственности ФИО1 было зарегистрировано после её смерти.

Истцы просят суд признать за каждым из них право собственности на ......... долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истцы ФИО2 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика ТУФАУГИ в Воронежской области, надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ФГБУ «Воронежский государственный заповедник», надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором при рассмотрении дела по существу полагается на усмотрение суда.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является признание права в судебном порядке. В связи с тем, что право выбора способа защиты лежит на истце, обращение ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с данным исковым требованием является приемлемым.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на ......... долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, распложенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации (л. д. 17-19).

Факт смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. .........).

Из материалов дела видно, что на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на ......... долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, распложенную по адресу: <адрес>, регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ (л. д. .........).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В деле имеются копии свидетельств о рождении ФИО2 и ФИО3, согласно которым ФИО1 указана их матерью (л. <...>).

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 является внучкой умершей, в силу ст. ст. 1142,1146 ГК РФ имеет право наследования по праву представления, так как сын умершей ФИО6 умер до открытия наследства (л. д. .........).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа город Воронеж Воронежской области ФИО9 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело путем подачи ФИО3, ФИО5, ФИО4 заявлений о принятии наследства по закону.

Также наследником по закону является сын умершей – ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> который с заявлением о принятии, либо об отказе от наследства не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ......... долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л. д. 48).

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на ......... долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 (л. д. 39-40).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истцами совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства.

Поскольку наследственные права ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на наследственное имущество в виде ......... долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, никем не оспариваются, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на ......... долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 ......... право собственности на ......... долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Петровой ......... право собственности на ......... долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: Горбова Е. А.