Решение № 2-367/2017 2-367/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-367/2017

Дело № 2-367/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 30 марта 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.

с участием истца ФИО8

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ о признании решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов в стаж работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ с заявлением о включении периоды работы в АООТ Мелеузовская акционерная фирма «Жилстрой» каменщиком с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в его трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Но решением от <дата обезличена><№> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако в указанный период он работал каменщиком, что зафиксировано в его трудовой книжке. Просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ от <дата обезличена><№>, включить период работы в АООТ Мелеузовская акционерная фирма «Жилстрой» каменщиком с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в трудовой стаж и признать право на досрочную трудовую пенсию с <дата обезличена>.

В судебном заседании ФИО8 уточнил свои требования, просил признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Мелеузовском районе и г.Мелеузе РБ <№> от <дата обезличена>, включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы каменщиком в АООТ Мелеузовская акционерная фирма «Жилстрой» с <дата обезличена> по <дата обезличена> годы и признать право на досрочную трудовую пенсию с <дата обезличена>. Суду пояснил, что на самом деле работал каменщиком, а в трудовой книжке неправильно указали, что он работал стропальщиком.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ ФИО9, действующая на основании доверенности от <дата обезличена><№>, исковые требования не признала, суду пояснила, что в бесспорном порядке в стаж ФИО8 по Списку <№> засчитаны 1 год 04 месяца 20 дней. Не включили периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, так как документально не подтверждается его постоянная занятость в течение полного рабочего дня. Трудовая пенсия по старости назначается досрочно только тем каменщикам, которые постоянно работают в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Это означает, что рабочие по профессии каменщик, работающие на промышленных предприятиях и организациях (не строительных) не в составе бригад каменщиков или звеньев каменщиков комплексных бригад, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не пользуются, так как в связи с небольшим объемом работ по кладке и ремонту кирпичных зданий и сооружений они могут совмещать и другие работы, которые не предусмотрены Списками <№>. Приказа о переводе ФИО8 каменщиком нет.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что он с ФИО8 работал в одной организации каменщиком. Стропальщиком ФИО8 не работал, у них оплата была одинаковая. В настоящее время он на досрочной трудовой пенсии. Подтверждает, что ФИО8 в оспариваемый период работал каменщиком. Они занимались строительством в составе бригад каменщиков

Свидетель ФИО3 пояснил, что он с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал каменщиком в «Ишимбайжилстрой». С ним работал ФИО8 тоже каменщиком. В какой период работал ФИО8 не помнит. Может ФИО8 и работал стропальщиком, но также выполнял работу каменщика.

Свидетель ФИО4 пояснил, что он с ФИО8 работали в одной бригаде каменщиком. Он работал с <дата обезличена> по <дата обезличена>, был принят на работу каменщиком. ФИО8 числился стропальщиком, но они фактически выполняли работу каменщика и стропальщика, строили жилье.

Свидетель ФИО5 пояснил, что он с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал в «Ишимбайжилстрой» каменщиком. С ФИО8 работали в одной бригаде. По штатному расписанию были стропальщики и каменщики. ФИО8 выполнял работу и каменщика, и стропальщика. Они вместе все делали, и разгружали, мастер что скажет, то и делали.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ от <дата обезличена><№> ФИО8 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что страховая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет при условии, что они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста, на 2 года 6 месяцев такой работы.

Бесспорный стаж работы, включение в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО8 установлен 1 год 4 месяца 20 дней.

Из трудовой книжки ФИО8 серии <№> следует, что он <дата обезличена> принят учеником каменщика на участок <№> в МСУ Трест «Ишимбайстрой» Главбашстрой Минпромстрой (приказ <№> от <дата обезличена>), <дата обезличена> переведен стропальщиком по 3 разряду (приказ <№> от <дата обезличена>), <дата обезличена> переведен каменщиком 1 разряда на участок <№> (приказ <№> от <дата обезличена>), <дата обезличена> переведен машинистом кабельной установки (приказ <№>к от <дата обезличена>).

ФИО8 МСУ Треста ИЖС Минуралсибстрой выдано удостоверение на право обслуживания установки по перемешиванию кладочного раствора. С <дата обезличена> по <дата обезличена> 24 часа прошел курс обучения по профессии каменщик (вид обучения КЦН).

ФИО8 МСУ Треста ИЖС Минуралсибстрой выдано удостоверение по профессии каменщик.

Согласно приказа директора Мелеузовского филиала фирмы «Истрон» ФИО6 от <дата обезличена><№> допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО4 приняты на работу в Мелеузовский филиал фирмы «Истрон» в порядке перевода с <дата обезличена> каменщиками 4 разряда.

Из трудовой книжки свидетеля ФИО4 серии <№> от <дата обезличена> следует, что он с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал каменщиком в МСУ Треста «Ишимбайжилстрой».

Свидетель ФИО2 с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал каменщиком в МСУ Треста «Ишимбайжилстрой», что подтверждается его трудовой книжкой серии <№> от <дата обезличена>.

ФИО2, работающему в МСУ Треста «Ишимбайжилстрой», (правопреемник ОАО МАФ «Жилстрой»), руководителем МАФ «Жилстрой» ФИО7 <дата обезличена> выданы справки <№> уточняющий особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, согласно которому он с <дата обезличена> по <дата обезличена> постоянно полный рабочий день работал на новом строительстве в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков, что предусмотрено Списком <№> разделом ХХVII подразделом <№> позицией <№>. Основание выдачи приказы, личная карточка ф. Т-2, книги приказов за <дата обезличена>, лицевые счета за <дата обезличена>, табеля учета рабочего времени за <дата обезличена>, Устав предприятия, коллективный договор, которые подтверждают бригад.

Отказ пенсионного органа в зачете в специальный стаж ФИО8 оспариваемых периодов для назначения досрочной страховой пенсии суд находит незаконным по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Согласно Списку N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. N 10 по разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлены обстоятельства, подтверждающие работу истца ФИО8 в качестве каменщика МСУ Треста «Ишимбайжилстрой», дающую основания для назначения досрочной пенсии.

Факт работы ФИО2 в спорные периоды в МСУ Треста «Ишимбайжилстрой» подтверждается записями в трудовой книжке, которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника.

Доводы иска подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, пояснившие, что в указанные периоды истец работал с ними в должности каменщика в МСУ Треста «Ишимбайжилстрой», выполняли работы по строительству жилья, иных зданий и сооружений в составе бригад каменщиков.

Вышеуказанные свидетели подтвердили о характере выполняемой истцом ФИО8 работы. Свидетельские показания подтверждены их трудовыми книжками, из которых следует, что они в спорный период для установления пенсии истцу, трудились вместе с ним в МСУ Треста «Ишимбайжилстрой», знали его непосредственно, каждый выполняя свою работу, в том числе, в одной бригаде каменщиков с ним полный рабочий день.

Таким образом, в своей совокупности все указанные выше доказательства, дают основания суду считать, что ФИО8 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в МСУ Треста «Ишимбайжилстрой» работал каменщиком в бригаде каменщиков полный рабочий день на строительстве, жилья, сооружений и других объектов.

Специальный стаж истца с учетом бесспорно засчитанных пенсионным органом периодов работы и засчитанных судом периодов работы каменщиком на момент обращения в пенсионный орган <дата обезличена> составлял более 6 лет 3 месяцев, в связи с чем, ФИО8 приобрел право на назначение трудовой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ о признании решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов в стаж работы и назначении пенсии удовлетворить.

Решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе по РБ от <дата обезличена><№> об отказе ФИО8 ФИО1 в установлении пенсии признать незаконным.

Включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды ФИО8 ФИО1 в МСУ Треста «Ишимбайжилстрой» в должности каменщика с <дата обезличена> по <дата обезличена> годы.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ назначить и выплачивать ФИО8 ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Судья Л.И. Насырова