Решение № 2-826/2019 2-826/2019~М-738/2019 М-738/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-826/2019

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Мотивированный текст решения изготовлен 22.11.2019

Дело № 2-826/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 21 ноября 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Гау А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Эколог» о возложении обязанности оборудовать территорию товарищества средством оповещения людей при пожаре, источником противопожарного водоснабжения и схемой доступа к нему,

установил:


Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Эколог» о возложении обязанности оборудовать территорию товарищества средством оповещения людей при пожаре, источником противопожарного водоснабжения и схемой доступа к нему.

В обоснование своих требований указывает, что Прокуратурой города в соответствии с указанием прокуратуры <адрес> от <дд.мм.гггг> №.... «Об усилении надзора за исполнением законодательства в сфере охраны лесов от пожаров на территории <адрес>» проведена проверка исполнения на территории <адрес> законодательства, направленного на предотвращение природных пожаров. В ходе проверки в деятельности Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Эколог» выявлены нарушения требований законодательства Российской Федерации в части непринятия необходимых и достаточных мер к обеспечению пожарной безопасности на территории товарищества. <дд.мм.гггг> прокуратурой города, с привлечением специалиста УНД <адрес> и <адрес> УНДиПР ГУ МЧС России по <адрес>, проведен осмотр территории СОТ «Эколог», в ходе которого установлено, что на территории СОТ «Эколог» отсутствуют соответствующие закону источники пожарного водоснабжения. Кроме того, территория СОТ «Эколог» не оборудована средством оповещения людей при пожаре (пожарной сигнализацией). У въездов на территорию СОТ «Эколог» отсутствуют схемы с нанесенными на них въездами, подъездами, пожарными проездами и местонахождением источников противопожарного водоснабжения. Просит обязать Садово-огородническое товарищество «Эколог» оборудовать территорию товарищества: средством оповещения людей при пожаре (пожарной сигнализацией) в срок до <дд.мм.гггг>; источником противопожарного водоснабжения в срок до <дд.мм.гггг>; оборудовать въезды на территорию товарищества, схемой с обозначением въездов, подъездов, пожарных проездов и местонахождения источников противопожарного водоснабжения в срок до <дд.мм.гггг>.

Истец - помощник прокурора <адрес> Г.А.С. в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Эколог» Р.Е.А. с исковыми требованиями согласна в полном объеме, о чем представила заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца и их обоснование подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.

Ответчик признал исковые требования. Данное признание иска принято судом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что представитель ответчика Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Эколог» Р.Е.А. исковые требования признала, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Эколог» о возложении обязанности оборудовать территорию товарищества средством оповещения людей при пожаре, источником противопожарного водоснабжения и схемой доступа к нему – удовлетворить.

Обязать садово-огородническое некоммерческое товарищество «Эколог» оборудовать территорию товарищества средством оповещения людей при пожаре (пожарной сигнализацией), источником противопожарного водоснабжения, оборудовать въезды на территорию товарищества, схемой с обозначением въездов, подъездов, пожарных проездов и местонахождения источников противопожарного водоснабжения в срок до <дд.мм.гггг>.

Взыскать с садово-огороднического некоммерческого товарищества «Эколог» в доход бюджета муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья В.Б. Кораева



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кораева Виктория Борисовна (судья) (подробнее)