Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-442/2017Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское дело № 2-442/2017 Именем Российской Федерации п. Чегдомын 06 июня 2017 года Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М. при секретаре ///, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к /// о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к /// о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. /// ДД.ММ.ГГГГ заключила с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Заемщику был выдан кредит в размере 834000 рублей. Срок действия договора дополнительным соглашением сторон установлен по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. В установленный срок требование не исполнено. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 954228,53 рублей, из них: 735642 рублей 48 копеек - просроченный основной долг; 208432 рублей 84 копейки - просроченные проценты; 2718 рублей 93 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 7434 рублей 28 копеек - неустойка за просроченные проценты. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с /// задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 954228 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12742 рублей 29 копеек. В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик /// не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и /// заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на цели личного потребления в сумме 834 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,90% годовых. Выдача кредита производиться путем перечисления на счет №. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условии кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по договору (л.д. 7-8). Из лицевого счета вкладчика следует, что ОАО «Сбербанк России» перечислил /// ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 834 000 рублей (л.д. 15). Из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит следует, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п. 2.2), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 3.1), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку (п. 3.3), кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных днях (п. 4.2.3) (л.д. 9-11). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и /// заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, последней предоставлена отсрочка в погашении основного долга и начисленных процентов сроком на 6 месяцев, при ежемесячном погашении платежа в сумме не менее 10% от начисленных процентов на дату платежа. Кредитор увеличил срок кредитования на 24 месяца, изменив срок в п.п. 1.1 кредитного договора на 84 месяца (л.д. 13-14). Согласно расчету задолженности просроченный основной долг заемщика /// по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 954228 рублей 53 копейки, в том числе ссудная задолженность – 735642 рубля 48 копеек, просроченные проценты – 208432 рубля 84 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2718 рублей 93 копейки, неустойка на просроченные проценты – 7434 рубля 28 копеек (л.д. 5). ПАО «Сбербанка России» направлялось требование /// о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 18). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушала его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 954228 рублей 53 копейки, что подтверждается расчетом. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета. Поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, банк правомерно обратился с требованием о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности суммы займа, процентов и других причитающихся платежей. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик каких-либо возражений по существу исковых требований не представил, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств суду не предъявил. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и /// ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с /// в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 954228 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12742 рубля 29 копеек, а всего взыскать 966970 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят) рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд <адрес>. Судья Р.М. Ханбиков Суд:Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Ханбиков Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-442/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|