Постановление № 1-460/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-460/2018

копия


Постановление

г. Ангарск 14 июня 2018 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Поправко И.В., при секретаре Раковой О.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Ангарска Ардаминой Н.П., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Колотыгина С.Е., рассмотрев в закрытом судебном заседании, на стадии предварительного слушания, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, состоящего на воинском учете, проживающего по месту регистрации по адресу: ..., трудоустроенного у ИП «<данные изъяты>» дворником, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что ** около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате №, расположенной в ..., тайно похитил, взяв со стола в комнате, принадлежащий Х сотовый телефон «Флай» стоимостью 3000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** около 23 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанной комнате, тайно похитил, принадлежащие Х: сотовый телефон «Микромакс» стоимостью 500 рублей с двумя сим-картами оператора «Теле 2», материальной ценности не представляющими, ноутбук «ДНС» стоимостью 8000 рублей, вентилятор стоимостью 2000 рублей, компьютерную мышь стоимостью 1000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевшей Х было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО1, поскольку претензий она к нему не имеет, обвиняемый принес извинения, причиненный ей вред заглажен полностью. Также потерпевшая просила уголовное дело рассмотреть в её отсутствие, о дате и времени судебного заседания была уведомлена.

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 пояснил, что с потерпевшей примирился, принес свои извинения, причиненный потерпевшей ущерб возместил. В связи с чем, просит, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением сторон, последствия прекращения дела по этим основаниям ему ясны и понятны.

Защитник Колотыгин С.Е. не возражал по ходатайству потерпевшей, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Прокурор полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к категории небольшой и средней тяжести, ущерб, причиненный преступлениями, возмещен, с потерпевшей состоялось примирение, последняя претензий к обвиняемому не имеет.

Учитывая в совокупности обстоятельства данного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность обвиняемого, характер и размер вреда, причиненного потерпевшей, поведение ФИО1 после событий рассматриваемых преступлений, выразившееся в возмещении ущерба и принесении извинений потерпевшей, мнение самой потерпевшей, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей. Прекращение уголовного дела влечет прекращение уголовного преследования.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, подлежит отмене.

Факт выплаты процессуальных издержек, в виде суммы, выплачиваемой защитнику за оказание юридической помощи, своего подтверждения в судебном заседании не нашел, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт перечисления денежных средств из средств бюджета Российской Федерации на соответствующий расчетный счет адвоката, в связи с чем, заявление заместителя прокурора о взыскании с обвиняемого ФИО1 процессуальных издержек (т.2 л.д.4) суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Исковые требования заместителя прокурора о взыскании процессуальных издержек, в виде суммы, выплачиваемой защитнику за оказание юридической помощи, оставить без рассмотрения, сохранив право на их удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- ноутбук «ДНС», компьютерную мышь, вентилятор, сотовый телефон «Флай», пакет, договор купли-продажи телефона «Микромакс», хранящиеся у потерпевшей Х – оставить в распоряжении потерпевшей;

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Поправко

Копия верна: судья И.В. Поправко

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановление не вступило в законную силу на **.

Постановление вступило в законную силу «___» __________________ 2018 года.

Исп. секретарь суда _________________________________________ 2018 года.