Приговор № 1-45/2025 1-512/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-45/2025

Уголовное дело № 1-45/2025 (1-512/2024)

УИД 75RS0023-01-2024-005315-06


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 10 марта 2025 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминской М.Н.,

при помощнике судьи Бутаковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Котиевой А.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Жоржолиани Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО121, <данные изъяты>, несудимого,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 28.03.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.1 ст.167, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.1 ст.167, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил четырежды кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой; дважды умышленное повреждение чужого имущества, при том, что эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее 02 ноября 2022 года лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 1), не имея постоянного места работы и не желая заниматься законной деятельностью, действуя из корыстных побуждений, с целью получения постоянного источника дохода от занятия преступной деятельностью, решил создать и возглавить организованную группу, специализирующуюся на тайных хищениях чужого имущества, находящегося в домах и квартирах, расположенных на первых этажах в многоквартирных домах, а также в гаражах, расположенных в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края.

Осознавая необходимость сплоченности создаваемой группы, лицо 1 предприняло меры для подбора в число ее участников лиц, склонных к совершению преступлений, с которыми он был лично знаком и доверял им, а также с участием которых ранее совместно совершал преступления. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы, лицо 1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложило ранее знакомым лицу 2,3,4 (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), ФИО1, неустановленному следствием лицу, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицу 5 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) участвовать в организованной группе и совершать в ее составе тайные хищения чужого имущества и заниматься его сбытом, тем самым иметь постоянный источник незаконных доходов.

Лица 2.3,4,5 ФИО1 и неустановленное следствием лицо, не имея постоянного места работы, из корыстных побуждений приняли предложение лица 1 и добровольно согласились на участие в организованной группе, а также на руководство ею лицом 1, тем самым вступив в организованную группу под руководством последнего, рассчитывая на длительную незаконную деятельность и получение незаконной наживы от результатов преступной деятельности.

Лица 1,2,3,4, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, имея общие взгляды на ведение преступного образа жизни, желание и намерение к совершению преступлений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а лицо 5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предполагая свою безнаказанность и длительность их преступной деятельности, что в результате совершения преступлений смогут получать стабильный доход или иную имущественную выгоду, действуя из корыстных побуждений, используя опыт прошлой преступной деятельности, объединились по принципу идейной близости, преданности и на основе тесных, доверительных отношений в организованную группу под руководством лица 1 для совершения тайных хищений чужого имущества, находящегося в домах, квартирах, расположенных на первых этажах в многоквартирных домах, а также в гаражах, расположенных в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края.

Структура организованной группы была определена лицом 1 в зависимости от способностей и навыков каждого участника, и была выстроена следующим образом:

Лицо 1 возложило на себя общее руководство организованной группой, координацию действий ее участников, поддерживал определенную дисциплину, конспирацию, защиту интересов группы и ее участников, определял даты, время и место совершения хищений, обеспечивал участников созданной им организованной группы транспортными средствами - автомобилем марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак не установлен (далее по тексту автомобиль «Ford Focus»), а с ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки «Honda Inspire» государственный регистрационный знак не установлен (далее по тексту автомобиль «Honda Inspire»), предназначенными для доставки участников организованной группы к месту совершения преступлений и вывоза похищенного имущества, средствами совершения преступлений – монтировками, предназначенными для взлома запирающих устройств на дверях, пластиковых окон и балконных дверей, фонариками для освещения мест совершения преступлений, совершаемых в ночное время, перчатками для исключения оставления следов на месте совершения преступлений.

Кроме того, лицо 1 выполняло функцию по транспортировке участников группы для доставки к месту совершения преступлений и оперативному убытию с места совершения преступлений, по транспортировке похищенного имущества к месту его последующего хранения, а также сбыту похищенного имущества, на месте совершения преступлений наблюдало за окружающей обстановкой для своевременного предупреждения остальных участников об угрозе быть обнаруженными на месте совершения преступлений, а также совместно с другими участниками организованной группы, используя фонарик, освещало места совершения преступлений, взламывало запирающие устройства дверей, пластиковые окна и балконные двери, приискивало ценное имущество, которое можно похитить, непосредственно похищало и переносило похищенное имущество в автомобиль, после совершения преступлений распределяло похищенное имущество между участниками организованной группы, в случае сбыта похищенного имущества распределяло полученные денежные средства между участниками организованной группы.

Согласно отведенным лицом 1 ролям участники организованной группы лица 2,3,4,5, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, выполняли на месте совершения преступлений следующее:

Лицо 2 в зависимости от данных ему указаний лицом 1, выполняло определенные действия, направленные на совершение хищений: используя предоставленные лицом 1 фонарики, освещало места совершения преступлений, взламывало запирающие устройства дверей, пластиковые окна и балконные двери, приискивало ценное имущество, которое можно похитить, непосредственно похищало и переносило похищенное имущество в автомобиль лица 1, на месте совершения преступлений наблюдало за окружающей обстановкой для своевременного предупреждения остальных участников об угрозе быть обнаруженными на месте совершения преступлений.

Лицо 3 в зависимости от данных ему указаний лицом 1, выполняло определенные действия, направленные на совершение хищений: предоставляло принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита <адрес>, для сбора всех участников организованной группы в целях планирования совершения преступлений, а также для хранения похищенного имущества, используя, предоставленные лицом 1 фонарики, освещало места совершения преступлений, взламывало запирающие устройства дверей, пластиковые окна, балконные двери, приискивало ценное имущество, которое можно похитить, непосредственно похищало и переносило похищенное имущество в автомобиль лица 1, на месте совершения преступлений наблюдало за окружающей обстановкой для своевременного предупреждения остальных участников об угрозе быть обнаруженными на месте совершения преступлений.

Лицо 5 в зависимости от данных ему указаний лицом 1, выполняло определенные действия, направленные на совершение хищений: используя, предоставленные лицом 1 фонарики, освещало места совершения преступлений, приискивало ценное имущество, которое можно похитить, непосредственно похищало и переносило похищенное имущество в автомобиль лица 1, на месте совершения преступлений наблюдало за окружающей обстановкой для своевременного предупреждения остальных участников об угрозе быть обнаруженными на месте совершения преступлений.

ФИО1 в зависимости от данных ему указаний лицом 1, выполнял определенные действия, направленные на совершение хищений: используя, предоставленные лицом 1 фонарики, освещал места совершения преступлений, приискивал ценное имущество, которое можно похитить, непосредственно похищал и переносил похищенное имущество в автомобиль лица 1, на месте совершения преступлений наблюдал за окружающей обстановкой для своевременного предупреждения остальных участников об угрозе быть обнаруженными на месте совершения преступлений.

Лицо 4 в зависимости от данных ему указаний лица 1, предоставляло принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, для сбора всех участников организованной группы в целях планирования совершения преступлений, а также для хранения похищенного имущества, выполняло определенные действия, направленные на совершение хищений: предоставляло информацию о местах, где может находиться ценное имущество, на месте совершения преступлений наблюдало за окружающей обстановкой для своевременного предупреждения остальных участников об угрозе быть обнаруженными на месте совершения преступлений, а также занималось сбытом похищенного имущества.

Неустановленное лицо, в зависимости от данных ему указаний лица 1, выполняло определенные действия, направленные на совершение хищений: используя, предоставленные лицом 1 фонарики, освещало места совершения преступлений, взламывало запирающие устройства дверей, пластиковые окна, балконные двери, приискивало ценное имущество, которое можно похитить, непосредственно похищало и переносило похищенное имущество в автомобиль лица 1, на месте совершения преступлений наблюдало за окружающей обстановкой для своевременного предупреждения остальных участников об угрозе быть обнаруженными на месте совершения преступлений.

Являясь руководителем организованной группы, лицо 1 разработало методику и план совершения тайных хищений чужого имущества, находящегося в домах, квартирах, расположенных на первых этажах в многоквартирных домах, а также в гаражах, расположенных в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края, целью которых являлось сведение к минимуму риска быть разоблаченными и задержанными сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения преступлений, для чего определило совершать преступления в темное время, когда отсутствуют собственники жилых и нежилых помещений, чтобы исключить риск обнаружения их преступных действий другими лицами.

Местом сбора для решения вопросов преступной деятельности, планирования преступлений, определения количества совершенных преступлений, временного хранения и распоряжения похищенного имущества, лицо 1 определило жилище лица 4, расположенное по адресу: Забайкальский край, <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, <адрес>; принадлежащую лицу 3 на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>; арендованную квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>.

Лицо 1, владея навыками вождения автомобиля, и имея в своем распоряжении легковой автомобиль марки «Ford Focus», а с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Honda Inspire», обеспечил участников организованной группы принадлежащими ему указанными средствами совершения преступлений для мобильности и подвижности при совершении преступлений, для доставления участников к месту совершения преступлений и оперативному убытию с места совершения преступлений, транспортировки похищенного имущества, а также фонариками, перчатками и монтировками при совершении преступлений.

Совместными задачами Лиц 1,2,3,4,5, ФИО1 и неустановленного следствием лица, являлись контроль обстановки непосредственно при совершении хищений чужого имущества с частных участков, квартир, гаражей, предупреждение остальных участников группы в случае возникновения опасности быть разоблаченными при внезапном появлении потерпевших или других лиц на месте совершения преступления.

Для координации действий, общего сбора перед совершением преступлений, предупреждения об опасности, использовались мобильные телефоны.

Для хранения похищенного чужого имущества, участники организованной группы использовали предоставленные лицом 4 <адрес>, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, а также <адрес>, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, предоставленную лицом 3 <адрес>, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, арендованную квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>.

Созданная и руководимая лицом 1 организованная группа характеризовалась подчинённостью ему участников группы, планированием преступной деятельности, устойчивостью, сплоченностью и стабильностью состава, обусловленными знакомством, доверительными отношениями между всеми участниками организованной группы, соблюдением дисциплины согласно отведённым ролям, применением одних и тех же форм и методов преступных посягательств, способов совершения преступлений, технической оснащённостью, выразившейся в наличии автотранспорта и мест хранения похищенного имущества, существованием группы в первоначальном составе после совершения преступления, с целью совершения последующих аналогичных преступлений.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края действовала организованная группа под руководством лица 1, участниками которой являлись лица 2,3,4,5, ФИО1, и неустановленное лицо, и которыми были совершены следующие преступления.

Так, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, руководитель организованной группы лицо 1, действуя из корыстных побуждений, в целях и интересах созданной им организованной группы, решил совершить тайное хищение чужого имущества с территории домовладения, расположенного по адресу: Забайкальский край, <адрес>.

Для реализации задуманного, руководитель организованной группы лицо 1, используя сотовую связь, указал участникам организованной группы лицам 2,3,4, ФИО1 явиться на место сбора организованной группы, расположенное по адресу: Забайкальский край, <адрес>.

Участники организованной группы лица 2,3,4, ФИО1, действуя организованной группой, в ее целях и интересах, исполняя указание лица 1, явились по указанному им адресу. Находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, руководитель организованной группы лицо 1 сообщил о планируемом преступлении участникам организованной группы и предложил им совершить тайное хищение чужого имущества. Последние, действуя из корыстных побуждений, объединенные общим преступным умыслом, дали свое согласие на участие в планируемом преступлении, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступления с лицом 1.

Лицо 1, являясь руководителем организованной группы, разработал план совершения преступления, согласно которому он обеспечивает участников организованной группы орудием и средствами совершения преступления: фонариками, перчатками, монтировкой, автомобилем марки «Ford Focus» для доставки всех участников организованной группы к месту совершения преступления и вывоза похищенного имущества, распределил роли участникам организованной группы в преступлении, согласно которым они совместно прибудут к территории домовладения на автомобиле марки «FordFocus», принадлежащем лицу 1, на месте совершения преступления лицо 1 и ФИО1 остаются в автомобиле следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы, а лица 2,3 путем взлома пластикового окна незаконно проникают в жилой дом, откуда похищают и переносят похищенное имущество в автомобиль марки «Ford Focus», с целью дальнейшей перевозки до места хранения похищенного имущества, предоставленного участником организованной группы лицом 4 и расположенного по адресу: Забайкальский край, <адрес>.

В период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные участники организованной группы, осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом 4, действуя умышленно, прибыли на автомобиле марки «Ford Focus» под управлением руководителя организованной группы лица 1 к территории домовладения, расположенного по адресу: Забайкальский край, <адрес>, где приискали жилой <адрес>.

Находясь в вышеуказанном месте, согласно ранее распределенным ролям, лицо 1 и ФИО1, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицами 2,3,4, остались в автомобиле, где стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы.

Продолжая реализацию задуманного, участники организованной группы лица 2,3, действуя согласно ранее распределенным ролям, организованной группой, совместно и согласованно с лицами 1,4, ФИО1 умышленно, с целью незаконного хищения чужого имущества, незаконно проникли через забор на территорию домовладения №, расположенного по адресу: Забайкальский край, <адрес>.

Находясь на территории вышеуказанного домовладения, участники организованной группы лица 2,3 подошли к жилому дому, где совместно приняли решение о проникновении в указанный дом путем взлома пластикового окна. Действуя совместно и согласованно, организованной группой, лица 2,3, имеющейся при них монтировкой путем отжатия взломали пластиковое окно, после чего незаконно проникли в жилой дом, расположенный по адресу: Забайкальский край, <адрес>, являющийся жилищем, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО5 №18: бензопилу «Carver», стоимостью 6 000 рублей, бензотриммер марки «Carver», стоимостью 7 500 рублей, углошлифовальную машинку марки «Макита», стоимостью 15 000 рублей, углошлифовальную машинку марки «Штурм», стоимостью 5 000 рублей, рюкзак, стоимостью 1 500 рублей, робу сварочную марки «Зевс», стоимостью 6 000 рублей.

Похищенное имущество участники организованной группы лица 2,3 совместно и согласованно перенесли в автомобиль марки «Ford Focus», в котором их ожидали руководитель организованной группы лицо 1 и ее участник ФИО1, с целью транспортировки похищенного имущества до места его хранения, предоставленного участником организованной группы лицом 4, а именно <адрес>, расположенной по адресу: Забайкальский край, <адрес>.

После чего, участники организованной группы лица 2,3, ФИО1 и ее руководитель лицо 1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, поместив его на временное хранение в <адрес>, расположенной по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес> с целью последующего сбыта.

Участник организованной группы лицо 4, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и его последующий сбыт, действуя из корыстных побуждений, умышленно, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицами 1,2,3 и ФИО1, находясь по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, принял похищенное последними имущество, для его временного хранения по месту своего жительства и последующего сбыта.

Участники организованной группы лица 1,2,3,4 и ФИО1 похищенным имуществом, принадлежащим ФИО5 №18, распорядились по своему усмотрению, сбыв его неустановленным лицам.

В результате умышленных действий участников организованной группы лиц 2,3,4, ФИО1 и ее руководителя лица 1, потерпевшему ФИО5 №18 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 41 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководитель организованной группы лицо 1, действуя из корыстных побуждений, в целях и интересах созданной им организованной группы, решил совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, являющейся жилищем.

Для реализации задуманного, руководитель организованной группы лицо 1, используя сотовую связь, указал участникам организованной группы лицам 2,3,4, ФИО1 явиться на место сбора организованной группы, расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>.

Участники организованной группы лица 2,3,4, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в ее целях и интересах, исполняя указание лица 1, явились по указанному им адресу. Находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, лицо 1 сообщил о планируемом преступлении участникам организованной группы лицам 2,3,4, ФИО1 и предложил им совершить тайное хищение чужого имущества. Последние, действуя из корыстных побуждений, объединенные общим преступным умыслом, дали свое согласие на участие в планируемом преступлении, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступления с лицом 1.

Лицо 1, являясь руководителем организованной группы, разработал план совершения преступления, согласно которому он обеспечивает участников организованной группы орудием и средствами совершения преступления: фонариками, перчатками, монтировкой, автомобилем марки «Honda Inspire» для доставки всех участников организованной группы к месту совершения преступления и вывоза похищенного имущества, распределил роли участникам организованной группы в преступлении, согласно которым они приезжают на автомобиле марки «Honda Inspire», принадлежащем лицу 1, последний на месте совершения преступления остается в автомобиле, а ФИО1 рядом с домом следит за окружающей обстановкой, в свою очередь лица 2,3 совместно и согласованно путем взлома балконной двери проникают в квартиру, являющуюся жилищем, откуда похищают и переносят похищенное имущество в автомобиль марки «Honda Inspire», с целью дальнейшей перевозки до предоставленного участником организованной группы лицом 3 места хранения похищенного имущества, расположенного по месту его жительства, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>. Лицо 4 согласно своей роли осуществляет сбыт похищенного имущества.

В период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, участники организованной группы лица 1,2,3 и ФИО1, осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом 4, действуя умышленно, прибыли на автомобиле марки «Honda Inspire» к дому, расположенному по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, где приискали <адрес>, являющуюся жилищем, расположенную на первом этаже дома.

Находясь в вышеуказанном месте, согласно ранее распределенным ролям, руководитель организованной группы лицо 1, действуя совместно и согласованно с лицами 2,3,4, ФИО1, остался в автомобиле, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы.

Участник организованной группы ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласованно с лицами 1,2,3,4 остался рядом с домом, расположенным по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы.

В период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, участники организованной группы лица 2,3 согласно ранее распределенным ролям, действуя организованной группой, совместно и согласованно с ФИО1, лицами 1,4, подошли к жилому дому, где совместно приняли решение о проникновении в квартиру путем отжатия балконной двери квартиры, расположенной на первом этаже дома.

Участник организованной группы лицо 2, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с лицами 1,3,4 и ФИО1, используя имеющуюся при нем монтировку, путем отжатия взломал балконную дверь, после чего совместно с лицом 3 незаконно проникли в квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, являющуюся жилищем, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО5 №6 сладкий подарок, не представляющий материальной ценности, телевизор марки «Samsung», стоимостью 40 000 рублей, видеокамеру марки «Samsung», стоимостью 10 000 рублей, ноутбук марки «НР» с зарядным устройством, стоимостью 67 499 рублей, беспроводную мышь, стоимостью 1 899 рублей, кулер для ноутбука, стоимостью 1 503 рубля, жесткий диск объемом памяти 1 терабайт, стоимостью 3 000 рублей, женский кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 7 000 рублей, банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО5 №6 №, не представляющую материальной ценности, копилку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 15 000 рублей, шкатулку, не представляющую материальной ценности, в которой находились золотые серьги в виде «гвоздиков», стоимостью 11 000 рублей, золотые серьги с шарами, стоимостью 25 000 рублей, серебряное кольцо с гранатом, стоимостью 3 000 рублей, золотую цепь длиной 35 см плетения «Якорос Бриль» с фигурой скорпиона, стоимостью 10 000 рублей, серебряные серьги с топазом, стоимостью 9 000 рублей, серебряные серьги с фигурой треугольника, стоимостью 5 000 рублей, серебряные серьги с перьями черного и серого цветов, стоимостью 3 000 рублей, подвеску с перьями черного и серого цветов, стоимостью 2 000 рублей, футляр для украшений красного цвета марки «Sunlight», не представляющий материальной ценности, в котором находились серебряные серьги с фигурой животного кошки из керамики, стоимостью 7 999 рублей, 75 долларов США, с учетом курса Центробанка на дату хищения, 1 доллар США =89, 6883 рублей, всего на общую сумму в рублях 6 726 рублей 62 коп., планшет марки «SamsungGalaxyTabA», стоимостью 4 000 рублей в чехле-книжке, не представляющей материальной ценности, бижутерию, а именно: комплект из цепи и браслета из пластиковых звеньев, браслет из страз, часы с ремешком, кулон в виде сердца из камня, пояс с цветком, не представляющие материальной ценности, а также принадлежащие ФИО5 №7 ноутбук марки «Леново», стоимостью 10 000 рублей, тканевый пакет и картонную коробку, не представляющие материальной ценности, в которой находились: золотая цепь плетением «Нонна», стоимостью 15 000 рублей, золотая цепь плетением «Ромбо», стоимостью 11 000 рублей, золотая подвеска в виде христианского креста, стоимостью 4 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с фианитом, стоимостью 5 000 рублей, золотые серьги с английском замком, стоимостью 7 000 рублей.

Похищенное имущество участники организованной группы лица 2,3 и ФИО1, совместно и согласованно перенесли в автомобиль марки «Honda Inspire», в котором их ожидал руководитель организованной группы лицо 1, с целью транспортировки похищенного имущества до места его хранения, предоставленного участником организованной группы лицом 3, по адресу: Забайкальский край, Черновский административный район, г. Чита, <адрес>.

После чего, участники организованной группы лица 2,3, ФИО1, ее руководитель лицо 1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, перевезя его к месту временного хранения, предоставленного согласно своей роли участником организованной группы лицом 3 по адресу: Забайкальский край, Черновский административный район, г. Чита, <адрес>, с целью последующего сбыта.

Участники организованной группы лица 1,2,3,4, ФИО1 похищенным имуществом, принадлежащим ФИО5 №6 и ФИО5 №7, распорядились по своему усмотрению, сбыв часть похищенного имущества неустановленным лицам, телевизор марки «Samsung» Свидетель №40, не осведомленному о том, что он является похищенным.

Участник организованной группы лицо 4, осуществляя общий преступный умысел, направленный на сбыт похищенного чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, организованной группой, совместно и согласованно с лицами 1,2,3 и ФИО1, умышленно осуществил сбыт в неустановленном месте неустановленному лицу похищенного у ФИО5 №6 ноутбука марки «НР».

В результате умышленных действий участников организованной группы лиц 2,3,4, ФИО1, ее руководителя лица 1, потерпевшей ФИО5 №6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 232 626 рублей 62 коп., потерпевшей ФИО5 №7 на общую сумму 62 000 рублей, всего на общую сумму 294 626 рублей 62 коп., что является крупным размером.

Кроме того, в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ руководитель организованной группы лицо 1, действуя из корыстных побуждений, в целях и интересах созданной им организованной группы, решил совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры, являющейся жилищем, расположенной по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>.

Для реализации задуманного, руководитель организованной группы лицо 1, используя сотовую связь, указал участникам организованной группы лицам 2,3,4, ФИО1 явиться на место сбора организованной группы, расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>.

Участники организованной группы лица 2,3,4, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в ее целях и интересах, исполняя указание лица 1, явились по указанному им адресу. Находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, лицо 1 сообщил о планируемом преступлении участникам организованной группы лицам 2,3,4, ФИО1 и предложил им совершить тайное хищение чужого имущества. Последние, действуя из корыстных побуждений, объединенные общим преступным умыслом, дали свое согласие на участие в планируемом преступлении, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступления с лицом 1. При этом, для реализации задуманного, вышеуказанные лица вступили между собой в предварительный сговор на умышленное повреждение чужого имущества – балконной двери в квартире, являющейся жилищем.

Лицо 1, являясь руководителем организованной группы, разработал план совершения преступления, согласно которому он обеспечивает участников организованной группы орудием и средствами совершения преступления: фонариками, перчатками, монтировкой, автомобилем марки «Honda Inspire» для доставки всех участников организованной группы к месту совершения преступления и вывоза похищенного имущества, распределил роли участникам организованной группы в преступлении, согласно которым они приезжают на автомобиле марки «Honda Inspire», принадлежащем лицу 1, последний на месте совершения преступления остается в автомобиле, а ФИО1 рядом с домом следит за окружающей обстановкой, в свою очередь лица 2,3 совместно и согласованно путем взлома балконной двери проникают в квартиру, являющуюся жилищем, откуда похищают и переносят похищенное имущество в автомобиль марки «Honda Inspire», с целью дальнейшей перевозки до предоставленного участником организованной группы лицом 3 места хранения похищенного имущества, расположенного по месту его жительства, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>. Лицо 4, согласно своей роли, осуществляет сбыт похищенного имущества.

В период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, участники организованной группы лица 1,2,3 и ФИО1, осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом 4, действуя умышленно, прибыли на автомобиле марки «Honda Inspire» к дому, расположенному по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, где приискали <адрес>, являющуюся жилищем, расположенную на первом этаже дома.

Находясь в вышеуказанном месте, согласно ранее распределенным ролям, руководитель организованной группы лицо 1, действуя совместно и согласованно с лицами 2,3,4 и ФИО1, остался в автомобиле, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы.

Участник организованной группы ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласованно с лицами 1,2,3,4, остался рядом с домом, расположенным по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы.

В период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, участники организованной группы лица 2,3, согласно ранее распределенным ролям, действуя организованной группой, совместно и согласованно с ФИО1, лицами 1,4, подошли к жилому дому, где совместно приняли решение о проникновении в квартиру путем отжатия балконной двери квартиры, расположенной на первом этаже дома.

Участник организованной группы лицо 2, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с лицами 1,3,4 и ФИО1, используя имеющуюся при нем монтировку, путем отжатия взломал балконную дверь, чем привел ее в негодность и состояние, препятствующее ее эксплуатации, когда она не может использоваться по своему обычному назначению, тем самым, повредив указанную балконную дверь и причинив значительный материальный ущерб собственнику квартиры - потерпевшей ФИО5 №5 на сумму 103 170 рублей.

После чего, участники организованной группы лица 2,3 незаконно проникли в квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, являющуюся жилищем, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО5 №6 и ФИО5 №7

В результате активных умышленных действий участников организованной группы лицами 2,3, ФИО1, ее руководителя лица 1 повреждено чужое имущество потерпевшей ФИО5 №5, которой причинен значительный материальный ущерб на сумму 103 170 рублей.

Кроме того, в период времени до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ руководитель организованной группы лицо 1, действуя из корыстных побуждений, в целях и интересах созданной им организованной группы, решил совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес><адрес>, являющейся жилищем.

Для реализации задуманного, руководитель организованной группы лицо 1, используя сотовую связь, указал участникам организованной группы лицам 2,3 и ФИО1 явиться на место сбора организованной группы, расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>.

Участники организованной группы лица 2,3 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, в ее целях и интересах, исполняя указание лица 1, явились по указанному им адресу. Находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, руководитель организованной группы лицо 1 сообщил о планируемом преступлении участникам организованной группы лицам 2,3 и ФИО1, и предложил им совершить тайное хищение чужого имущества. Последние, действуя из корыстных побуждений, объединенные общим преступным умыслом, дали свое согласие на участие в планируемом преступлении, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступления с лицом 1.

Лицо 1, являясь руководителем организованной группы, разработал план совершения преступления, согласно которому он обеспечивает участников организованной группы орудием и средствами совершения преступления: фонариками, перчатками, монтировкой, автомобилем марки «Honda Inspire» для доставки всех участников организованной группы к месту совершения преступления и вывоза похищенного имущества, распределил роли участникам организованной группы в преступлении, согласно которым они приезжают на автомобиле марки «Honda Inspire», принадлежащем лицу 1, последний на месте совершения преступления остается в автомобиле следить за окружающей обстановкой, в свою очередь ФИО1 остается рядом с домом следить за окружающей обстановкой, принимает похищенное имущество от лиц 2,3, последние совместно и согласованно путем взлома балконной двери проникают в квартиру, являющуюся жилищем, откуда похищают и переносят похищенное имущество в автомобиль марки «Honda Inspire», с целью дальнейшей перевозки до предоставленного участником организованной группы лицом 3 места хранения похищенного имущества, расположенного по месту его жительства, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>.

В период времени с 18 часов до 20 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы лица 1,2,3 и ФИО1, осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, прибыли на автомобиле марки «Honda Inspire» к дому <адрес>, расположенному по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, являющуюся жилищем, расположенную на первом этаже дома.

Находясь в вышеуказанном месте, согласно ранее распределенным ролям, руководитель организованной группы лицо 1, действуя организованной группой, совместно и согласованно лицами 2,3 и ФИО1 остался в автомобиле, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы.

В это время, участник организованной группы ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицами 1,2,3 остался рядом с домом №, расположенным по адресу: Забайкальский край, <адрес>, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы.

В период времени с 18 часов до 20 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы лица 2,3, подойдя к дому №, расположенному по адресу: Забайкальский край, <адрес>, совместно приняли решение о проникновении через балкон в <адрес>, расположенную на первом этаже, являющуюся жилищем. Действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицами 1,2,3 и ФИО1, отодвинув створку балконного остекления, незаконно проникли на балкон указанной квартиры. После чего, участник организованной группы лицо 2, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицами 1,3 и ФИО1, используя имеющуюся при нем монтировку, путем отжатия взломал балконную дверь, после чего совместно с лицом 3 незаконно проникли в квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, являющуюся жилищем, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО122: кожаную сумку, стоимостью 2 600 рублей, 2 серебряных крестика, стоимостью 1500 рублей каждый, общей стоимостью 3 000 рублей, серебряный крест, стоимостью 1 500 рублей, золотой крестик, стоимостью 5 000 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 5 000 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 5 000 рублей, золотое женское кольцо в виде змейки, стоимостью 7 000 рублей, ноутбук марки «AcerAspire 3», стоимостью 45 000 рублей, ноутбук марки «Acer», стоимостью 15 000 рублей, бутылку коньяка «Круазия» объемом 0,5 литра, стоимостью 3500 рублей, одеяло, не представляющее материальной ценности.

Участник организованной группы ФИО1, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицами 1,2,3, находясь рядом с вышеуказанным домом, принимал похищенное имущество от участников организованной группы лиц 2,3, после чего совместно с последними перенесли похищенное имущество в автомобиль, где их ожидал руководитель организованной группы лицо 1.

После чего, участники организованной группы лица 2,3, ФИО1 и ее руководитель лицо 1, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, поместив его на временное хранение в <адрес>, расположенной Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, с целью последующего сбыта.

Участники организованной группы лица 1,2,3 и ФИО1 похищенным имуществом, принадлежащим ФИО19, распорядились по своему усмотрению, сбыв его неустановленным лицам.

В результате умышленных действий участников организованной группы лиц 2,3, ФИО1, ее руководителя лица 1, потерпевшему ФИО19 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 92 600 рублей.

Кроме того, в период времени до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ руководитель организованной группы лицо 1, действуя из корыстных побуждений, в целях и интересах созданной им организованной группы, решил совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, являющейся жилищем.

Для реализации задуманного, руководитель организованной группы лицо 1, используя сотовую связь, указал участникам организованной группы лицам 2,3 и ФИО1 явиться на место сбора организованной группы, расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>.

Участники организованной группы лица 2,3 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, в ее целях и интересах, исполняя указание лица 1, явились по указанному им адресу. Находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, лицо 1 сообщил о планируемом преступлении участникам организованной группы лицам 2,3 и ФИО1, и предложил им совершить тайное хищение чужого имущества. Последние, действуя из корыстных побуждений, объединенные общим преступным умыслом, дали свое согласие на участие в планируемом преступлении, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступления с лицом 1.

Лицо 1, являясь руководителем организованной группы, разработал план совершения преступления, согласно которому он обеспечивает участников организованной группы орудием и средствами совершения преступления: фонариками, перчатками, монтировкой, автомобилем марки «Honda Inspire» для доставки всех участников организованной группы к месту совершения преступления и вывоза похищенного имущества, распределил роли участникам организованной группы в преступлении, согласно которым они приезжают на автомобиле марки «Honda Inspire», принадлежащем лицу 1, последний на месте совершения преступления остается в автомобиле следить за окружающей обстановкой, в свою очередь ФИО1 остается рядом с домом следить за окружающей обстановкой, принимает похищенное имущество от лиц 2,3, последние совместно и согласованно путем взлома балконной двери проникают в квартиру, откуда похищают и переносят похищенное имущество в автомобиль марки «Honda Inspire», с целью дальнейшей перевозки до предоставленного участником организованной группы лицом 3 места хранения похищенного имущества, расположенного по месту его жительства, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>.

В период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы лица 1,2,3 и ФИО1, осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, действуя умышленно, прибыли на автомобиле марки «Honda Inspire» к дому, расположенному по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, где приискали <адрес>, являющуюся жилищем, расположенную на первом этаже дома.

Находясь в вышеуказанном месте, согласно ранее распределенным ролям, руководитель организованной группы лицо 1, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицами 2,3 и ФИО1 остался в автомобиле, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы.

В это время, участник организованной группы ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицами 1,2,3 остался рядом с домом №, расположенным по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы.

В период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы лица 2,3, подойдя к дому №, расположенному по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, совместно приняли решение о проникновении в <адрес>, расположенную на первом этаже. Реализуя задуманное, участники организованной группы лица 2,3, используя имеющуюся при них монтировку, открыли дверь подъезда, после чего зайдя в подъезд, постучали в <адрес>. Убедившись, что собственники квартиры дома отсутствуют, приняли решение о проникновении в квартиру через балкон.

Лица 2,3, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицом 1 и ФИО1, отодвинув створку балконного остекления, незаконно проникли на балкон указанной квартиры. После чего, участники организованной группы лица 2,3, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицом 1 и ФИО1, используя имеющуюся при них монтировку, путем отжатия взломали балконную дверь, после чего совместно с лицом 3 незаконно проникли в квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, являющуюся жилищем, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО5 №10: ноутбук марки «AcerAspireE15», стоимостью 15 000 рублей, швейную электрическую машинку марки «Brother», стоимостью 12 500 рублей, бутылку виски объемом 0,7 литра, материальной ценности не представляющую, беспроводную мышь, стоимостью 1 000 рублей.

Участник организованной группы ФИО1, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицами 1,2,3, находясь рядом с вышеуказанным домом, принимал похищенное имущество от участников организованной группы лиц 2,3, после чего совместно с последними перенесли похищенное имущество в автомобиль, где их ожидал руководитель организованной группы лицо 1.

После чего, участники организованной группы лица 2,3, ФИО1, ее руководитель лицо 1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, поместив его на временное хранение в <адрес>, расположенной Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, с целью последующего сбыта.

Участники организованной группы лица 1,2,3 и ФИО1 похищенным имуществом, принадлежащим ФИО5 №10, распорядились по своему усмотрению, сбыв его неустановленным лицам.

В результате умышленных действий участников организованной группы лиц 2,3, ФИО1, ее руководителя лица 1, потерпевшей ФИО5 №10 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 28 500 рублей.

Кроме того, в период времени до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ руководитель организованной группы лицо 1, действуя из корыстных побуждений, в целях и интересах созданной им организованной группы, решил совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, являющейся жилищем.

Для реализации задуманного, руководитель организованной группы лицо 1, используя сотовую связь, указал участникам организованной группы лицам 2,3 и ФИО1 явиться на место сбора организованной группы, расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>.

Участники организованной группы лица 2,3 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, в ее целях и интересах, исполняя указание лица 1, явились по указанному им адресу. Находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, лицо 1 сообщил о планируемом преступлении участникам организованной группы лицам 2,3 и ФИО1, и предложил им совершить тайное хищение чужого имущества. Последние, действуя из корыстных побуждений, объединенные общим преступным умыслом, дали свое согласие на участие в планируемом преступлении, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступления с лицом 1. При этом, для реализации задуманного, лица 1,2,3 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор на умышленное повреждение чужого имущества – балконной двери в квартире, являющейся жилищем.

Лицо 1, являясь руководителем организованной группы, разработал план совершения преступления, согласно которому он обеспечивает участников организованной группы орудием и средствами совершения преступления: фонариками, перчатками, монтировкой, автомобилем марки «Honda Inspire» для доставки всех участников организованной группы к месту совершения преступления и вывоза похищенного имущества, распределил роли участникам организованной группы в преступлении, согласно которым они приезжают на автомобиле марки «Honda Inspire», принадлежащем лицу 1, последний на месте совершения преступления остается в автомобиле следить за окружающей обстановкой, в свою очередь ФИО1 остается рядом с домом следить за окружающей обстановкой, принимает похищенное имущество от лиц 2,3, последние совместно и согласованно путем взлома балконной двери проникают в квартиру, являющуюся жилищем, откуда похищают и переносят похищенное имущество в автомобиль марки «Honda Inspire», с целью дальнейшей перевозки до предоставленного участником организованной группы лицом 3 места хранения похищенного имущества, расположенного по месту его жительства, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>.

В период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы лица 1,2,3 и ФИО1, осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, действуя умышленно, прибыли на автомобиле марки «Honda Inspire» к дому, расположенному по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, где приискали <адрес>, являющуюся жилищем, расположенную на первом этаже дома.

Находясь в вышеуказанном месте, согласно ранее распределенным ролям, руководитель организованной группы лицо 1, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицами 2,3 и ФИО1 остался в автомобиле, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы.

В это время, участник организованной группы ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицами 1,2,3, остался рядом с домом №, расположенным по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы.

В период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы лицами 2,3, подойдя к дому №, расположенному по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, совместно приняли решение о проникновении в <адрес>, являющуюся жилищем, расположенную на первом этаже. Реализуя задуманное, участники организованной группы лица 2,3, используя имеющуюся при них монтировку, открыли дверь подъезда, после чего зайдя в подъезд, постучали в <адрес>. Убедившись, что собственники квартиры дома отсутствуют, приняли решение о проникновении в квартиру через балкон.

Лица 2,3, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицом 1 и ФИО1, отодвинув створку балконного остекления, незаконно проникли на балкон указанной квартиры. После чего, участники организованной группы лица 2,3, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицом 1 и ФИО1, используя имеющуюся при них монтировку, путем отжатия взломали балконную дверь, чем привели ее в негодность и состояние, препятствующее ее эксплуатации, когда она не может использоваться по своему обычному назначению, тем самым, повредив указанную балконную дверь и причинив значительный материальный ущерб потерпевшей ФИО5 №10 на сумму 7 980 рублей.

После чего, участники организованной группы лица 2,3 незаконно проникли в квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, являющуюся жилищем, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО5 №10

В результате активных умышленных действий участников организованной группы лиц 2,3 и ФИО1, ее руководителя лица 1 повреждено чужое имущество потерпевшей ФИО5 №10, чем ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 980 рублей.

Кроме того, в период времени до 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ руководитель организованной группы лицо 1, действуя из корыстных побуждений, в целях и интересах созданной им организованной группы, решил совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский край, <адрес>, являющуюся жилищем.

Для реализации задуманного, руководитель организованной группы лицо 1, используя сотовую связь, указал участникам организованной группы лицам 2,3 и ФИО1 о необходимости совершить кражу чужого имущества, сообщив о том, что заедет за ними на принадлежащем ему автомобиле марки «Honda Inspire».

Участники организованной группы лица 2,3 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, в ее целях и интересах, исполняя указание лица 1, вышли к автомобилю последнего. Находясь в принадлежащем ему автомобиле, лицо 1 сообщил о планируемом преступлении участникам организованной группы лицам 2,3 и ФИО1 и предложил им совершить тайное хищение чужого имущества. Последние, действуя из корыстных побуждений, объединенные общим преступным умыслом, дали свое согласие на участие в планируемом преступлении, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступления с лицом 1.

Лицо 1, являясь руководителем организованной группы, разработал план совершения преступления, согласно которому он обеспечивает участников организованной группы орудием и средствами совершения преступления: фонариками, перчатками, монтировкой, автомобилем марки «Honda Inspire» для доставки всех участников организованной группы к месту совершения преступления и вывоза похищенного имущества, распределил роли участникам организованной группы в преступлении, согласно которым они приезжают на автомобиле марки «Honda Inspire», принадлежащем лицу 1, последний и ФИО1 на месте совершения преступления остаются в автомобиле следить за окружающей обстановкой, в свою очередь лица 2,3, совместно и согласованно путем взлома балконной двери проникают в квартиру, являющуюся жилищем, откуда похищают и переносят похищенное имущество в автомобиль марки «Honda Inspire», с целью дальнейшей перевозки до места хранения похищенного имущества.

В период времени с 06 часов 25 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы лица 1,2,3 и ФИО1, осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, действуя умышленно, прибыли на автомобиле марки «Honda Inspire» к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: Забайкальский край, <адрес>, где приискали <адрес>, являющуюся жилищем, расположенную на первом этаже дома.

Находясь в вышеуказанном месте, согласно ранее распределенным ролям, руководитель организованной группы лицо 1 и ее участник ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицами 2,3 остались в автомобиле, где стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом остальных участников группы.

В период времени с 06 часов 25 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы лица 2,3, подойдя к дому №, расположенному по адресу: Забайкальский край, <адрес> совместно приняли решение о проникновении в <адрес>, расположенную на первом этаже. Реализуя задуманное, участники организованной группы лица 2,3, используя имеющуюся при них монтировку, стали стучать по окнам указанной квартиры. Убедившись, что собственники квартиры дома отсутствуют, приняли решение о проникновении в квартиру через балконную дверь.

Лица 2,3, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицом 1 и ФИО1, используя имеющуюся при них монтировку, путем отжатия взломали балконное остекление, после чего совместно с лицом 3 незаконно проникли на балкон указанной квартиры. После чего, участник организованной группы лицо 2, действуя организованной группой, совместно и согласованно с лицами 1,3 и ФИО1, используя имеющуюся при нем монтировку, путем отжатия взломал балконную дверь, после чего совместно с лицом 3 незаконно проникли в квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, <адрес>, являющуюся жилищем, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО5 №9: денежные средства - купюру номиналом 5 000 рублей, 3 купюры номиналом по 1 000 рублей, 9 купюр номиналом 100 рублей; серебряные украшения: комплект серьги и кольцо с опалом, стоимостью 10 000 рублей; цепь из мелких черных бусин с гравировками, стоимостью 7 000 рублей; из кошелька, находящегося на тумбе, 4 купюры номиналом по 1 000 рублей, упаковку с 45 монетами, не представляющими материальную ценность.

Похищенное имущество участники организованной группы лица 2,3, совместно и согласованно перенесли в автомобиль марки «Honda Inspire», в котором их ожидали руководитель организованной группы лицо 1 и ее участник ФИО1, с целью транспортировки похищенного имущества до места его хранения.

После чего, участники организованной группы лица 2,3, ФИО1 и ее руководитель лицо 1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий участников организованной группы лиц 2,3, ФИО1 и ее руководителя лица 1, потерпевшей ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 29 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Суду показал, что не считал ФИО20 лидером, его не слушал и ему не подчинялся. С ФИО37, ФИО124 и ФИО20 знаком через брата ФИО3 Совершать преступления ему никто не предлагал. Он просто находился вместе с ФИО58, катался с ним на машине. ФИО58 он боялся, ругался с ним, особенно в случае, если отказывался что-то делать. ФИО58 говорил ему ехать по указанным адресам и находиться с ними, однако о том, что они там совершают преступления, он не знал. ФИО3 мог его и избить, поэтому он подчинялся его указаниям. С показаниями иных участников о том, что он был с ними в преступной группе не согласен, считает, что его оговаривают. Бывало, что он и остальные собирались в квартире ФИО37, где веселились, речи о кражах, сбыте имущества не было. ФИО3 ему не рассказывал о том, что совершает преступления. Однако догадался об этом сам, когда увидел в квартире у брата новые вещи. ФИО58 мог давать ему денежные средства, когда они ему требовались.

По факту кражи по адресу: г. Чита, <адрес>. Он, ФИО63, ФИО178 и ФИО58 были на машине ФИО63. Парни говорили, что они едут кататься. По приезду к названному адресу, он выходил из машины, чтобы покурить, остальные покинули машину и ушли. По возвращению ФИО63, ФИО179, ФИО58 с коробками, последние их раскладывали в машине, он им при этом не помогал. После этого его увезли к другу, когда он вернулся домой, то увидел монтировку.

По эпизоду кражи в <адрес> по адресу: г. Чита, <адрес> указал, что все происходило аналогичным образом. Слышал, что ФИО63 и ФИО125 между собой разговаривали про свет, а именно, что он не горит. ФИО3 сказал ему оставаться в машине и ждать. С ним в машине остался ФИО63. Видел, что у ФИО126 и ФИО58 в кармане были перчатки. Последние вернулись с каким-то имуществом, среди которого был ноутбук. Он не помогал указанным лицам. После он интересовался у брата, откуда взялись эти вещи, однако ФИО58 ему не ответил.

В третий раз ему позвонил ФИО3 и предложил увидеться. Происходило все в ночное время. Был он, ФИО58, ФИО127 и ФИО63. ФИО63 был на машине. Они все вместе поехали на <адрес>. По приезду к дому они смотрели, есть ли в окнах свет. Затем ему сказали оставаться в машине и ждать. Находясь в машине он за окружающей обстановкой не следил. Загружать принесенное остальными имущество не помогал.

Исковые требования потерпевших не признал.

В ходе следствия вину в предъявленном ему обвинении не признавал. Указывал, что он несколько раз был в машине у ФИО20, однако не знал, что они едут совершать преступления, из машины не выходил, не принимал участия в хищении имущества, а также не помогал похищенное имущество перемещать. Ему предлагали совершать преступления, однако он отказывался (т.25 л.д.221-224, т.26 л.д.20-22).

Так же в ходе предварительного расследования отказывался от дачи показаний, указывая, что не желает высказывать свою позицию по предъявленному обвинению (т.25 л.д.230-233, т.28 л.д.152-155, т.36 л.д.201-204).

В ходе проведенной очной ставки между ФИО1 и ФИО20, последний указывал, что ФИО1 состоял в преступной группе, то есть знал о совершении преступных деяний. В группу ФИО1 привел его брат – ФИО3 Лидером группы был он (ФИО63). Роль ФИО1 при совершении преступлений – стоять «на атасе». Данную роль ФИО1 определил себе самостоятельно. Вознаграждения после хищения имущества ФИО1 так же получал. Указал, что ФИО1 участвовал в следующих эпизодах хищения имущества: г. Чита, <адрес>. Уточнил, что при совершении кражи в <адрес> ФИО1 не находился в машине, он стоял «на атасе» во дворе дома. ФИО1 при этом подтвердил показания ФИО20 частично, указал, что он был в мкр. Северный, и еще в одном или двух эпизодах, однако он сидел в машине, ничего не делал, никому не помогал и ничего не совершал (т.26 л.д.113-121).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (г. Чита, <адрес>), по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (г. Чита, <адрес>) не признал, указал, что не присутствовал на месте совершения преступления. Дополнил, что во время совершения преступления в <адрес> вероятней всего находился в <адрес>.

Вину по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (г. Чита, <адрес>), по п. «а» ч.4 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ (г. Чита, <адрес>) и по п. «а» ч.4 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ (г. Чита, <адрес>) так же не признал, пояснил, что находился в машине около указанных адресов, вместе с тем ничего противоправного не совершал, о совершении краж не знал.

Свидетель ФИО21 показала, что она являлась директором <данные изъяты>. ФИО1 являлся <данные изъяты>. По характеру ФИО1 спокойный, ведомый, добрый, исполнительный, режим отделения не нарушал. ФИО3 – брат ФИО1. ФИО1 считал ФИО58 примером, исполняя то, что ему говорит брат, то есть ФИО58 доминировал. Случаев оговора ФИО58 ФИО1 не было.

Свидетель ФИО22 показала, что ФИО1 дружил с ее сыном. Знает последнего несколько лет. Для ФИО1 авторитетом являлся ФИО3 – его брат, он всегда его слушал. По характеру ФИО1 очень добрый, но ведомый. Ни в чем предрассудительном ФИО1 замечен не был. ФИО1 ответственный, помогал ей в быту и с детьми, никогда чужого не брал.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступлений подтверждается нижеисследованными судом доказательствами.

По п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО5 №18, <адрес>).

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО5 №18 следует, что у него в собственности имеется земельный участок по адресу: <адрес>. Дом находится на стадии строительства. Дом огорожен забором из профлиста и досок. В доме находились строительные материалы и строительные инструменты.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он уехал из названного дома, заперев дом и калитку на ключ. Поскольку на территории названного участка содержится собака, ДД.ММ.ГГГГ он попросил свою мать – Свидетель №21 покормить ее. Около 17 часов того же дня ему позвонила мать и сообщила, что придя в дом обнаружила открытое окно. По приезду на участок он увидел, что на заборе вырваны доски, в доме открыто окно, на раме которого имеются следы взлома, на подоконнике находилась монтировка, не принадлежащая ему. Им обнаружено, что похищено следующее имущество: бензопила марки «Carver», стоимостью 6 000 рублей, бензотриммер марки «Carver», стоимостью 7 500 рублей, углошлифовальная машинка марки «Макита», стоимостью 15 000 рублей, углошлифовальная машинка марки «Штурм», стоимостью 5 000 рублей, рюкзак цвета хакки, стоимостью 1 500 рублей, и находящуюся внутри рюкзака робу сварочную марки «Зевс», стоимостью 6 000 рублей. Всего ему был причинен ущерб на сумму 41 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, поскольку средний доход семьи составляет 100 000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, оплачивает коммунальные платежи в сумме 10 000 рублей ежемесячно (т.6 л.д.133-136, л.д.158-161).

Гражданский иск поддерживает.

Свидетель Свидетель №43 в ходе следствия показала, что у нее некоторое время жил племенник – ФИО23, к которому год или два назад приезжали молодые люди, одно из которых звали ФИО8, предлагали приобрести какой-то инструмент или электроприбор, однако ФИО128 отказался (т.10 л.д.222-226).

В ходе следствия свидетель Свидетель №21 показала, что у ее сына – ФИО5 №18 имеется дом по адресу: г. Чита, <адрес>. Во дворе указанного дома живет собака, которую ездят кормить либо она, либо сын. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-17 часов она поехала кормить собаку. Зайдя ограду дома, она увидела, что окно в доме открыто. Она сообщила об этом сыну. Ключей от дома у нее не было. Сын незамедлительно выехал и вызвал сотрудников полиции (т.6 л.д.165-168).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО5 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к неустановленному лицу, совершившему в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ путем отжатия пластикового окна проникновение в строящийся дом, расположенный по адресу: г. Чита, <адрес> хищение принадлежащего ему имущества (т.6 л.д.112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: нежилого помещения <адрес>, расположенного в <адрес> В ходе осмотра изъято: один след перчатки, один след обуви, монтировка. Приобщена фототаблица (т.6 л.д.113-122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: монтировки, выполненной из металла, длиной 60 см. (т.6 л.д.143);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: монтировки (т.6 л.д.145).

По п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО5 №8, г. Чита, ФИО129).

ФИО5 ФИО5 №8 в ходе следствия показал, что проживает по адресу г. Чита, <адрес>. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он с семьей покинул квартиру, закрыв ее на ключ. Около 20 часов 11 минут он высадил супругу около подъезда, сам поехал поставить машину на стоянку. По дороге домой ему позвонила жена, сообщила, что не может открыть входную дверь в квартиру. С улицы он увидел, что балконная дверь в зальной комнате открыта. Балкон они не открывали. Ему так же не удалось открыть дверь, ему показалось, что она закрыта изнутри. Выйдя на улицу, он увидел, что балконная створка открыта, москитная сетка лежала под балконом, окно балкона было выставлено. По приезду сотрудников полиции они прошли в квартиру через окно и открыли дверь, которая была закрыта на внутреннюю щеколду. В квартире был нарушен общий порядок, открыт балкон, балконное остекление повреждено путем отжима маленькой створки. Было похищено следующее имущество: сумка из натуральной кожи черного цвета, которую он оценивает в 2600 рублей; 2 серебряных крестика размером 2,5х1 см., весом 1 гр., стоимостью 1500 рублей, общая стоимость 3000 рублей; серебряный крест размером 2,5х1 см., весом 1 гр., стоимостью 1500 рублей; золотой крестик 585 пробы размером 3х1,5 см 2 гр., стоимостью 5 000 рублей; обручальное кольцо 585 пробы, размеры 19-20, весом 3 гр., оценивает в 5 000 рублей; обручальное кольцо 585 пробы, размер 17, весом 3 гр., оценивает в 5 000 рублей; женское кольцо в виде змейки, размер 17, 4 гр., в глазах были вставлены камни, проба 585, оценивает в 7 000 рублей; ноутбук «Асеr» в корпусе черного цвета, который оценивает в 45 000 рублей; ноутбук «Асеr» в корпусе черного цвета с крышкой сине-голубого цвета, оценивает в 15 000 рублей; коньяк 5 летней выдержки объемом 0,5 л., стоимостью 3 500 рублей, одеяло, не представляющее материальной ценности.

Причиненный материальный ущерб на сумму 92 600 рублей является для него значительным, так как общий доход семьи составляет 120 000-140 000 рублей, имеются ежемесячные кредитные обязательства на сумму 55 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в сумме 15 000 рублей. Сумка найдена (т.4 л.д.62-69, л.д.78-81).

Им заявлен гражданский иск.

Свидетель Свидетель №7, показания которой оглашены, поясняла, что она проживает совместно с мужем и дочерью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут они с семьей уехали в гости, при этом все окна в квартире, в том числе балконную дверь, закрыли. Входная дверь была так же закрыта. Около 20 часов, по возращению домой, она не смогла открыть входную дверь. Дверь оснащена замком с «секретом», то есть если закрыть ее изнутри, то нельзя открыть снаружи. Муж в этот момент ставил машину в гараж. Когда он пришел, то тоже попытался открыть дверь квартиры, после неудачной попытки ее муж вышел на улицу и обнаружил, что балконная дверь открыта. После этого ими были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции, они вошли в квартиру, обнаружили, что замок балконной двери сломан. Проверив имущество обнаружили, что похищено следующее имущество: 2 серебряных креста, 1 серебряный крест, крест 585 пробы, 2 обручальных кольца 585 пробы, женское кольцо в виде змейки 585 пробы, ноутбук марки «Асеr», ноутбук марки «Асеr» в корпусе синего цвета, бутылка конька, сумка черного цвета (т.4 л.д.73-77).

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- телефонным сообщением, заявлением ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 20 часов 11 минут проникновение в <адрес> по адресу: г<адрес> хищение принадлежащего ему имущества на сумму 85 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.4 л.д.43,44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> по адресу: г. Чита, <адрес>. При производстве следственного действия изъяты четыре следа рук, один след орудия взлома. Приобщена фототаблица (т.4 л.д.45-53);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ: г. Чита, <адрес>, по месту жительства ФИО37 изъята: кожаная мужская сумка – барсетка (т.12 л.д.72-80), ДД.ММ.ГГГГ данная сумка была осмотрена (т.12 л.д.81-97);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: кожаной мужской сумки (т.4 л.д.85-86), которая была возращена под сохранную расписку потерпевшему ФИО19 (т.4 л.д.90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: г. Чита, <адрес>, возле <адрес> изъят автомобиль марки «Хонда Инспаир» серого цвета, без государственных регистрационных номеров; в машине изъято: банкнота государственного кредитного билета достоинством 5 рублей; гвоздодер (т.12 л.д.100-112), приобщена фототаблица.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: банкноты государственного кредитного билета достоинством 5 рублей; гвоздодера (т.12 л.д.113-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: потерпевший ФИО5 №8. опознал своё имущество, а именно: кожаную мужскую сумку – барсетку, изъятую в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес> по месту жительства ФИО37 (т.13 л.д.1-78);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след, изъятый на цифровой носитель в ходе ОМП по адресу: г. Чита, <адрес> оставлен не представленным на экспертизу гвоздодером № и мог быть оставлен как рабочей гранью гвоздодера №, так и любым другим предметом с аналогичными размерными характеристиками и формой рабочей части (т.18 л.д.226-231).

По п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО5 №7, ФИО5 №6) и ч.1 ст.167 УК РФ (потерпевшая ФИО5 №5) – г. Чита, <адрес>

Потерпевшая ФИО5 №5 в ходе судебного заседания показала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, <адрес>. В квартире проживает ее дочь – ФИО5 №6 Вещи, находящиеся в указанной квартире, принадлежат ФИО5 №6. Поскольку при совершении кражи с 30 на ДД.ММ.ГГГГ была повреждена балконная дверь, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 103 170 рублей. Её доход около 200 000 рублей, однако она ежемесячно оплачивает около 100 000 рублей по кредитным обязательствам, на иждивении у нее двое несовершеннолетних детей.

Из оглашенных показаний ФИО5 №5 помимо аналогичных, данных ей в ходе судебного заседания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в гости дочери и около 11 часов они всей семьей направились отдыхать загород. После 15 часов того же дня она попросила свою знакомую ФИО25 заехать в квартиру по адресу: г. Чита, <адрес> забрать сладкий подарок. ФИО180 она передала комплект ключей от квартиры. В 20 часов 37 минут ей позвонила ФИО25 и сообщила, что в квартире разбросаны вещи, входная и балконная двери не заперты, так же открыто окно в лоджии. По ее приезду ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут было обнаружено, что похищено имущество, в квартире нарушен общий порядок. С помощью специальной программы ее дочь отследила местонахождение похищенного планшета, было установлено, что он регистрируется по адресу: г. Чита, <адрес> (т.3 л.д.228-231). Ей заявлен иск, требования по которому она проси удовлетворить.

Потерпевшая ФИО5 №6 суду пояснила, что она проживает по адресу: г. Чита, <адрес>. На момент совершения преступления дома ее не было. Перед уходом она квартиру закрыла. Входная дверь оснащена двумя замками, дверь была закрыта на один замок, который был вскрыт. Преступники проникли через балконную дверь, а квартиру покинули через входную. О преступлении она узнала ДД.ММ.ГГГГ от знакомых, которые по просьбе хозяйки квартиры – ФИО5 №5 зашли в квартиру и обнаружили, что дверь квартиры открыта, в самой квартире нарушен порядок. Домой она вернулась ДД.ММ.ГГГГ. Было похищено: сладкий подарок, телевизор марки «Samsung», видеокамера марки «Samsung», ноутбук марки «НР» с зарядным устройством, беспроводная мышь, кулер для ноутбука, жесткий диск объемом памяти 1 терабайт, женский кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 7 000 рублей, банковская карта Сбербанка России на имя ФИО5 №6 №, копилка, в которой находились денежные средства в сумме 15 000 рублей, шкатулка, в которой находились золотые серьги в виде «гвоздиков», золотые серьги с шарами, серебряное кольцо с гранатом, золотая цепь длиной 35 см плетения «Якорос Бриль» с фигурой скорпиона, серебряные серьги с топазом, серебряные серьги с фигурой треугольника, серебряные серьги с перьями черного и серого цветов, подвеска с перьями черного и серого цветов, футляр для украшений красного цвета марки «Sunlight», в котором находились серебряные серьги с фигурой животного кошки из керамики, 75 долларов США, планшет марки «Samsung Galaxy Tab A» в чехле-книжка, бижутерия, а именно: комплект из цепи и браслета из пластиковых звеньев, браслет из страз, часы с ремешком, кулон в виде сердца из камня, пояс с цветком. Все вышеперечисленное имущество являлось ее собственностью. Следователем ей было возращено следующее имущество: планшет, две пары сережек, кольцо с гранатом, беспроводная мышь, пояс. Все вещи были в нормальном состоянии. Всего ей причинен материальный ущерб на сумму 232 626 рублей 62 копейки. Данный ущерб является для нее значительным, поскольку ее доход ежемесячно составляет 3000 рублей, она студентка. Заявленные исковые требования на сумму 215 723 рубля 62 копейки поддерживает в полном объеме.

Считает, что необходимо назначить подсудимому строгое наказание.

Потерпевшая ФИО5 №7 в ходе предварительного расследования показала, что она проживает по адресу: г. Чита, <адрес> подругой ФИО5 №6 ДД.ММ.ГГГГ она уехала из г. Чита, планируя вернуться ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в ходе телефонного разговора с ФИО5 №6 ей стало известно от последней, что в квартиру проникли неизвестные. ФИО5 №6 пояснила, что дверь квартиры закрывала, однако при обнаружении проникновения дверь была открыта. По приезду ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что было похищено принадлежащее ей имущество: ноутбук марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, цепь, выполненная из золота 585 пробы плетение «Нонна», длиной 40 см, стоимостью 15 000 рублей, цепь, выполненная из золота 585 пробы плетения «Ромбо» 50 см, стоимостью 11 000 рублей, подвеска из золота 585 пробы в виде христианского креста с изображением Христа, стоимостью 4 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, размер 16,5 см в виде двух сплетённых листьев, стоимостью 10 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы размер 15,5 с фианитом, стоимостью 5 000 рублей, пара сережек из золота 585 пробы с английским замком, стоимостью 7 000 рублей, всего на общую сумму 62 000 рублей, что является для нее значительным ущербом, поскольку она не работает, является студенткой, получает стипендию (т.3 л.д.240-243, т.4 л.д.16-19). Заявленный иск поддерживает.

Свидетель Свидетель №6 в ходе следствия показала, что ее знакомая ФИО5 №5 ДД.ММ.ГГГГ попросила ее заехать к ней в квартиру и забрать подарки. Она в названный день совместно с ФИО25 около 17 часов приехала к дому ФИО5 №5. Двери квартиры не были закрыты. Пройдя в квартиру ей было обнаружено, что вещи в квартире перевернуты, в зале открыта балконная дверь. Об увиденном она незамедлительно сообщила ФИО5 №5. После она закрыла окна, двери и ушла. Замки были целые (т.4 л.д.38-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №37 следует, что он знаком с ФИО37, ФИО182, ФИО63, ФИО181, ФИО58. Так же ему знаком ФИО1 ФИО130, однако отношений он с ним не поддерживает. В конце декабря 2023 года ФИО131 подарил ему видеокамеру черного цвета. Не помнит, кто именно из перечисленных лиц и в какое время, так же подарил ему беспроводную мышь серого цвета. Кроме того, один из названных лиц, кто именно не помнит, предложил ему купить золотые изделия, он согласился и на сумму около 10 000 рублей приобрел золотые серьги, кулон в виде ромба, тонкую цепь. Когда ему стало известно о задержании ФИО58 и остальных, он, опасаясь, что подаренные и купленные вещи могли быть похищены, выбросил их, в том числе и золотые изделия. Он не знал точно, что данные лица занимаются хищениями имущества, но подозревал. Считает, что лидером группы был ФИО63, поскольку он самый активный среди всех (т.10 л.д.77-80).

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО5 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, совершивших проникновение в квартиру по <адрес> (т.3 л.д.195);

- заявлением ФИО5 №7 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ним она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые похитили с места жительства по адресу: <адрес> принадлежащее ей имущество (т.3 л.д.197);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: помещения <адрес>, расположенной по адресу: г. Чита, <адрес>. В ходе осмотра изъято: в комнате № нож, два фрагмента ножниц, на полу балкона один след обуви, на подоконнике балконного остекления один след обуви, с приложением фототаблицы (т.3 л.д.198-209);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: ножа кухонного светло-зеленого цвета, сломанных ножниц с рукояткой черного цвета, имеется фототаблица (т.3 л.д.210-212);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: ножа (т.3 л.д.213-214);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: серебряного кольца с гранатом, планшета марки «Samsung Galaxy TabA», сережек с керамикой в футляре «Sunlight», бижутерии: комплекта из цепи и браслета пластиковых белого цвета, браслета из страз, часов с квадратным циферблатом белого цвета, кулона в виде сердца, пояса с цветком серебряного цвета; беспроводной мыши марки «LOGI» (т.4 л.д.9-10), данные предметы возращены под сохранную расписку потерпевшей ФИО5 №6 (т.4 л.д.14);

- расчетной стоимостью работ в связи с повреждением балконного блока, стоимость таких работ составила 103 170 рублей (т.4 л.д.35);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО33, ФИО20, ФИО3, ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.167 УК РФ (т.9 л.д.67-68);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ: помещения квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>. В ходе обыска изъято: беспроводная мышь «Logi» (т.10 л.д.89-92), которая в этот же день была осмотрена (т.10 л.д.93-94);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: г. Чита, <адрес>, <адрес>, изъято: планшет Самсунг, часы белого цвета, часы браслет, цепь серебристого цвета с украшением в виде цветка, бижутерия в виде цепи крупной вязки белого цвета, цепь серебряная, браслет в виде цепи мелкой вязки с черной звездой, браслет белого цвета в виде цепи крупной вязки, два фрагмента длиной 5-8 см. украшений, две серьги и кольцо SUNLIGHT в коробке красного цвета (т.11 л.д.167-173), данные предметы ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены (т.11 л.д.174-187);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ: по месту жительства ФИО3: г. Чита, <адрес> изъята карта Сбербанк № на имя ФИО5 №6 (т.11 л.д.195-201), данная карта ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена (т.11 л.д.202-242);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ: у ФИО3 в ходе выемки изъята зимняя обувь – угги черного цвета (т.12 л.д.149-153), в ходе проведения осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ данная обувь была осмотрена (т.12 л.д.213-235) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.12 л.д.237-238);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: потерпевшая ФИО5 №6 опознала своё имущество, а именно: беспроводную мышь марки «Logi», изъятую в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №37 по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>; планшет марки «Samsung», серьги с керамикой в футляре «Sunlight», бижутерию: комплект из пластиковой цепи белого цвета, браслет из страз, часы с квадратным циферблатом, кулон в виде сердца, пояс с цветком серебряного цвета, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Чита, <адрес>, по месту жительства ФИО20 (т.13 л.д. 1-78);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по выводам которого на поверхности ножниц, представленных на экспертизу, обнаружены смешанные следы эпителиальных клеток, которые произошли от трех и (или) более неизвестных лиц (согласно заключения эксперта №), одним из которых является ФИО3 На поверхности ножа, представленного на экспертизу, обнаружены смешанные следы эпителиальных клеток (пота), которые произошли неизвестного мужчины (согласно заключения эксперта №), которым является ФИО3 (т.19 л.д.245-255);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Чита, <адрес>, оставлен подошвой сапога – «уги» черного цвета на правую ногу, изъятого у ФИО26 (т.21 л.д.153-176).

По п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.167 УК РФ (потерпевшая ФИО5 №10, г. Чита, <адрес>)

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5 №10 следует, что она проживает в квартире по адресу: г. Чита, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 06 утра она с мужем уехала в <адрес>. В квартире были закрыты все окна, двери. На балконе установлено пластиковое остекление. ДД.ММ.ГГГГ около 14-15 часов ей позвонила дочь и сообщила, что в квартиру совершено проникновение через балкон. Дочь сообщила, что из квартиры похищено: ноутбук марки «AcerAspireE15» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, которые она оценивает в 15000 рублей, беспроводная мышь черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, швейная машинка электрическая марки «brother», стоимостью 12 500 рублей, бутылка виски 0,7 литра, не представляющая ценности. Сумма ущерба составила 28 500 рублей, что является для нее значительным, поскольку среднемесячный доход семьи 70 000 рублей, коммунальные платежи 10 000 рублей, помогает материально дочери.

Помимо этого при проникновении в жилище было повреждено балконное остекление, которое было оценено компанией по изготовлению пластиковых окон в сумме 7 980 рублей. Данная сумма так же является для нее значительной по указанным выше обстоятельствам (т.4 л.д.201-207, л.д.208-211, л.д.212-215).

Исковые требования поддерживает.

Из показаний данных свидетелем Свидетель №9 следует, что ее мать ФИО5 №10 и отец ФИО27 проживают по адресу: г. Чита, <адрес>. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ее родители уехали в <адрес>, она периодически приезжали к ним домой проверить квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она была в квартире. Окна и балконная дверь были закрыты. Уходя, она закрыла дверь на ключ. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она вернулась. Подходя к подъезду, она увидела, что створка балконного остекления открыта. Дверь квартиры она открыла своим ключом. В квартире порядок был нарушен: открыты шкафы, вещи находились на полу (т.4 л.д.182-185).

Свидетель Свидетель №10 в ходе следствия показал, что балкон, расположенный в его квартире, выходит на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 00 часов, он вышел на балкон, где увидел, что около одной из квартир в четвертом подъезде <адрес> стоят 4 человека. Один из молодых людей стучал в створку балкона, остальные стояли рядом, озираясь по сторонам. Их действия показались ему подозрительными. Увидев его, молодые люди спешно зашли в четвертый подъезд указанного дома (т.4 л.д.186-188).

Свидетель Свидетель №11, показания которой оглашены, в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она находилась дома в помещении кухни. Окна кухни выходят на подъездную дверь. В окно она увидела, что от подъездного крыльца отбежали к автомобилю двое молодых людей одетых в темное. Автомобиль был, как ей показалось, серебристого цвета. Автомобиль стоял между подъездом, в котором проживает она и соседним. ФИО6 была заведена, горели габаритные огни. Молодые люди сели в машину и уехали (т.4 л.д.189-191).

Свидетелем ФИО28 даны аналогичные ФИО29 показания (т.4 л.д.192-194).

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- телефонным сообщением ФИО30, ФИО31 о проникновении через балкон в <адрес>, расположенную по адресу: г. Чита, <адрес> (т.4 л.д.159,160);

- заявлением Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ проникло в квартиру ее родителей, расположенную по адресу: г. Чита, <адрес>, откуда было похищено принадлежащее родителям имущество (т.4 л.д.161);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, расположенной по адресу: г. Чита, <адрес>, участка местности под балконом указанной квартиры. В ходе осмотра применялась фотосъемка, изъято: два следа рук, один след перчатки, след обуви, дактилокарты на имя Свидетель №9, ФИО32 (т.4 л.д.162-173);

- спецификацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость работ по восстановлению балконного остекления составляет 7 980 рублей (т.4 л.д.216);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО33, ФИО20, ФИО3, ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.167 УК РФ (т.9 л.д.85-86);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где след трикотажной поверхности, перекопированный на отрезок липкой лентами размерами 36*32мм, представленный на экспертизу, оставлен не ладонной поверхностью перчаток, представленных на экспертизу, а иной поверхностью. След трикотажной поверхности, перекопированный на отрезок липкой ленты, размерами 36*32 мм, представленный на экспертизу, мог быть оставлен тыльной стороной поверхностью перчаток, представленных на экспертизу (т.19 л.д.153-156);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого след подошвенной части обуви на левую ногу на фотоизображении, зафиксированный на цифровой носитель, в ходе осмотра места происшествия: г. Чита, <адрес>, оставлен, вероятно, подошвой мужского кроссовка черного цвета «Адидас» на левую ногу, представленного на экспертизу (т.21 л.д.10-25).

По п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО5 №9, <...>., <адрес>)

При даче показаний в ходе предварительного расследования потерпевшая ФИО5 №9 поясняла, что проживает по адресу: <адрес> сыном. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 25 минут она пошла на работу. Уходя из дома, проверила, что окна и балкон закрыты, так же она закрыла входную дверь на ключ. В этот же день, в 20 часов 37 минут, она вернулась. Открыв дверь, она услышала, что в квартире кто-то находится. По звукам поняла, что в квартире находилось двое людей. Она закричала и побежала в сторону балкона, расположенного в зальной комнате, подбежав к которому она услышала, как закрылась дверь автомобиля. Выйдя на балкон, она увидела, как от дома отъезжает машина – седан. Она незамедлительно вызвала сотрудников полиции. Обстановка в доме была нарушена: все было разбросано и перевернуто. Было похищено: денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые находились на стенке-шкафу, 3 900 рублей, расположенные в плетеной корзинке. Некоторое время спустя она заметила пропажу следующего имущества: комплекта сережек и кольца с опалом, оценивает его в 10 000 рублей; цепи из мелких черных бусин с гравировками, которую оценивает в 7 000 рублей; из кошелька, находящегося на тумбе, 4 000 рублей, монет, не представляющих материальной ценности. В этот же день около 00 часов 05 минут кто-то стучал в окно на кухне, а затем в окно на балконе. Она светила фонариком в окна, поскольку боялась встать и посмотреть в окно. Более никто не стучал. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, поскольку заработная плата составляет 30 000 рублей, имеется кредитное обязательство (т.4 л.д.126-130, л.д.138-143, л.д.147-150).

Свидетель Свидетель №8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он вышел на балкон и увидел машину серебристого цвета. ФИО6 находилась на заднем дворе между гаражными железобетонными блоками. С указанной машины вышли двое молодых людей, одетых в темную одежду. Через пару минут после этого он услышал щелчок стекла. Еще через 5 минут двое молодых людей выбежали со стороны его дома, один из молодых людей сказал «валим», они сели в машину, и уехали в сторону заправки (т.4 л.д.132-134).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- телефонным сообщением, заявлением ФИО5 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем отжатия балконного проема <адрес> по адресу: <адрес> похитило 8 000 рублей (т.4 л.д.93,94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: один след руки, один след перчатки, один след взлома, два следа обуви. Приобщена фототаблица (т.4 л.д.95-115);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>, где, в том числе, изъяты монеты в количестве 45 штук (т.11 л.д.134-141), данные монеты были осмотрены (т.11 л.д.142-157);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: потерпевшая ФИО5 №9 опознала монеты, изъятые по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес> (т.13 л.д.1-78);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: 45 старинных монет (т.4 л.д.151-152), которые были возвращены потерпевшей ФИО5 №9 под сохранную расписку (т.4 л.д.156);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого следы, изъятые на цифровой носитель в ходе ОМП по адресу: г. Чита, <адрес> могли быть оставлены как рабочими гранями гвоздодеров, представленных на экспертизу, так и любым другим предметом с аналогичными размерными характеристиками и формой рабочей части (т.17 л.д.198-203);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Чита, <адрес>, мог быть оставлен контактной поверхностью подошвы обуви на правую ногу (мужские кроссовки черного цвета) из пакета №, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Чита, <адрес>, а также и другой обувью, имеющей аналогичные размер и рисунок на контактной поверхности подошвенной части обуви (т.21 л.д.39-49).

Виновность ФИО1 подтверждается также и иными материалами уголовного дела:

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ: комиссионного магазина «Авеню», расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>. В ходе обыска ничего не изъято (т.9 л.д.225-239);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ: комиссионного магазина «Эксион», расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>. В ходе обыска ничего не изъято (т.9 л.д.246-250);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ: комиссионного магазина «Авеню», расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>. В ходе обыска изъято: договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.7-11), данные документы были осмотрены (т.10 л.д.12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: г. Чита, <адрес>, возле <адрес> изъят автомобиль марки «Хонда Инспаир» серого цвета, без государственных регистрационных номеров; в машине изъято: банкнота государственного кредитного билета достоинством 5 рублей; гвоздодер (т.12 л.д.100-112), приобщена фототаблица;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиля марки «Хонда Инспаир» серого цвета, без государственных регистрационных номеров, признанием вещественным доказательством (т.12 л.д.126-134, 236);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ: приложение к ответу ПАО «Мегафон» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-диска, с фототаблицей (т.13 л.д.130-132);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ: приложение к ответу ООО «Скартел» в период с ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, CD-диска (т.13 л.д.141-143);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ: приложение к ответу ПАО «МТС», CD-диска, с фототаблицей (т.13 л.д.193-221);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ: приложение к ответу ПАО «Мегафон», CD-диска, с фототаблицей (т.13 л.д.226-229);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: приложение к ответу ООО Скартел по абонентскому номеру №; приложение к ответу ПАО Мегафон в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приложения к ответу ПАО «Мегафон», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 15:35:19; приложения к ответу ПАО «МТС» исх. №-ДВ-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к ответу ПАО «МТС» исх. №-ДВ-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к ответу ПАО «МТС» исх. №-ДВ-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к ответу ПАО «МТС» исх. №-ДВ-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к ответу ПАО «МТС» исх. №-ДВ-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к ответу ПАО «МТС» исх. №-ДВ-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к ответу ПАО «МТС» исх. №-ДВ-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к ответу ПАО «МТС» исх. №-ДВ-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к ответу ПАО «МТС» исх. №-ДВ-2024 от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д.230-232).

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО20 суду показал, что ему знаком ФИО1, познакомился с последним примерно в 2018 году через ФИО3 Он и другие начиная с 2020 года совершали хищения, в некоторых принимал участие ФИО1. Организатором он себя не считает, поскольку роли между участниками хищений он не распределял, указаний не давал, выбирал объекты случайным образом. ФИО134 не давал поручения искать адреса, последний этот делал самостоятельно. Точно не помнит, заходил ли ФИО1 на объекты, с которых производились хищения. ФИО1 не отказывался совершать хищения. Автомобиль, на котором перемещались лица, совершавшие хищения, принадлежал ему. Он был за рулем указанного автомобиля. Сбытом похищенного имущества занимались все вместе, то есть тот кто продал какую-то вещь сообщал об этом, указывал сумму за которую данное имущество реализовал. Деньги делили поровну. Полученные деньги он лично ФИО1 не давал, а передавал ФИО58 для распределения между остальными.

Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми в 2021-2022 году сложилась группа, деятельность которой была направлена на хищение имущества. Лидером группы был он, распределял роли участия. Он, ФИО135, ФИО58, ФИО37, ФИО1, ФИО59 – основные участники группы. ФИО1 должен был следить за окружающей обстановкой, находясь непосредственно рядом с домом, помогать переносить имущество, за что он получал свою долю за участие. Он со своей стороны следил за членами их группы, чтобы не употребляли наркотические средства, чтобы не привлекали к себе внимание.

При совершении кражи по адресу: г. Чита, <адрес> присутствовали: он, ФИО132, ФИО58, ФИО1. Прибыли к месту на автомобиле марки «Хонда Инспайер», за рулем был он. Кто именно предложил совершить кражу, он не помнит. Находясь у указанного дома, ФИО136 и ФИО58 вышли из машины и направились к балкону данной квартиры. ФИО1 тоже покинул машину и следил за окружающей обстановкой. Он ждал в машине, так же смотрел за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных сигналом машины. Каким образом ФИО58 и ФИО133 проникли в квартиру, он не знает. Похищенное увезли в квартиру к ФИО58, позже продали и поделили деньги поровну. В квартире были оставлены нож и ножницы, которые использовались при совершении преступления. Так же, когда уходили через балкон с квартиры, потеряли зарядное устройство от ноутбука.

Кража в январе 2024 года с квартиры по адресу: г. Чита, <адрес> совершена им совместно с ФИО137, ФИО58, ФИО1. Кто предложил совершить кражу, он не помнит. Примерно в 20 часов они прибыли к вышеуказанному адресу на автомобиле марки «Хонда Инспайер». За рулем автомобиля был он. ФИО138 и ФИО58 ушли к дому, а ФИО1 стоял на углу дома, наблюдая за окружающей обстановкой. Он ждал в машине. Он не видел как ФИО139 и ФИО58 проникли в квартиру. Похищенное имущество сначала было перемещено на квартиру к ФИО58, а в дальнейшем продано, деньги разделены пополам. Похищенное виски было ими выпито.

В январе 2024 года так же им, ФИО140 и ФИО58 совершено хищение имущества с <адрес> по адресу: г. Чита, <адрес> при следующих обстоятельствах. Кто предложил совершить кражу, он не помнит. Около 19-21 часов на вышеуказанном автомобиле они прибыли к названному дому. ФИО58 и ФИО141 прошли к дому, как они проникли в квартиру ему не известно. Он ждал в машине, следил за окружающей обстановкой. Похищенное имущество они увезли в квартиру к ФИО58, в дальнейшем оно было изъято сотрудниками полиции. При совершении кражи ФИО142 и ФИО58 забыли фомку, поскольку услышали, как открываются двери и убежали. Имущество все равно было вынесено.

В середине ноябре 2022 года он, ФИО144, ФИО58 и ФИО1 путем отжатия стеклопакета проникли в строящийся дом по адресу: г. Чита, <адрес>, откуда похитили: рюкзак со сварочной робой «Зевс». При совершении хищения ФИО143 и ФИО58 использовали монтировку, которую забыли на месте преступления.

Так же он, ФИО184, ФИО58 и ФИО2 прибыли на автомашине марки «Хонда Испайер» к дому: г. Чита, <адрес>, где путем взлома балкона проникли в <адрес>, откуда похитили имущество.

Помимо этого, в декабре 2023 года он, ФИО145, ФИО58 и ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, <адрес> похитили имущество (т.25 л.д.1-6, л.д.12-20, л.д.21-28, л.д.29-30, т.27 л.д.184-193).

В ходе проверки показаний на месте ФИО20 подтвердил данные им ранее показания, показал на аналогичные вышеперечисленные места совершения преступлений (т.27 л.д.14-41, л.д.42-59).

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО33, в ходе следствия показал, что между ним, ФИО58, ФИО63, ФИО37, ФИО146 сложилась преступная группа примерно с 2018-2019 года. С 2020 года к ним присоединился ФИО1 ФИО7. Руководителя в группе не было. Согласно существующей между ними договоренности похищенное имущество они собирали, продавали, деньги от сбыта похищенного делили поровну, часть оставляли на общие нужды. Для мобильности и перевозки похищенного имущества при совершении преступлений использовался автомобиль марки «Форд Фокус», принадлежащий ФИО63. ФИО63 научил участников группы отжимать пластиковые окна, кроме того пока не было машины последний участвовал при совершении хищений, после приобретения машины оставался в ней и следил за окружающей обстановкой. Место сбора группы было либо в квартире у ФИО58: г. Чита, <адрес>, либо в квартире у ФИО37: г. Чита, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО63, ФИО58 и ФИО1 проезжали мимо <адрес><адрес>, и заметили, что в квартире, расположенной в 5 подъезде, на первом этаже нет света. Они решили проникнуть в квартиру. Он отжал одну створку пластикового окна на балконном остеклении, и далее он с ФИО58 проникли на балкон. Далее он отжал балконную дверь. ФИО1 находился возле балкона и следил за обстановкой, а ФИО63 следил за обстановкой возле гаражей на расстоянии 100 метров. Из квартиры они похитили: телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета, ноутбук марки «Lenovo» в корпусе черного цвета; видеокамеру марки «Samsung» в корпусе черного цвета; ноутбук марки «HP» в корпусе серого цвета с беспроводной мышью; жесткий диск на 1 ТРБ в корпусе черного цвета, кулер для ноутбука, женский кошелек красного цвета, в котором находились денежные средства 2-3 тысячи рублей, копилку самодельную, в которой находились денежные средства около 5000 рублей, шкатулку с розами, в которой находились: золотые серьги в виде «гвоздиков», золотые серьги с шарами длинные, серебряное кольцо с камнем, золотая цепь с фигурой скорпиона, серебряные серьги с голубыми камнями, серебряные серьги имеющие фигуру треугольника, серебряные серьги с перьями черного и серого цветов, футляр для украшений красного цвета. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он, ФИО58, ФИО63 и ФИО1 проезжая по мкр. Северный, увидели, что на первом этаже в <адрес> нет света, и решили проникнуть в данную квартиру. Он и ФИО58 непосредственно направились к квартире, ФИО1 находился «на атасе», ФИО63 отъехал к торцу дома, где наблюдал за окружающей обстановкой. У ФИО58 была фомка, которой с боковой стороны последний отжал створку балконного остекления, так они проникли в квартиру. Из квартиры ими было похищено следующее имущество монеты, кожаную мужская сумку, ювелирные украшения: 3 серебряных крестика, 2 обручальных кольца в золотых, кольцо золотое в виде змеи, ноутбук марки «ACER» в корпусе черного цвета, ноутбук в корпусе синего-голубого цвета той же марки, коньяк. Похищенное имущество было ими реализовано.

В этот же день ими была замечена квартира на первом этаже в <адрес>, ФИО58 и ФИО1 вышли, последний взял фомку, ФИО63 на автомашине отъехал на 10 метров, на парковочное место. Убедились, что в квартире никого нет. После этого, он отжал створку окна на балконе, с ФИО58 проник на балкон, где отжал балконную дверь. Из квартиры похитили: ноутбук, бутылку виски, швейную машинку электрическую.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, он с ФИО63 и ФИО58 приехали в <адрес> со стороны гаражей. ФИО63 и ФИО58 указали на окна квартиры, в которую необходимо проникнуть. Он с ФИО58 подошли к окну, постучавшись, убедились, что в доме никого нет, тогда прошли к застекленному балкону, где он отжал балконную створку, затем балконную дверь. Проникнув в квартиру, успели похитить денежные средства, однако когда раздался звук открывающейся двери быстро убежали.

В середине ноября 2022 года примерно 12 или 13 числа по выбору ФИО63 они направились в <адрес>. Он и ФИО58 перелезли через забор, ФИО63 и ФИО1 следили за окружающей обстановкой. В дом они проникли, отжав пластиковое окно с помощью монтировки. Из дома они похитили: бензопилу марки «Carver», оранжевого цвета, бензотриммер марки «Carver» оранжевого цвета, углошлифовальную машинку марки «Макита», углошлифовальную машинку марки «Штурм» зеленого цвета, рюкзак цвета хаки с надписью желтого цвета в котором находилась сварочная роба с маркировкой «Зевс» серого цвета. Похищенным имуществом они распорядись по собственному усмотрению.

В дополнительных показаниях уточнил, что преступная деятельность началась с осени 2021 года, его, ФИО58, ФИО59, ФИО9, ФИО37 объединил ФИО20, последний являлся лидером. ФИО1 совершил с ними 6-7 преступлений, его роль заключалась в наблюдении за окружающей обстановкой, так же помогал переносить похищенное имущество, сбывать его, за что он получал свою часть денежных средств. Денежные средства чаще всего распределял ФИО63. У остальных участников группы так же были распределены роли (т.23 л.д.159-165, л.д.166-174, л.д.199-204, л.д.212-219, т.26 л.д.107-112).

В ходе очной ставки с ФИО20 ФИО33 пояснил, что считает ФИО63 лидером группы. Указал, что не помнит, знал ли ФИО1 о том, что они приехали совершить преступление по адресам: г. Чита, <адрес> г. Чита, <адрес>, г. Чита, <адрес>. К преступлениям заранее они не подготавливались, все случалось спонтанно. Все знали свои отведенные роли, за ранее их не обсуждая (т.26 л.д.65-78, л.д.79-88).

При проведении очной ставки с ФИО1 ФИО33 дал аналогичные ранее указанным показания, показав, что ФИО1 был при совершении преступлений по адресам: г. Чита, <адрес>; г. Чита, <адрес>; г. Чита, <адрес>; г. Чита, <адрес> (т.26 л.д.101-106).

В ходе проверки показаний на месте ФИО33 подтвердил данные им ранее показания, показал на аналогичные вышеперечисленные места совершения преступлений (т.26 л.д.127-160).

Лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, ФИО38, в ходе следствия показал, что ФИО147 в 2021 году объединил его с остальными (ФИО148, ФИО58) для совершения преступлений. Именно ФИО63 распределял роли участия при совершении преступлений, его слушались, он был авторитетом. Механизм совершения преступлений был отработан, всем было ясно кто что делает (т.25 л.д.195-199).

В ходе предварительного расследования лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, ФИО37, указывал, что он участник организованной группы, его роль заключалась в предоставлении места сбора группы и складирования похищенного имущества. ФИО149 являлся лидером данной организованной группы, именно он выбирал участников, организовывал, решал дни совершения преступлений и кто будет непосредственно в них участвовать. Роль ФИО1 ему неизвестна (т.25 л.д.88-94).

Лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, ФИО3 в ходе предварительного расследования показал, что период краж начался с ноября 2023 года, где участниками были ФИО20, ФИО38, ФИО33 Заранее кражи не планировались, все происходило спонтанно – садились в машину, искали подходящий дом. Передвигались на машине марки «Хонда Испаир», которая принадлежала ФИО20 Считает, что лидера среди них не было, все находились в одном положении (т.24, л.д.104-109).

Указывал, что задача ФИО1 ФИО150 то есть его роль, заключалась в том, чтобы следить за окружающей обстановкой, находиться в непосредственной близости с домом, куда проникали ФИО151 и он. ФИО1 передавали похищенное имущество из квартир и домов, он также как и все получал свою долю от участия в хищениях имущества (т.24 л.д.162-168).

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он, ФИО63, ФИО152 и его брат ФИО1 ФИО153 встретились. Скорее всего, брата он заранее предупредил о предстоящей краже. ФИО1 взяли, чтобы тот «постоял на атасе» - следил, чтобы никто не пошел, и их не поймали. Брат согласился идти с ними. Они поехали в район <адрес>. Подъехав к месту, ФИО63 остался в машине, а он, ФИО154 и ФИО1 пошли подыскивать квартиру. В одном из балконов свет не горел. Кто-то из них троих постучал по балкону, свет не загорелся, так они убедились, что в квартире никто нет. ФИО156 фомкой отжал окно балкона, открыл его, он и ФИО157 залезли на балкон. ФИО1 остался на улице рядом с балконом, стоял на «атасе». Затем ФИО155 отжал балконную пластиковую дверь, и проникли в квартиру. Из квартиры они похитили: ноутбук «Леново» черного цвета и телевизор «Самсунг» большой, черного цвета, ноутбук «HP» серого цвета, копилку – самодельная из коробки с деньгами были монеты и бумажные купюры, как затем выяснили всего денег в ней было немного больше 22 000 рублей, две или три шкатулки с украшениями: кольцо, цепи, серьги, цепи как помнит все были серебренные, кольца и серьги золотые, ноутбук «Хаер» кажется голубого цвета, куллер охлаждения ноутбука черного цвета, мышь беспроводную черного цвета, кошелек красного цвета кожаный, планшет «Самсунг» черного цвета, кажется ФИО10. Похищенное имущество они передавали ФИО2, тот складывал все на земле, затем все переложили в машину. Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению (т.24 л.д.110-120).

Кроме того, в январе 2024 года он, ФИО158, ФИО63, ФИО2 встретились с целью совершение кражи. Объект ими выбран не был, решили ехать в мкр. Северный. Решили, что ФИО1 будет на улице следить за окружающей обстановкой. Выбор остановили на доме, который стоял вдоль дороги, поскольку в окнах одной из квартир на первом этаже не горел свет. ФИО63 остался в машине, он, ФИО1 и ФИО159 пошли к окнам заинтересовавшей их квартиры. ФИО160 фомкой отжал окно балконное остекление, затем балконную дверь. ФИО7 остался у балкона на улице. Из этой квартиры похитили: барсетку, черного цвета, как помнит она была тканевая, новая, на ней даже висела бирка, ее он взял со стола во второй комнате, крестики серебренные и золотой, всего 4 штуки, две коробки под телефоны Айфон, пачки купюр по 5000 рублей, 1000 рублей и доллары, покрывало цветное. В это покрывало сложили похищенное имущество. Выяснилось, что все купюры были из банка приколов, коробки для телефонов оказались пустыми, барсетка также была пустая, поэтому все имущество они выбросили там же на месте под мостом.

В начале января 2024 года он, ФИО1, ФИО63 и ФИО161 встретились с аналогичной целью. Решили, что ФИО7 постоит на «атасе». Их привлекла одна из квартир дома, который находился как бы во дворах других домов, расположенных по <адрес>. Он, ФИО7 и ФИО162 пошли к балкону, он фомкой постучал по балкону, свет не загорелся. ФИО7 оставался на улице. Он проверили, что в квартире никого нет. Остекление на балконе было раздвижное, они отодвинули створку, откатили ее, кто из них конкретно это сделал, не помнит, оба залезли на балкон, затем там уже ФИО163 фомкой отжал балконную дверь. Он и ФИО164 вошли внутрь. Из квартиры похитили: ноутбук голубого цвета, бутылку «Виски» объемом 0,7 литров. Первым вылез ФИО165, он ему подал похищенное и вылез сам. Ноутбук сдали в скупку, виски выпили. Деньги поделили поровну.

Так же в начале январе 2025 года он, ФИО166, ФИО63 и ФИО7 примерно в 19-20 часов встретились с целью совершения кражи. Они заранее присмотрели квартиру в 3 мкр., к которой и поехали. Подъехали к дому с обратной стороны. Нужная им квартира располагалась в центральной части дома. В квартире имелся балкон. ФИО63 и ФИО7 оставались в машине, а он и ФИО167 подошли к балкону. ФИО168 с помощью фомки отжал окно балкона, открыл его, далее они залезли на балкон, отжали балконную дверь и зашли в квартиру. С собой у них были фонарики. Он нашел 5000 рублей на мебельной стенке, которые забрал, так же им был обнаружен кошелек, в котором находилось не более 20 штук купюр достоинством 100 рублей, кроме того в выдвижном ящике в специальной книжке он забрал старинные монеты. В это время они услышали, что дверь квартиры открывается, они испугались, выбежали на балкон, спрыгнули с него, побежали к машине, и сразу уехали с места. В квартире они забыли фомку. Найденные деньги они поделили на четверых (т.24 л.д. 121-134).

В середине ноября 2022 года путем отжатия стеклопакета проникли в строящийся дом, расположенный по адресу: г. Чита, <адрес>. Из дома похитили: инструменты, рюкзак с робой сварочной «Зевс». Преступление было совершено им, ФИО169, ФИО1 и ФИО63. Передвигались на машине марки «Форд Фокус». В доме оставили монтировку.

В декабре 2023 года из дома по адресу: г. Чита, <адрес> похитили имущество. Данный факт совершен им, ФИО170, ФИО63 и ФИО1, использовалась машина «Тайота Испайер» (т.24 л.д.162-168, л.д.169-172, т.28 л.д.93-96, т.26 л.д.107-112).

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 указал на подъезд <адрес>, указав, что он совместно с ФИО171, ФИО1 и ФИО63 проникли через окно в квартиру и похитили имущество; далее указал на адрес: г. Чита, <адрес>, пояснил, что в декабре 2023 года он совместно с ФИО172, ФИО1 и ФИО63 проникли в квартиру через балкон на первом этаже и похитили с квартиры имущество и денежные средства; кроме того указал на <адрес> по адресу: г. Чита, <адрес>, показав, что в январе 20224 года он совместно с ФИО173, ФИО1 и ФИО63 проникли через балкон в квартиру и похитили чужое имущество; указал на место совершения хищения денежных средств и старинных монет, а именно на <адрес>, расположенный в <адрес> пояснил, что преступление совершено совместно с ФИО174, ФИО1 и ФИО63 (т.26 л.д.196-248); указал на <адрес> и пояснил, что в ноябре 2022 года он совместно с ФИО63 ФИО11, ФИО175 похитили имущество из указанного дома (т.27 л.д.1-13).

Принимая во внимание совокупность изложенных судом доказательств, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступлений, поскольку она подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

Вывод суда основан, в том числе, на анализе показаний лиц, в отношении которых уголовное дело приостановлено и выделено в отдельное производство – ФИО3, ФИО37, ФИО38, ФИО176, ФИО20, повода не доверять которым не имеется. Так, перечисленные лица, как в ходе предварительного следствия, так и в суде (ФИО20) стабильно поясняли, что ФИО63 являлся лидером организованной группы, состоявшей из лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, направленных против собственности, о чем свидетельствует установленная судом устойчивость группы, стабильность ее состава, сплоченность участников, взаимоотношения между ними, наличие общей корыстной цели, техническая оснащенность (автомобиль, монтировка, фомка, фонарики, перчатки). При этом, сам ФИО20 не отрицал тот факт, что являлся лидером группы. ФИО20 руководил совместной деятельностью группы, оснащал группу инвентарем, проводил обучение по его использованию, распределял в равных долях денежные средства, добытые преступным путем. У каждого участника организованной группы была определена роль, при этом ФИО1, исходя из показаний вышеназванных лиц, каждый раз должен был следить за окружающей обстановкой, помогал с перемещением похищенного, за что получал свою долю от вырученных денежных средств.

Указанные свидетельства приведенных лиц полностью подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей по делу, оснований не доверять которым, также нет. Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей и потерпевших по делу, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется. Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями судом не установлено.

Вышеуказанные показания согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, сведениями протоколов осмотром, обысков, выемок, осмотра документов, сведениями протоколов проверок показаний на месте и очных ставок, а также заключениями экспертиз.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ, не признал, указывая, что он находился в машине при совершении некоторых преступлений (потерпевшие ФИО5 №8, ФИО5 №10, ФИО5 №5), однако не принимал участия в совершении хищений чужого имущества, не знал о том, что данные преступления происходят, за окружающей обстановкой не следил и перемещать имущество не помогал.

Суд учитывает, что ФИО33, ФИО20, ФИО3 стабильно и последовательно показывали на то, что ФИО1 вступил в организованную группу под руководством ФИО20, направленную на совершении хищений чужого имущества. При этом, как следует из показаний ФИО58, ФИО1 заранее был осведомлен о деятельности данной группы, ему было предложено стоять «на атасе», он согласился, за что впоследствии получал свою долю в виде вырученных денежных средств. При этом сам ФИО1 в ходе допроса в суде пояснял, что причин для его оговора вышеназванными лицами не было. Судом так же не установлено каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО1 членами организованной группы, а сам факт дачи ими признательных показаний о совершении инкриминируемых преступлений не может свидетельствовать о наличии у них таких оснований.

При установленных обстоятельствах, доводы ФИО1 о непричастности к совершению инкриминируемых ему преступлений в составе организованной группы и об оговоре представляются ложными, направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное.

Отрицание ФИО1 самого факта нахождения на месте при совершении преступлений по адресам: г. Чита, <адрес> суд также признает надуманным.

Аргументы ФИО1 о том, что в ноябре 2022 года, при совершении хищения по адресу: г. Чита, <адрес> он находился в <адрес> не имеют подтверждения. Напротив, ФИО33 в ходе допроса в ходе предварительного расследования указывал, что ФИО1 присутствовал, знал об отведенной ему роли, которая заключалась в наблюдении за окружающей обстановкой, также он помогал переносить похищенное имущество, сбывать его.

Факт нахождения ФИО1 при совершении хищения с <адрес> по адресу: <адрес> подтверждается показаниями ФИО3, который указывал, что он позвал с собой своего брата – ФИО1, последний находился в машине, но он достоверно знал для какой цели они едут по названному адресу. Денежные средства, похищенные в данной квартире, были поделены поровну между участниками.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованной группе свойственны устойчивость, наличие в ее составе организатора (руководителя), и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, узкая преступная специализация соучастников.

Указанные признаки организованной группы присущи группе, которую создал и руководство которой осуществлял ФИО20 (именованное как Лицо 1).

В суде установлено, что все члены группы действовали по разработанному их руководителем плану, выполняя каждый отведенную ему роль, либо действовали согласованно, исходя из сложившейся ситуации, достигая при этом единую для всех преступную цель, при этом группа отличалась хорошей организацией, каждый знал, что ему необходимо делать и какие функции выполнять, после совершенных преступлений имущество сбывалось, а состоявшие в группе участники получали вознаграждение в виде личных денежных средств.

Таким образом, участие подсудимого ФИО1 в составе организованной группы, как квалифицирующий признак состава преступления, нашло свое подтверждение. ФИО1 согласился с предложением участвовать в совершении однотипных преступных действий, связанных с хищением чужого имущества. При этом такие преступления совершались по единой схеме, в рамках отведенных каждому соучастнику функций, с постоянством форм и методов преступной деятельности.

Об устойчивости группы свидетельствует длительность ее существования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), интенсивность и периодичность совершаемых членами группы однотипных преступлений, постоянство состава. Все участники были лично знакомы с лидером организованной группы, тесно взаимодействовали между собой. Деятельность организованной группы была пресечена только в результате действий сотрудников правоохранительных органов. Каждый их участников действовал с единым корыстным умыслом, рассчитывая на длительную незаконную деятельность и получение незаконной наживы от результатов преступной деятельности. Кроме того, подтверждением сказанному является наличие постоянных мест сбора организованной группы для планирования совершения преступлений, а также мест хранения похищенного имущества. Каждый участник знал об отведенной ему роли, не уточняя у организатора какие действия ему производить в каждом преступном эпизоде.

Каждый из подсудимых понимал, что действует в интересах всей группы, то есть так же является ее участником.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ и двум составам ч.1 ст.167 УК РФ (потерпевшие ФИО5 №9, ФИО5 №8, ФИО5 №18, ФИО5 №5 и ФИО34) нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия, при этом, суд учитывает показания потерпевших, в которых ими названы ежемесячный доход и расходы, что отражает их материальное положение, а также суммы похищенного и поврежденного имущества.

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (потерпевшие ФИО5 №6 и ФИО5 №7) суд считает необходимым исключить указанный в обвинении квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить единое продолжаемое хищение в крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку «причинение значительного ущерба гражданину» либо по признаку «в крупном размере» или «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

Так, в результате действий ФИО1 и иных лиц, состоящих в организованной группе совершено тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5 №6 и ФИО5 №7 с <адрес> по адресу: г. Чита, <адрес> на общую сумму 294 626 рублей 62 коп., что составляет крупный размер. Их умысел был направлен на хищение того имущества, которое находилось в квартире без определения его принадлежности конкретному собственнику.

Также в ходе судебного следствия нашел свое полное подтверждение квалифицирующий признак совершения кражи «с незаконным проникновением в жилище», поскольку участники, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, в том числе ФИО1, имея умысел на хищение материальных ценностей без согласия на то собственника незаконно, путем отжатия, взламывали балконные остекления, окна, проникали в квартиры (потерпевшие ФИО5 №7, ФИО5 №6, Маккаревич, ФИО5 №9, ФИО61) потерпевших, используемые ими для проживания, и дом потерпевшего ФИО62, откуда совершили хищение принадлежащего им имущества.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ также нашла своё подтверждение. Она подтверждается как показаниями потерпевших ФИО5 №5, ФИО34, так показаниями лиц, в отношении которых уголовные дела приостановлены и выделены в отдельное производство, а кроме того, письменными материалами уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 УК РФ уголовная ответственность за совершение деяния наступает в случае уничтожения или повреждения чужого имущества, если этим деянием причинен значительный ущерб. Чужое имущество предполагает наличие собственника, каковым не является виновный. Субъективная сторона определена мотивом, в том числе, в виде личной неприязни. Термин «повреждение» означает такое воздействие на предмет, в результате которого он частично утрачивает свои полезные свойства. Невозможность использования предмета по назначению без ремонта также включается в понятие «повреждение».

Судом из показаний ФИО5 №5, установлено, что поврежденная балконная дверь была приобретена последней. ФИО5 №5 суду показала, что именно ей причинен ущерб на сумму 103 170 рублей, как определено расчетной стоимостью работ балконного блока. Ущерб является для потерпевшей значительным. Из показаний потерпевшей ФИО5 №10 следует, что ввиду противоправных действий участников организованной группы была повреждена балконная дверь, согласно представленной спецификации общая стоимость работ по восстановлению балконного остекления составляет 7 980 рублей. ФИО5 №10 подтвердила в ходе следствия указанную сумму, указав, что ущерб является для нее значительным. Показания потерпевших отличаются стабильностью и подтверждаются фактическими обстоятельствами, суд принимает их как достоверные.

Факт причинения повреждений имуществу потерпевших установлен на основании совокупности вышеизложенных доказательств, а также показаниями ФИО33, ФИО3 и ФИО20, в которых последние сообщали, что в каждом случае, используя имеющуюся при них монтировку, путем отжатия, взламывали балконную дверь.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по четырем составам п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, совершенную организованной группой, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, совершенную организованной группой; по ч.1 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, при том, что это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное дважды.

<данные изъяты>

С учетом этого ФИО1 является субъектом преступлений и подлежит уголовной ответственности.

ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты> на учете в ГАУЗ «ЗКНД» не состоит, по сведениям УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и <адрес> характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий аморальный образ жизни, в быту и воспитателем <данные изъяты> в целом положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих ФИО1 обстоятельств суд признает: состояние здоровья, положительные характеристики, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенных ФИО1 преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказания с применением положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, необходимо назначить наказание в виде исправительных работ и лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что наказание в виде исправительных работ и лишения свободы будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств преступлений, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 следует оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28 марта 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в срок отбытого им наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Рассматривая заявленные потерпевшими гражданские иски, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ).

Поскольку в отношении иных лиц по делу производство по уголовному делу приостановлено и их вина не установлена, а потерпевшие не заявили о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в долевом порядке, суд считает необходимым оставить гражданские иски без рассмотрения, разъяснив потерпевшим по делу право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит оставить без рассмотрения до вынесения итогового решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО177 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.1 ст.167, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.1 ст.167, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО5 №18, ущерб в размере 41 000 рублей) в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО5 №7, ФИО5 №6, ущерб в размере 294 626 рублей 62 копейки) в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч.1 ст.167 УК РФ (потерпевшая ФИО5 №5, ущерб в размере 103 170 рублей) в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО5 №8, ущерб в размере 92 600 рублей) в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО5 №10, ущерб в размере 28 500 рублей) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч.1 ст.167 УК РФ (потерпевшая ФИО5 №10, ущерб в размере 7 980 рублей) в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО5 №9, ущерб в размере 29 900 рублей) в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев.

На основании п. «в» ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28 марта 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в срок отбытого им наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших ФИО5 №8, ФИО36, ФИО5 №7, ФИО5 №10, ФИО5 №9, ФИО5 №6 оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах оставить без рассмотрения до вынесения итогового решения по делу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья М.Н. Каминская