Решение № 2-527/2018 2-527/2018 ~ М-428/2018 М-428/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018

Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-527/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

9 июля 2018 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области, ГСК-11 «Восточный», Межмуниципальному отделу по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области о постановке на государственный кадастровый учет секции гаражных боксов и признании права собственности на гаражный бокс,

установил:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Угличского МР, ГСК-11 «Восточный», Межмуниципальному отделу по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области о постановке на государственный кадастровый учет секции гаражных боксов и признании права собственности на гаражный бокс <данные изъяты> секции <данные изъяты> ГСК-11 «Восточный». В заявлении указывает, что на основании постановления Главы г. Углич от 02.09.1992 г. № 897 ГСК-11 «Восточный» под строительство из 18 гаражных боксов предоставлен земельный участок общей площадью 1008 кв.м. Одновременно данным постановлением был утвержден список застройщиков. Истец указывает, что в настоящее время гаражный бокс выстроен, ФИО2 является членом ГСК, оплачивает взносы за свое имущество. Однако оформить право собственности на данный объект недвижимости во внесудебном порядке не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы по вводу в эксплуатацию гаража и проектная документация на этот объект.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что застройщиком спорного объекта значилась ФИО3, которая в 1992 г. передала безвозмездно земельный участок под застройку гаража ФИО1 последний выстроил гаражный бокс и продал его 04.11.2002 г. отцу истца ФИО4 В свою очередь ФИО4 05.06.2015 г. подарил гараж истцу. С этого времени ФИО2 пользуется гаражным боксом как собственник.

В процессе рассмотрения дела выяснилось, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, наследство после его смерти приняла супруга ФИО5

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, признали исковые требования ФИО6

Представители ответчиков Администрации Угличского МР, МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по ЯО, ГСК-11 «Восточный» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не заявили.

Выслушав истца, изучив отзывы ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы г. Углич от 02.09.1992 г. № 897 ГСК-11 «Восточный» под строительство из 18 гаражных боксов секции <данные изъяты> предоставлен земельный участок общей площадью 1008 кв.м. Этим же постановлением утвержден список застройщиков ГСК, в котором указана застройщиком ФИО3 26.02.1998 г. выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 0,1 га, выделенного для строительства и обслуживания гаражных боксов в секции <данные изъяты> ГСК-11 «Восточный».

Из представленных суду документов, а также пояснения истца следует, что ФИО3 являясь застройщиком гаражного бокса, в 1992 г. передала безвозмездно земельный участок под застройку гаража ФИО1 последний выстроил гаражный бокс и продал его 04.11.2002 г. отцу истца ФИО4 В свою очередь ФИО4 05.06.2015 г. подарил гараж истцу. Соответственно ФИО2 с этого времени пользуется им как собственник, оплачивает взносы, несет расходы по его содержанию.

Из технического плана на помещение гаражного бокса <данные изъяты> и плана схемы земельного участка следует, что спорный объект возведен в границах земельного участка, выделенного для указанных целей.

Само по себе отсутствие разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию гаражного бокса не может являться основанием для отказа в иске о признании права собственности на него. В рассматриваемом случае, судом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", выяснено, что гаражный бокс является технически исправным, работы по его возведению были выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

При этом признаки самовольности постройки отсутствуют, об этом свидетельствует тот факт, что с 1992 г. и до настоящего времени Администрация Угличского муниципального района и Администрация городского поселения Углич каких-либо притязаний на земельный участок, занимаемый гаражными боксами ГСК-11 «Восточный» не заявляли, с требованием о сносе строений, расположенных на данном земельном участке, не обращались.

Напротив, из технического плана на гараж <данные изъяты> усматривается, что он является капитальными, отвечает санитарным и строительным нормам и правилам.

Таким образом, истец, с учетом признания иска ответчиками ФИО3, ФИО5, ФИО4 на законных основаниях владеет указанным гаражным боксом добросовестно длительный период времени, что позволяет суду сделать вывод, что он приобрел на данный объект недвижимости право собственности.

Учитывая в совокупности установленные обстоятельства и изложенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 в части признания права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Требование о постановке на государственный кадастровый учет секции <данные изъяты> гаражных боксов ГСК-11 «Восточный» суд находит излишне заявленным, поскольку согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в случае удовлетворения исковых требований о признании права собственности на указанный гаражный бокс, решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации в ЕГРН права собственности истца на спорный объект.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>, площадью 29,4 кв.м., находящийся в секции <данные изъяты> в ГСК-11 «Восточный» г. Углича.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Г. Марокова



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Угличского МР (подробнее)
ГСК-11 "Восточный" (подробнее)
Угличский отдел федеральной кадастровой палаты Росреестра по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Марокова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ