Решение № 12-134/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-134/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО2,

рассмотрев жалобу гражданина ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление обжаловано ФИО1 в Тахтамукайский районный суд РА, в котором он просит постановление инспектора отменить, производство по делу прекратить. Свою жалобу обосновал тем, что при рассмотрении дела были существенно нарушены процессуальные требования предусмотренные КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В частности при рассмотрении дела, ему как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не были разъяснены права и обязанности предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч.2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы в зал судебного заседания не явился о причинах неявки суд не уведомил и не просил отложить рассмотрение жалобы на иной день.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что обжалованное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначении более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на 5 км. а/д а. Тахтамукай- <адрес> Республики Адыгея был остановлен автомобиль «Скания» с государственным номером <***> с полуприцепом «Трейлон» с государственным знаком СА 6862 26 под управлением ФИО1, который перевозил груз по товарной накладной без путевого листа.

Данное обстоятельство подтверждается предоставленными суду материалами и материалами дела об административном правонарушении.

Наказание за совершенное административное правонарушение инспектором назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, которой квалифицированы его действия, и такое наказание является справедливым исходя из обстоятельств совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, так как оно является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч. 2 КоАП РФ и назначении ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Копию решения направить или вручить ФИО1 и в орган, рассмотревший дело.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея непосредственно или через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья