Решение № 2-6189/2018 2-6189/2018~М-5507/2018 М-5507/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-6189/2018

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 26 сентября 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре: Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.В. к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что Е.А.В. является наследником к имуществу Е.В.С., умершего ДД.ММ.ГГ.

Истец указал, что Е.В.С. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ и Постановления Главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> Московской области № от ДД.ММ.ГГ, был предоставлен в собственность земельный участок для жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью 524 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Архивной копией Постановления Главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГ, выданной ДД.ММ.ГГ Администрацией МО Люберецкий муниципальный район Московской области.

Указанный земельный участок перешел к Е.В.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, после смерти Е.С.К., умершего ДД.ММ.ГГ, принадлежащего последнему на праве пожизненного наследуемого владения.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано, что подтверждается Свидетельство о государственной регистра» права от ДД.ММ.ГГ., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с указанием его местоположения границ на местности о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка, выданный ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Московской области, филиал «Люберецкий» ДД.ММ.ГГ №.

На указанном земельном участке расположено жилое домовладение, общей площадью 141,90 кв.м., что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Раменского нотариального округа Р.Н.Э. с заявлением о принятии наследства и выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, предоставив необходимые документы.

Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего Е.В.С., однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истцу было отказано, в связи с тем, что в предоставленных документах в части указания адреса земельного участка имелись разночтения, что не позволило нотариусу идентифицировать данный объект и включить в состав наследственной массы.

В Свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, выданное МОРП от ДД.ММ.ГГ, и в Архивной копии Постановления Главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГ за № « О предоставлении в собственность земельного участка» адрес участка указан верно как: <адрес>.

В Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ адрес земельного участка с кадастровым номером № ошибочно указан как: <адрес>, что не соответствует данным правоустанавливающих документов на земельный участок, и является технической ошибкой, допущенной Филиалом ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области» при внесении сведений об адресе земельного участка в ЕГРН.

Решением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГ было принято решение об отклонении в исправлении технической ошибки сведениях ЕГРН на основании ст. 61 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости рекомендацией изменения заявленных характеристик государственного кадастрового учета.

В связи с вышеизложенным, уточнив исковые требования, истец просит суд:

1. Включить в состав наследственной массы имущества Е.В.С., умершего ДД.ММ.ГГ земельный участок, площадью 524 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0030606:161, расположенный по адресу: <адрес>

2. Признать за Е.А.В. право собственности на земельный участок, площадью 524 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Е.В.С., умершего ДД.ММ.ГГ.

Истец Е.А.В. в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Е.И.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить полностью.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель Администрации городского округа Люберцы Московской области в суд не явился, возражений на иск не представил.

Третьи лица К.Е.И., К.О.И., Ш.Е.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ умер отец истца - Е.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> что подтверждено свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 15).

Единственным наследником к имуществу умершего Е.В.С. является его сын - истец Е.А.В..

Как следует из материалов дела, на момент смерти Е.В.С. на праве собственности принадлежал земельный участок для жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью 524 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГ сделана запись о регистрации № (л.д. 17).

Указанный земельный участок находился в собственности Е.В.С. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Е.В.С., как сыну Е.С.К., умершего ДД.ММ.ГГ, перешло право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 524 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Впоследствии, на основании Постановления Главы муниципального образования <адрес> Московской области № от ДД.ММ.ГГ, из земель поселений указанный земельный участок, площадью 524 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен Е.В.С. в собственность для индивидуального жилищного строительства (при доме) (л.д. 18).

На указанном земельном участке по адресу: <адрес>, расположено жилое домовладение, общей площадью 141,90 кв.м., что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 32).

Однако, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ Е.В.С. является собственником земельного участка, площадью 524 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области с заявлением о принятии наследства после смерти Е.В.С., умершего ДД.ММ.ГГ и выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Нотариусом было заведено наследственное дело №, однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано по причине того, что в представленных истцом документах в части указания адреса земельного участка имеются разночтения, что не позволило нотариусу идентифицировать данный объект и включить в состав наследственной массы, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 7).

Истец обращался в ФСГРКиК по Московской области с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной при внесении сведений в государственный кадастр недвижимости об объекте недвижимости, однако в исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН объекта недвижимости с кадастровым номером № было отказано, так как отсутствуют документы о присвоении адреса земельному участку.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу положений статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Относимые и допустимые доказательства в опровержение требований истца, сторона ответчика суду не представила.

Анализируя вышеприведенные нормы закона, обстоятельства дела, поскольку Е.В.С. умершему ДД.ММ.ГГ, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ и на основании Постановления Главы муниципального образования <адрес> № № от ДД.ММ.ГГ., при жизни принадлежал земельный участок, общей площадью 524 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, а истец в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Е.А.В., включить указанный земельный участок в состав наследственной массы наследодателя Е.В.С., умершего ДД.ММ.ГГ и признать за Е.А.В. право собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Е.А.В. к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Е.В.С., умершего ДД.ММ.ГГ, земельный участок, общей площадью 524 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Е.А.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 524 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Е.В.С., умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

Принято ДД.ММ.ГГ



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смольянинов А.В. (судья) (подробнее)