Решение № 2-508/2017 2-508/2017(2-6045/2016;)~М-8254/2016 2-6045/2016 М-8254/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-508/2017

Дело № 2-508/17 18 января 2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Науширвановой Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов,

Установил:

27.04.2015г. между КПК «Сберфонд» (переименованного в КПК «Меркурий») (кооператив) и ФИО1 (пайщик) был заключен Договор №, по которому пайщик передала кооперативу личные сбережения в размере 250 000,00руб. на срок 4 месяца, т.е. до 27.08.2015г., путем их внесения в кассу кооператива или на расчетный счет кооператива. Размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств, определяются сторонами на основании условий договора и Доходной программы «Инвестор», условия которой указаны в п.п.1.1,.1.3.1 договора

Согласно п.2.2 Договора кооператив обязался начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика из расчета процентной ставки 22,62% годовых с выплатой процентов ежемесячно. Таким образом, доходность за 4 месяца составила 6,62%, что за вычетом подоходного налога в размере 2807,00руб. составит 16 557,51руб. за весь период действия договора.

Начисление компенсации за использование личных сбережений начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу (поступление денежных средств на расчетный счет кооператива либо в кассу кооператива) до дня возврата личных сбережений пайщику включительно (определяется днем списания денежных средств с расчетного счета кооператива на банковский счет пайщика)(п.2.3 Договора).

28.08.2015г. стороны заключили Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передал, а Кооператив принял личные сбережения в размере 33 443,00руб. на срок действия договора от 27.04.2015г., т.е. по истечении 8-ми месяцев с даты получения Кооперативом денежных средств.

В п.1.3 Дополнительного соглашения указано, что Кооператив обязуется начислить компенсацию на сумму личных сбережений пайщика, указанную в п.1.1 Дополнительного соглашения и в п. 1.1 Договора № от 27.04.2015г., за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 22,62%. Таким образом, доходность на 8 месяцев составит 12,85%, что за вычетом подоходного налога в размере 6177,00руб. составит 36 425,41руб. за весь период действия договора.

28.12.2015г. стороны заключили еще одно Дополнительное соглашение к Договору №, по которому Кооператив принял от истицы личные сбережения в сумме 33 131руб.59коп. на срок возврата личных сбережений пайщика 27 апреля 2016г. Кооператив обязался начислить компенсацию на личные сбережения пайщика из расчета 22,62% годовых. Доходность за 12 месяцев составляет 19,01%, что за вычетом подоходного налога в размере 10108,00руб. составляет 59 604,92руб. за весь период действия договора

Истец указывает, что 27.04.2016г. ей было перечислено 62 571,90руб., а 06.07.16г. было перечислено 20 000руб., а всего 82 571,92руб., поэтому остаток долга, который должен быть возвращен до 27.04.2016г. составляет 291 761,59руб. (374 333,51руб.-82 571,90руб.). В связи с изложенным, истица ФИО1 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежных сумм, а именно:

-о взыскании с ответчика суммы займа по договору №от 27.04.2015г. в размере 291 761,59руб.;

-о взыскании расходов в сумме 5000руб. за составление иска.

-о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6117,62руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленный иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика- КПК «Меркурий» ФИО2 признала предъявленный иск по праву и по размеру, ссылаясь на представленную выписку кооператива о размере задолженности в сумме 291 761,59руб., при этом последствия ст.173 ГПК РФ ей были разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца- КПК «Меркурий» ФИО2, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению..

В соответствии с требованиями ст.198 ГПК РФ мотивировочная часть по общему правилу должна содержать фактическое и нормативное (или правовое) обоснование выводов суда по рассматриваемому делу, за исключением случая признания иска ответчиком и принятия его судом. В этом случае в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд считает возможным при признании иска ответчиком ограничиться в решении суда этим фактом без фактического и нормативного обоснования иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 291 761,59руб., привлеченные по договору передачи личных сбережений № от 27.04.2015г., расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 000руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6117,62руб., а всего 302 879 (Триста две тысячи восемьсот семьдесят девять) руб.21коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Смирнова З.С.