Решение № 2-1076/2020 2-1076/2020~М-1089/2020 М-1089/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1076/2020

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2- 1076/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ранее собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес> являлась её мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Все свое имущество, в том числе спорный жилой дом, она завещала ей. После смерти матери фактически приняла наследство, поэтому просит удовлетворить её требования.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В суде установлено, что изначально спорный жилой <адрес> по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2 на основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от 22 января 1976 года, соглашения о расторжении договора от 05 февраля 1991 года, удостоверенного государственным нотариусом ФИО6 Рославльский государственной нотариальной конторы Смоленской области, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29 июля 1983 года, удостоверенного государственным нотариусом Рославльский государственной нотариальной конторы Смоленской области ФИО7

В свою очередь ФИО2 завещала все свое имущество своей дочери ФИО1

Из иска усматривается, что истица фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, распорядившись вещами матери, оплатив её долги, что подтверждается приобщенной к делу распиской, следит за домом.

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО2 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 1); признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 2); указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 3).

Аналогичные положения закона содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент составления спорного завещания ( 05 марта 1999 года), завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. При этом положения статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы), введенных в действие Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года, допускали, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, включающий, в том числе, нотариальные действия по удостоверению завещаний.

В соответствии с пунктом 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 г. № 394, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.

Кроме того, согласно пункту 10 статьи 54 Закона Российской Федерации от 06 июля 1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.

Таким образом, завещание, составленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день должностным лицом Стодолищенской сельской Администрации Починковского района Смоленской области, зарегистрированное в реестре и удостоверенное печатью администрации сельского Совета - отвечает требованиям статьи 540 Гражданского кодекса РСФСР, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

Исходя из положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что фактически наследство было принято истицей, которая совершила действия, определенно свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО2, с чем согласен ответчик и на данное имущество не претендует.

Поскольку истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, то суд удовлетворяет её требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лакеенкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)