Постановление № 5-13/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 19 мая 2020 года г. Благовещенск Судья Благовещенского гарнизонного военного суда Студилко Алексей Александрович, при секретаре судебного заседания Молочевой А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, в помещении Благовещенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в этом же населённом пункте по адресу: ул. <адрес>, фактически проживающего по адресу: ул. <адрес>, 05 апреля 2020 года около 04 часов 36 минут в районе дома № 4 на ул. Воронкова в г. Благовещенске Амурской области, ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства употребления алкогольного напитка и последующего управления транспортным средством. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО1 05 апреля 2020 года в 04 часа 58 минут в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), с применением видеозаписи, отстранён от управления транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. Согласно акту от 05 апреля 2020 года, в 05 часов 07 минут указанных суток в связи с наличием признаков алкогольного опьянения с применением видеозаписи ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – прибора алкотектор «Юпитер», №. В результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,416 мг/л. С результатами освидетельствования последний согласился. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксированы также в приобщённом к акту бумажном носителе. Обстоятельства, указанные в вышеназванных процессуальных документах, объективно подтверждаются содержанием видеозаписи видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, произведённой при совершении в отношении ФИО1 административных процедур, а также рапортом инспектора ДПС ФИО4 Из протокола о задержании транспортного средства от 05 апреля 2020 года видно, что автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, которым ФИО1 управлял, задержан. В соответствии с протоколом об административном правонарушении,в вышеуказанное время и при вышеизложенных обстоятельствах ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Какие-либо замечания по содержанию протокола он не привёл. Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния и выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Раскаяние ФИО1 в содеянном учитывается как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счёт УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 041012001, КПП 280101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 10701000, УИН №. В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Студилко Судьи дела:Студилко Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |