Решение № 2-734/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-506/2025~М-331/2025

Дело № 2-734/2025

УИД 33RS0010-01-2025-000702-80


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», Страховщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме 179 116,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 6 373 руб. и нотариального удостоверения - 450 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.02.2024 года в результате проникновения воды из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, произошел страховой случай в виде повреждения имущества в <адрес>, принадлежащего ФИО4 По договору добровольного страхования имущество ФИО4 было застраховано у истца, осуществившего страховое возмещение в вышеуказанном размере. Поскольку к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, о чем в деле имеется заявление.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 373 руб., согласно пп.1 п.1. ст.333.19. НК РФ (от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей) (л.д.6).

Расходы истца по нотариальному удостоверению доказательств в размере 450 руб. подтверждаются нотариальным свидетельством <адрес>5 от 13.09.2024 года, в связи с чем также имеются основания для взыскания с ответчика указанных расходов (л.д.51-53).

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) ущерб в сумме 179 116 (сто семьдесят девять тысяч сто шестнадцать рублей) 13 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 373 (шесть тысяч триста семьдесят три) рубля, расходы по оплате нотариального удостоверения - 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко