Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 2-134/2017

Дело 2-134/20167г.

Поступило в суд 16.01.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Чистяковой Н.А.

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Верх-Ичинского сельского совета <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Верх-Ичинского сельского совета <адрес> о признании права собственности на зерносклад общей площадью 624.0кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи, заключенным между ней и ФИО3, она приобрела в собственность зерносклад общей площадью 624.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости она не имеет возможности, поскольку документы, подтверждающие право собственности ФИО3, отсутствуют.

Просит признать за ней право собственности на зерносклад общей площадью 624.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно предоставленного суду заявления, просила рассмотреть дело в её отсутствие. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ФИО2 ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно предоставленному суду заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно предоставленного суду заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал об удовлетворении исковых требований о признании права собственности, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на зерносклад общей площадью 624.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья подпись Р.И. Силкина