Решение № 2-76/2025 2-76/2025~М-43/2025 М-43/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-76/2025

УИД: 22RS0060-01-2025-000076-68

Дело № 2 – 76/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является дочерью Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее отцу принадлежал на праве собственности земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №.

В установленный действующим законодательством срок в наследство за умершим супругом М. не вступила, но фактически после его смерти приняла наследство в виде спорного земельного участка, поскольку продолжала проживать по адресу: <адрес>, обрабатывать земельный участок, содержать имущество, обеспечивать его сохранность. После смерти М. наследство было фактически принято истцом. Она забрала себе бытовую технику, принадлежащую матери, ее личные вещи, обеспечила сохранность документов.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1148, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу, а также признания за ней права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Кроме истца наследство никто не принимал, расходы на содержание указанного объекта не нес, намерений вступать в права наследства не имеет и не претендует на данное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий ВерноСудья

Л.В.Черцова Л.В.Черцова