Решение № 2-811/2017 2-811/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-811/2017




Дело № 2-811/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 001 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке со счета банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с Условиями договора заёмщик обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. При наличии просроченной задолженности заёмщик обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнил ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. Должник ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 170 718 руб. 72 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 75 179 руб. 11 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 32 439 руб. 48 коп., размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 55 300,00 руб., размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет 780013 173 руб. 13 коп.. На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 170 718 руб. 72 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 75 179 руб. 11 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 32 439 руб. 48 коп., размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 55 300 руб. 00 коп., размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 7800 руб. 13 коп. Также взыскать с ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 4 614 руб. 37 коп.

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, представитель в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась по месту регистрации; кроме того, публично, путем размещения информации на сайте суда. Ответчик отзыв по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 001 руб., а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего кредитного договора (л.д.9-11).

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 100 001 руб. (л.д.13-14).

Судом установлено, что ответчик, ненадлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в срок, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Определенный истцом размер задолженности на основании расчета (л.д.15-17), согласно которому задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 718,72 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 75 179 руб. 11 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 32 439 руб. 48 коп., размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 55 300 руб. 00 коп., размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 7800 руб. 13 коп., соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4614,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 718 руб. 72 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 75 179 руб. 11 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 32 439 руб. 48 коп., размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 55 300 руб., размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 7800 руб. 13 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 4614 руб. 37 коп., всего взыскать 175 333 руб. 09 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Судья Деев Д.Л.



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Иные лица:

ООО Судебное взыскание (подробнее)

Судьи дела:

Деев Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ