Решение № 2-1569/2018 2-1569/2018~М-1507/2018 М-1507/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1569/2018

Дело № 2-1569/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» октября 2018 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.

при секретаре Цариковой Н.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Юрги о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в общем имуществе в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась с иском к Администрации города Юрги о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования, после смерти ее отца Д.П.И., умершего *** (л.д.2-4).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что *** умер ее отец Д.П.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. Она и ее сестры ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди. Спора по поводу наследуемого имущества между ними нет, ФИО3 и ФИО4 на наследство не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, так как им не было известно, что у отца имеется доля в жилом помещении. В *** года к ним обратилась Ж.Н.А. – дочь сожительницы их отца, которая пояснила, что их отцу принадлежала 1/3 доли в квартире. При жизни отца ни она, ни ее сестры не вели разговоров с ним о наличии у него в собственности жилых помещений и другого имущества. В *** года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче *** на наследство – долю в общей собственности на квартиру по адресу: ***. В информационном письме нотариуса ей было указано о необходимости в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства и установить право собственности на наследство, в связи, с чем она обратилась в суд. Просит восстановить срок принятия наследства, открывшееся после смерти Д.П.И., умершего ***, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на *** по *** в ***, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на *** по *** в ***, после смерти ее отца Д.П.И., умершего ***.

Представитель ответчика Администрации города Юрги ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.27), в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что является родной сестрой истца ФИО1 Также у них есть еще одна сестра ФИО4 Других наследников первой очереди нет. Она не претендует на наследство после смерти ее отца Д.П.И., не возражает против удовлетворения требований ее сестры ФИО1, т.к. споров по наследованию между ними нет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца ФИО4 в суд не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежаще (л.д.33,37), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.38).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей В.Е.А. и Ж.Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме исходя из следующего.

В силу ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В норме ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать *** на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче *** на наследство.

В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Д.П.И. и Б.В.И. заключили брак ***, о чем составлена актовая запись ***, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Д., жене – Д. (л.д.43).

ФИО1 (до брака Д.) Л.П., *** ***; ФИО4 (до брака Д.) Н.П., *** ***; ФИО3 (до брака Д.) О.П., *** ***, являются дочерьми Д.П.И. и Д.В.И. (л.д.8-9, 12, 28-29,41-42).

Д.П.И., *** ***, умер *** (л.д.13).

Д.В.И., *** ***, умерла *** (л.д.40).

Из договора мены от *** видно, что Д.П.И. принадлежит право собственности в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый *** (л.д.10). Сособственниками являются также П.Н.Т., П.С.А. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном порядке *** (л.д. 14). Как ранее существующее право, указанное право не зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 15-17).

Из справок ООО «***» от *** и *** следует, что Д.П.И., *** ***, с *** по день своей смерти *** проживал по адресу: *** (л.д.11,39).

*** нотариусом С.Е.Л. разъяснено, что в связи с пропуском ФИО1 срока принятия наследства ей необходимо обратиться с заявлением о его восстановлении (л.д.18).

Таким образом, ФИО1 пропущен срок принятия наследства после смерти наследодателя Д.П.И., умершего ***, имевшего в собственности 1/3 долю в праве общей собственности на *** по *** в ***.

Из показаний свидетелей В.Е.А. и Ж.Н.А., допрошенных в судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются родными сестрами и дочерьми умершего *** Д.П.И.. Ж.Н.А., являющаяся дочерью сожительницы Д.П.И., подтвердила, что в *** года она сообщила ФИО1, что после смерти ее отца открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** ***. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, так как ни ей, ни ее сестрам не было известно, что у их отца имеется доля в жилом помещении. Спора по поводу наследуемого имущества между сестрами нет.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п. 40 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Проанализировав представленные суду доказательства, с учетом пояснений лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что неосведомленность истца ФИО1 о наличии у ее отца Д.П.И. в собственности 1/3 доли в спорной квартире до *** года является уважительной причиной пропуска ФИО1 срока принятия наследства, поскольку препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Поскольку ФИО1 обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины для пропуска срока принятия наследства отпали, то имеются основания для восстановления указанного срока и признании ФИО1 наследником, принявшей наследство.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п. 41 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания за ФИО1 права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на *** по *** в ***, принадлежавшей наследодателю Д.П.И., умершему ***.

На основании изложенного иск ФИО1 удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации города Юрги о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в общем имуществе в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1, *** ***, срок принятия наследства после смерти отца Д.П.И., умершего ***.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти отца наследодателя Д.П.И., умершего ***, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на *** по *** в ***, кадастровый ***, площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «16» октября 2018 года.