Решение № 12-263/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 12-263/2017

РЕШЕНИЕ

01 августа 2017 года г.Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Алифанов И.В.,

рассмотрев жалобу

ФИО1, <данные изъяты>

на постановление № 1444 Административной комиссии муниципального образования город Тула по Советскому территориальному округу от 11 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.6-1 Закона Тульской области от 09 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

постановлением Административной комиссии муниципального образования город Тула по Советскому территориальному округу № 1444 от 11 июля 2017 г. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.6-1 Закона Тульской области от 09 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

27 июня 2017 г., в 15 часов 02 минуты по адресу: <...> выявлен факт размещения индивидуальным предпринимателем ФИО1 наружной информации в неустановленном для этих целей месте в виде баннера на фасаде здания по указанному адресу с информацией: «Мёд Лучший мёд России».

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление административного органа, ссылаясь в обоснование своих требований, что на здании торгового цента «Империя» по адресу: <...> имеется вывеска с названием магазина: «Мёд Лучший мёд России» и стрелка, указывающая на его место нахождения; это единственная вывеска, ориентирующая покупателей на нахождение магазина в данном торговом центре. Полагает, что подобные действия не влекут административную ответственность.

В суд ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена посредством SMS-сообщения.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель Административной комиссии муниципального образования город Тула по Советскому территориальному округу в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, не находит правовых оснований для отмены постановления по делу об административных правонарушениях.

Согласно ст.8.6-1 Закона Тульской области от 09.06.2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в неустановленных для этих целей местах – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч руб.; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч руб.; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч руб.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с п.2.8.4 Правил благоустройства территории муниципального образования город Тула, утвержденных Решением Тульской городской Думы от 30.05.2012г. № 46/938, запрещается производить размещение объявлений, листовок плакатов и других печатных материалов информационного характера на стенах зданий, сооружений, остановочных павильонах.

Из материалов дела следует, что 27 июня 2017 г. в 15 часов 02 минуты по адресу: <...> выявлен факт размещения ФИО1 наружной информации в неустановленном для этих целей месте в виде баннера на фасаде здания по указанному адресу с информацией: «Мёд Лучший мёд России».

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.8.6-1 Закона Тульской области от 09 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», подтверждается доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №1041 от 28.06.2017 г., в котором ФИО1, давая письменные объяснения, не отрицала, что именно она разместила на фасаде здания № 3 по ул.Фрунзе г.Тулы вывеску-баннер;

- актом фотофиксации от 27.06.2017 г. главного специалиста сектора контроля по Советскому территориальному округу ФИО2, согласно которого на фасаде здания № 3 по ул.Фрунзе г.Тулы размещен баннер с названием: «Мед Лучший мед России».

Как следует из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 с 27 мая 2011 г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления административной комиссии муниципального образования города Тулы по Советскому территориальному округу от 11 июля 2017 г., по делу не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ст.8.6-1 Закона Тульской области от 09 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

оставить постановление Административной комиссии муниципального образования город Тула по Советскому территориальному округу № 1444 от 11 июля 2017 г. в отношении ФИО1 без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья