Решение № 2-2304/2021 2-2304/2021~М-2212/2021 М-2212/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2304/2021

16RS0036-01-2021-007588-36

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2304/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2304/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 июля 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о защите прав потребителей, указывая, что 28 августа 2019 года он заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор №1794946-Ф, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме 904390 руб. 93 коп. Выдача кредита была обусловлена подключением к программе коллективного страхования, страховая премия составила 265890 руб. 93 коп. 22 декабря 2020 года все обязательства по кредитному договору им исполнены. 23 декабря 2021 года часть страховой премии в размере 43049 руб. 01 коп. ему возвращена. Решением Службы Финансового уполномоченного ему отказано в удовлетворении заявления о взыскании страховой премии.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 172709 руб. 49 коп., компенсацию морального вреда – 5000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» с иском не согласился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3 указанной статьи).

В силу ч.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из материалов дела следует, что 28 августа 2019 года ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключили кредитный договор №1794946-Ф, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 904 390 руб. 93 коп. под 12,80 % годовых на срок до 28 августа 2026 года.

При оформлении кредитного договора ФИО1 обратился в банк с заявлением о согласии в целях предоставления обеспечения по кредитному договору заключить договор страхования с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», по которому будут застрахованы жизнь и риск потери трудоспособности, в связи с чем он был включен в договор коллективного страхования, заключенного между банком, как страхователем, и страховщиком ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни».

Согласно содержанию заявления о включении в программу страхования страховая премия составляет 265890 руб.93 коп.

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителя потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

ФИО1 досрочно погасил кредит.

В соответствии с заявлением на страхование, после истечения 14 календарных дней с даты начала действия страхования, договор страхования в период его действия в отношении застрахованного лица также может быть прекращен на основании письменного заявления застрахованного лица об отказе быть застрахованным вместе с возвратом 20 % от неиспользованной части оплаченной страховой премии, рассчитанной пропорционально не истекшему соку страхования (в месяцах), в случае полного досрочного погашения застрахованным лицом задолженности по кредитному договору (при этом таковым не считаются случаи досрочного погашения задолженности путем рефинансирования, осуществленного ООО «Руфинанс Банк»).

23 декабря 2020 годя ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» вернуло истцу часть страховой премии в размере 43049 руб. 01 коп.

17 февраля 2021 года истец повторно направил ответчикупретензию с требованием вернуть часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В удовлетворении требований заемщика страховщик отказал, указав, что договор расторгнут и часть страховой премии в размере 43049 руб. 01 коп. возвращена.

Решением Финансового уполномоченного от 17 мая 2021 года в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о взыскании части страховой премии при досрочном расторжении договора страхования отказано, поскольку 23 декабря 2020 года ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» вернуло часть страховой премии в размере 43049 руб. 01 коп.

При таких данных оснований для удовлетворения требований ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в иске ФИО1 ФИО6 к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2021 года.

Судья: