Решение № 12-181/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 12-181/2021

Мировой судья В.С. Купавцева Дело №12-181/2021 (5-592/93/2021)

УИД 23MS0093-01-2021-001987-40


Р Е Ш Е Н И Е

п. Лазаревское г. Сочи « 07 » июля 2021 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края С.П. Богданович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г. Сочи ФИО2 от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г. Сочи ФИО2 от 26.05.2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, указывая на нарушения требований закона, допущенные при его вынесении мировым судьей.

ФИО1, потерпевшая ФИО3 и УУП ПП (п. Лоо) ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ФИО5 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения жалобы была уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы и требования жалобы, полагаю, что таковая не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что административно-противоправным и наказуемым признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными КоАП РФ документами, объяснениями свидетелей и понятых, видео и фотоматериалами.

Согласно протокола об административном правонарушении от 23.05.2021 года №20-217212 ФИО1 в 19 часов 50 минут 31.03.2021 года, находясь в парикмахерской, расположенной <адрес>, нанесла ФИО3 побои, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В материалах дела имеется заключение эксперта ФИО6 №115 от 02.04.2021 года по проведенной им медицинской судебной экспертизе, согласно которому ФИО3 причинены <данные изъяты>, которые образовались в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, от воздействия тупыми твердыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились, либо при ударах и скольжении о таковые, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Приходя к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении, мировой судья сослалась на указанный выше протокол об административном правонарушении, показания потерпевшей ФИО3, письменные объяснения свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, объяснения ФИО1, а также выводы судебно-медицинского эксперта.

Учитывая приведенные нормы закона и установленные по данному делу обстоятельства, мировой судья пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 не опровергают выводы мирового судьи о виновности в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Вид и размер наказания ФИО1 назначены в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и определен в размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ.

Процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено, в связи с чем оснований для отмены указанного постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г. Сочи ФИО2 от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович