Постановление № 5-12/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Заинск 02 февраля 2017 года

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Хакимова Р.Р.,

при секретаре Лебедевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об админист-ративном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес><адрес>, разведенной, образование высшее, работающей <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. С.Л.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне третьего этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, являющегося местом общего пользования, используя незначительный повод, проявляя явное неуважение к общепринятым нормам поведения в обществе, устроила скандал с С.С.И., в ходе которого выражалась в адрес потерпевшей словами грубой нецензурной брани.

В судебном заседании С.Л.И. вину свою в совершении вышеиз-ложенного правонарушения признала. Просила учесть, что материалы дела не содержат доказательств её нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, принесла извинения потерпевшей.

Потерпевшая С.С.И. суду пояснила, что С.Л.И.. находясь на кухне, распивала спиртные напитки со своим сыном. В присутствии другого соседа беспричинно затеяла с ней ссору и стала оскорблять её словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировала. Просила назначить наказание в виде максимального административного ареста.

Исследовав материалы административного производства, судья считает, что вина С.Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказана полностью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением С.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3), письменными объяснениями С.С.И. (л.д.6), Е.С.А, (л.д.9), С.Л.И. (л.д.10), рапортом сотрудника полиции С.Р.Р. (л.д.12), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и другими материалами дела.

По делу очевидно, что поведение С.Л.И. по отношению к потерпевшей имело характер нарушения общественного порядка, поскольку её поведение было демонстративным, было направлено против конкретной личности, противоправные действия совершены в присутствии третьих лиц. Таким образом, действия С.Л.И. имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права как потерпевшей, так других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу, к общепринятым нормам поведения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие админист-ративную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Суд считает справедливым и целесообразным назначить С.Л.И. наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. применения к ней такой меры ответственности, является единственным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являть-ся эффективным, и способствовать исправлению С.Л.И.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание С.Л.И. своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения. Обстоятельством, отягчающими административную ответствен-ность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Л.И. виновной в совершении админист-ративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в порядке ст.32.8 КоАП РФ для немедленного исполнения направить в отдел МВД России по <адрес> и Заинскому муниципальному району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: