Решение № 2-3148/2018 2-3148/2018~М-3080/2018 М-3080/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-3148/2018Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 сентября 2018 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-3148/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика ФИО2, Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору ... от 19.02.2013 г. в размере 102368,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3247,37 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Входе рассмотрения дела судом установлена смена фамилии ответчиком ФИО3 на ФИО4, в связи с чем уточнены данные о личности ответчика. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Судом установлено, что 19.02.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор ... на сумму 110642,40 руб., на срок 24 месяца, под 24% годовых. Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 102368,48 руб. Согласно выписке из лицевого счета последний платеж по кредиту ответчиком произведен 13.08.2013 г. Срок исковой давности по каждому периодическому платежу исчисляется отдельно и по последнему платежу истек 12.02.2018 г., исходя из даты последнего платежа по кредиту согласно графику, а именно 12.02.2015 г. Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности, судебный приказ был вынесен 04.06.2018 г., то есть уже за пределами срока исковой давности. С настоящим иском истец обратился в суд 17.08.2018, срок исковой давности истцом пропущен. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ. Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2018. Судья: О.Е. Брянская Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Брянская О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |