Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-598/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о включении денежных средств и компенсации с причитающимися процентами и другими видами выплат, хранящиеся на денежном вкладе, открытого в Самарском отделении ПАО «Сбербанк России» №, счет №, денежном вкладе, открытого в Самарском отделении ПАО «Сбербанк России» №, счет №; автомобиль марки ВАЗ 21093, год выпуска 2004, идентификационный номер (VIN) №; автомобиль марки LADA 2105, год выпуска 2010, идентификационный номер №, в состав наследственной массы после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что она является наследником по закону. После смерти супруга она фактически приняла наследство, обратилась в нотариальную контору. Однако в выдачи свидетельства о праве на наследство ей отказано в связи с тем, что в представленных истцом документах имеются разночтения в указании отчества супруга, а именно: в свидетельстве о заключении брака указано отчество Г, в свидетельстве о смерти — ФИО1.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в судебное заседание не явилась, в заявлении в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное имущество, а именно: автомобиль марки ВАЗ 21093, год выпуска 2004, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серебристо-желтый, принадлежит наследодателю ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, автомобиль марки LADA 2105, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) № на праве собственности принадлежит наследодателю ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>. Принадлежность указанных транспортных средств ФИО1 также подтверждается справкой из РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское».

Принадлежность денежных вкладов ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк России» Самарском отделении №, счет № подтверждается имеющимися в деле счетами.

После смерти супруга истец фактически приняла наследство, обратилась в нотариальную контору, что ни кем не оспаривается, в том числе и ответчиками. Однако в выдачи свидетельства о праве на наследство ей отказано в связи с тем, что в представленных истцом документах имеются разночтения в указании отчества супруга, а именно: в свидетельстве о заключении брака № от 26.01.1980г. указано отчество Г, в свидетельстве о смерти № от 26.08.2015г. выданного Отделом ЗАГС Шигонского района — ФИО1. В связи, с чем истец не может оформить наследственное право во внесудебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Шигонского района №1894 от 24.10.2017 года следует, что после смерти ФИО1, заведено наследственное дело. Наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла, в том числе и его супруга ФИО2

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как указано выше, судом установлено, что после смерти ФИО1 истец обратился в нотариальную контору.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный земельный участок и жилой дом. Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка и жилого дома наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Имеющиеся разночтения в написании отчества ФИО3 препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства и компенсации с причитающимися процентами и другими видами выплат, хранящиеся на денежном вкладе, открытом в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России» счет №; денежные средства и компенсации с причитающимися процентами и другими видами выплат, хранящиеся на денежном вкладе, открытом в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России», счет №; автомобиль марки ВАЗ 21093, год выпуска 2004, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серебристо-желтый; автомобиль марки LADA 2105, год выпуска 2010, идентификационный номер (№ цвет кузова средний серо-зеленый металлик.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков