Решение № 2-692/2019 2-692/2019~М-579/2019 М-579/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-692/2019Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-692/2019 Именем Российской Федерации п. Чагода 03 сентября 2019 г. Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., при участии истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Белокрестское о признании права собственности на жилой дом, ФИО3 обратился с иском к администрации сельского поселения Белокрестское о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ответчик своего представителя в суд не направил, в своем заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть без участия его представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал. Заслушав истца ФИО3, изучив материалы дела. суд приходит к следующим выводам. Как следует из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на праве собственности по адресу: <адрес> имеется жилой дом, о чем в похозяйственной книге № на ДД.ММ.ГГГГ. по Избоищской сельской администрации имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д. 5). Названный дом поставлен на кадастровый учет, дому присвоен кадастровый №. Год завершения строительства указан ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о собственнике объекта недвижимости отсутствуют. Между тем, как следует из материалов дела ФИО1 унаследовала вышеназванный жилой дом на основании свидетельства оправе на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д. 11). Из пояснений участников судебного разбирательства следует, что с указанного периода ФИО1 открыто и непрерывно проживала в названном жилом домом, пользовалась им как своей собственностью до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Иных лиц. которые бы имели права на названный жилой дом, судом не установлены. Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Исходя из указанного у суда есть все основания считать, что ФИО1 стала собственником указанного жилого дома в силу приобретательной давности. Из свидетельства о смерти, находящегося в материалах наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа Чагодощенский район Вологодской области, серия № следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Так как на момент своей смерти ФИО1 приобрела право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, его следует включить в наследственную массу. Из наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство умершей ФИО1 является истец ФИО3. Исходя из указанного, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить: признать право собственности ФИО3 на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включив указанный жилой дом в состав наследственной массы ФИО1. Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течении месяца. Судья А.Г. Кузнецов Окончательное решение изготовлено 09 сентября 2019 года Судья А.Г. Кузнецов Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |